<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="lyceum/1.0.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>《动物究竟能不能预感地震？》的评论</title>
	<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1678</link>
	<description>心中有道义 脑中有科学</description>
	<pubDate>Wed, 22 Apr 2026 17:51:26 +0000</pubDate>
	<generator>http://lyceum.ibiblio.org/?v=1.0.3</generator>

	<item>
		<title>由：Carl</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1678#comment-7179</link>
		<pubDate>Sun, 31 Aug 2008 12:44:18 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1678#comment-7179</guid>
					<description>中医卫道者也每每举个案来证明中医很神，其实是很蠢</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>中医卫道者也每每举个案来证明中医很神，其实是很蠢
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：honeybee</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1678#comment-7178</link>
		<pubDate>Wed, 16 Jul 2008 13:30:13 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1678#comment-7178</guid>
					<description>[42] By laoda on Jul 11, 2008 &#124; Reply
地震发生之前能有2，3个预兆就不错了，高水平的专家就该通过分析各种现象得出正确结论。要是所有动物都有异常情况，全国人都知道要地震，还要专家干什么？



根本就不存在能通过动物的异常情况来预报地震的专家。就没有这样的专家！
因为还没有任何证据显示动物的异常情况和地震有关，动物都有异常情况往往都能有更合理的解释。

动物预报地震属于文革科技成果吧，和亩产百万斤，针刺麻醉做开膛手术是一类的呀</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[42] By laoda on Jul 11, 2008 | Reply<br />
地震发生之前能有2，3个预兆就不错了，高水平的专家就该通过分析各种现象得出正确结论。要是所有动物都有异常情况，全国人都知道要地震，还要专家干什么？</p>
<p>根本就不存在能通过动物的异常情况来预报地震的专家。就没有这样的专家！<br />
因为还没有任何证据显示动物的异常情况和地震有关，动物都有异常情况往往都能有更合理的解释。</p>
<p>动物预报地震属于文革科技成果吧，和亩产百万斤，针刺麻醉做开膛手术是一类的呀
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：honeybee</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1678#comment-7177</link>
		<pubDate>Wed, 16 Jul 2008 13:11:28 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1678#comment-7177</guid>
					<description>[43] By 飞鸟 on Jul 12, 2008 &#124; Reply
说个笑话：自60年代以来，世界发生8次八级以上的地震，其中5次在中国，一次在美国，也许中国的动物比美国的有经验些，美国地震局的观测资料才几百年，咱们的观测资料可是上千年，他得出的结论也许只适合美国的情形，美国地震局说过，这个结论四海皆准之么？橘生淮南为桔，淮北为枳 。


你得那个笑话就更惨了，说明不仅你不会思考，而且还很懒，搜搜资料都懒。

这是最近的7次八级以上的地震，根本不是你所说的那样。

2004年12月26日 00:58:53 印尼苏门答腊西北外海 9.1
2005年3月28日 16:09:36 印尼苏门答腊北部 8.6
2007年1月13日 04:23:20 东千岛群岛 8.1
2007年4月1日 20:39:56 所罗门群岛 8.1
2007年8月15日 23:40:57 靠近中秘鲁海岸 8.0
2007年9月12日 11:10:26 印尼南苏门答腊 8.5
2008年5月12日 06:28 中国四川省汶川县 8.0</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[43] By 飞鸟 on Jul 12, 2008 | Reply<br />
说个笑话：自60年代以来，世界发生8次八级以上的地震，其中5次在中国，一次在美国，也许中国的动物比美国的有经验些，美国地震局的观测资料才几百年，咱们的观测资料可是上千年，他得出的结论也许只适合美国的情形，美国地震局说过，这个结论四海皆准之么？橘生淮南为桔，淮北为枳 。</p>
<p>你得那个笑话就更惨了，说明不仅你不会思考，而且还很懒，搜搜资料都懒。</p>
<p>这是最近的7次八级以上的地震，根本不是你所说的那样。</p>
<p>2004年12月26日 00:58:53 印尼苏门答腊西北外海 9.1<br />
2005年3月28日 16:09:36 印尼苏门答腊北部 8.6<br />
2007年1月13日 04:23:20 东千岛群岛 8.1<br />
2007年4月1日 20:39:56 所罗门群岛 8.1<br />
2007年8月15日 23:40:57 靠近中秘鲁海岸 8.0<br />
2007年9月12日 11:10:26 印尼南苏门答腊 8.5<br />
2008年5月12日 06:28 中国四川省汶川县 8.0
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：honeybee</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1678#comment-7182</link>
		<pubDate>Wed, 16 Jul 2008 12:59:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1678#comment-7182</guid>
					<description>[43] By 飞鸟 on Jul 12, 2008 &#124;
1、有些动物对于地震活动时候产生的次声波比较敏感。
2、有些飞禽是靠地球磁场来定位的，地震时候，地球磁场产生变话，相信这类动物也能感受到。

真如你所说的话，地震预测就变成，监测次声波，和地球磁场变化了。 而不是去观察动物了。直接监测那两项比观察动物可靠多了！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[43] By 飞鸟 on Jul 12, 2008 |<br />
1、有些动物对于地震活动时候产生的次声波比较敏感。<br />
2、有些飞禽是靠地球磁场来定位的，地震时候，地球磁场产生变话，相信这类动物也能感受到。</p>
<p>真如你所说的话，地震预测就变成，监测次声波，和地球磁场变化了。 而不是去观察动物了。直接监测那两项比观察动物可靠多了！
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：honeybee</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1678#comment-7181</link>
		<pubDate>Wed, 16 Jul 2008 12:53:50 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1678#comment-7181</guid>
					<description>[43] By 飞鸟 on Jul 12, 2008 &#124;
1、有些动物对于地震活动时候产生的次声波比较敏感。
2、有些飞禽是靠地球磁场来定位的，地震时候，地球磁场产生变话，相信这类动物也能感受到。


看了你得回复后，觉得非常可悲，
1，有哪种地震？在地震前能够产生哪种次声波？又有哪种 动物能够预先感觉到？

当我们能知道地震前确实会产生你所说的那种次声波时，我们就不能造种仪器探测那种次声波吗？一定会比动物准吧？
(问题是还没有任何证据显示有你所说的那种次声波)

2，有哪种地震？在地震前地球磁场会产生变化？又有哪种飞禽能观察到？
测地磁很难吗？测地磁的仪器还不如飞禽？
(问题是还没有任何证据显示有哪种地球磁场变化是地震的预兆)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[43] By 飞鸟 on Jul 12, 2008 |<br />
1、有些动物对于地震活动时候产生的次声波比较敏感。<br />
2、有些飞禽是靠地球磁场来定位的，地震时候，地球磁场产生变话，相信这类动物也能感受到。</p>
<p>看了你得回复后，觉得非常可悲，<br />
1，有哪种地震？在地震前能够产生哪种次声波？又有哪种 动物能够预先感觉到？</p>
<p>当我们能知道地震前确实会产生你所说的那种次声波时，我们就不能造种仪器探测那种次声波吗？一定会比动物准吧？<br />
(问题是还没有任何证据显示有你所说的那种次声波)</p>
<p>2，有哪种地震？在地震前地球磁场会产生变化？又有哪种飞禽能观察到？<br />
测地磁很难吗？测地磁的仪器还不如飞禽？<br />
(问题是还没有任何证据显示有哪种地球磁场变化是地震的预兆)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：付强</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1678#comment-7180</link>
		<pubDate>Wed, 16 Jul 2008 12:33:29 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1678#comment-7180</guid>
					<description>同意楼上的说法！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>同意楼上的说法！
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：北男北女</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1678#comment-7183</link>
		<pubDate>Wed, 16 Jul 2008 08:18:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1678#comment-7183</guid>
					<description>现在科普中存在的问题是：没强调伟大科学发现的时代背景，让人们总幻想自己可以成为爱因斯坦、牛顿、哥白尼、布鲁诺。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>现在科普中存在的问题是：没强调伟大科学发现的时代背景，让人们总幻想自己可以成为爱因斯坦、牛顿、哥白尼、布鲁诺。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：墨西哥海鲜</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1678#comment-7184</link>
		<pubDate>Mon, 14 Jul 2008 02:28:52 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1678#comment-7184</guid>
					<description>觉得跟充要条件比较接近，可以大致用这个来解释</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>觉得跟充要条件比较接近，可以大致用这个来解释
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：付强</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1678#comment-7186</link>
		<pubDate>Mon, 14 Jul 2008 00:25:09 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1678#comment-7186</guid>
					<description>相关性不等于因果性。
———————————————————
很多人（包括我自己）就是在这点上经常犯糊涂，方先生能否就这个话题再深入一些！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>相关性不等于因果性。<br />
———————————————————<br />
很多人（包括我自己）就是在这点上经常犯糊涂，方先生能否就这个话题再深入一些！
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：付强</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1678#comment-7185</link>
		<pubDate>Mon, 14 Jul 2008 00:23:14 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1678#comment-7185</guid>
					<description>如果没有地震发生，这些异常行为不会有人长久记得；但是在地震发生之后再回头去找，就总能发现动物异常行为的案例，甚至是众多案例。
______________________________________________
庙里面烧香、许愿不就是这回事吗！人们光看到还愿的，不知道还有很多许了愿没显灵的！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>如果没有地震发生，这些异常行为不会有人长久记得；但是在地震发生之后再回头去找，就总能发现动物异常行为的案例，甚至是众多案例。<br />
______________________________________________<br />
庙里面烧香、许愿不就是这回事吗！人们光看到还愿的，不知道还有很多许了愿没显灵的！
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
