<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="lyceum/1.0.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>《科学史上著名公案——达尔文－华莱士之争》的评论</title>
	<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1675</link>
	<description>心中有道义 脑中有科学</description>
	<pubDate>Sat, 02 May 2026 09:29:39 +0000</pubDate>
	<generator>http://lyceum.ibiblio.org/?v=1.0.3</generator>

	<item>
		<title>由：Carl</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1675#comment-7142</link>
		<pubDate>Sun, 31 Aug 2008 13:36:16 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1675#comment-7142</guid>
					<description>眼见不一定为实，所谓“物极必反”，过度自信，可能走向反面，还是自知之明。自知，知道自己有所不能，才是大智慧</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>眼见不一定为实，所谓“物极必反”，过度自信，可能走向反面，还是自知之明。自知，知道自己有所不能，才是大智慧
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：haiweipeng</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1675#comment-7128</link>
		<pubDate>Mon, 14 Jul 2008 02:43:35 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1675#comment-7128</guid>
					<description>to Apollo:
个人认为,社会达尔文主义在伦理的角度看是错误的，但是从科学的角度看，人类社会、人类自身的演化也也遵循着达尔文的自然选择理论，这是非常清楚而确定的事情。

一个智力比较好的人，比较容易在市场、官场、情场获得比较多的女性的青睐，获得比较多的后代，他们的优秀基因得以遗传，而武大郎这些的人往往就是无后的，这样简单的事实，你不会否认吧？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>to Apollo:<br />
个人认为,社会达尔文主义在伦理的角度看是错误的，但是从科学的角度看，人类社会、人类自身的演化也也遵循着达尔文的自然选择理论，这是非常清楚而确定的事情。</p>
<p>一个智力比较好的人，比较容易在市场、官场、情场获得比较多的女性的青睐，获得比较多的后代，他们的优秀基因得以遗传，而武大郎这些的人往往就是无后的，这样简单的事实，你不会否认吧？
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：墨西哥海鲜</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1675#comment-7127</link>
		<pubDate>Wed, 09 Jul 2008 02:22:24 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1675#comment-7127</guid>
					<description>[4] By gonewithwind on Jul 8, 2008 &#124; Reply

前苏联有一列火车正高速的前行着，突然发现火车前方的路轨还没修好，怎么办？

列宁说：要及时的发动全国的人民群众，大家万众一心一起来修铁路，确保不耽误火车的前进……..

斯大林说：把全国的各种罪犯和各种阶级敌人都聚集过来抢修铁路，以确保不耽误火车的前进……..否则，统统地枪毙！

赫鲁晓夫说：我们可以把火车后面的铁轨拆下来，然后再铺到火车的前面，以确保不耽误火车的前进…….

继任者说：没事的，我们只管往前开就是了……..吉人自有天相，而且马克思和恩克斯的在天之灵一定会保佑我们的….

苏联的布尔什维克犹如黄鼠狼生老鼠——一窝不如一窝，所以苏联解体了。

奇怪吧？！竟然没有一个人建议先给这列“社会主义建设”的火车减减速，——难道布尔什维克的哲学观点是：国破家亡事小，面子问题事大？——诚然，事实证明：布尔什维克领导下的“社会主义建设”的伟大列车在车毁人亡之前是从来不会减速的，因为在制造这列火车的时候，就根本没装上刹车！

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

作为导演，他们擅长拍什么片？

列宁：剧情/纪录/历史

斯大林：黑色/犯罪/喜剧

赫鲁晓夫：喜剧/动画/家庭

继任者：科幻/奇幻/神秘/惊悚</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[4] By gonewithwind on Jul 8, 2008 | Reply</p>
<p>前苏联有一列火车正高速的前行着，突然发现火车前方的路轨还没修好，怎么办？</p>
<p>列宁说：要及时的发动全国的人民群众，大家万众一心一起来修铁路，确保不耽误火车的前进……..</p>
<p>斯大林说：把全国的各种罪犯和各种阶级敌人都聚集过来抢修铁路，以确保不耽误火车的前进……..否则，统统地枪毙！</p>
<p>赫鲁晓夫说：我们可以把火车后面的铁轨拆下来，然后再铺到火车的前面，以确保不耽误火车的前进…….</p>
<p>继任者说：没事的，我们只管往前开就是了……..吉人自有天相，而且马克思和恩克斯的在天之灵一定会保佑我们的….</p>
<p>苏联的布尔什维克犹如黄鼠狼生老鼠——一窝不如一窝，所以苏联解体了。</p>
<p>奇怪吧？！竟然没有一个人建议先给这列“社会主义建设”的火车减减速，——难道布尔什维克的哲学观点是：国破家亡事小，面子问题事大？——诚然，事实证明：布尔什维克领导下的“社会主义建设”的伟大列车在车毁人亡之前是从来不会减速的，因为在制造这列火车的时候，就根本没装上刹车！</p>
<p>－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－</p>
<p>作为导演，他们擅长拍什么片？</p>
<p>列宁：剧情/纪录/历史</p>
<p>斯大林：黑色/犯罪/喜剧</p>
<p>赫鲁晓夫：喜剧/动画/家庭</p>
<p>继任者：科幻/奇幻/神秘/惊悚
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：克己明德</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1675#comment-7141</link>
		<pubDate>Wed, 09 Jul 2008 01:28:01 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1675#comment-7141</guid>
					<description>[8] By 疯和尚 on Jul 8, 2008 &#124; Reply
......而正是由于社会现实的令人失望，信息的闭塞和政府的禁锢，才会有那么多人去寄望于宗教。......
**************************************************
社会现实是恶化的原因，不是引起的原因！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[8] By 疯和尚 on Jul 8, 2008 | Reply<br />
&#8230;&#8230;而正是由于社会现实的令人失望，信息的闭塞和政府的禁锢，才会有那么多人去寄望于宗教。&#8230;&#8230;<br />
**************************************************<br />
社会现实是恶化的原因，不是引起的原因！
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：付强</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1675#comment-7140</link>
		<pubDate>Wed, 09 Jul 2008 01:18:40 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1675#comment-7140</guid>
					<description>#

[9] By MOBO on Jul 8, 2008 &#124; Reply

既然人和动物的智能没有本质上的区别；只有程度上的不同。是否可以这样形象一些的来比较。大猩猩的智能相当于10年前的英特尔80286处理器的运算水平，而人类的智能高于现在英特尔最高端的至强处理器。

————————————————————————
什么是本质区别？
从智能的角度看，人和动物没有本质区别。=&#62;动物是初级处理器，人是高级处理器。
从生物学的角度看，人和动物没有本质区别。=&#62;人是高级动物。
从物理学的角度看，人的运动和石头的运动也没有本质区别。=&#62;人是高级石头？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#</p>
<p>[9] By MOBO on Jul 8, 2008 | Reply</p>
<p>既然人和动物的智能没有本质上的区别；只有程度上的不同。是否可以这样形象一些的来比较。大猩猩的智能相当于10年前的英特尔80286处理器的运算水平，而人类的智能高于现在英特尔最高端的至强处理器。</p>
<p>————————————————————————<br />
什么是本质区别？<br />
从智能的角度看，人和动物没有本质区别。=&gt;动物是初级处理器，人是高级处理器。<br />
从生物学的角度看，人和动物没有本质区别。=&gt;人是高级动物。<br />
从物理学的角度看，人的运动和石头的运动也没有本质区别。=&gt;人是高级石头？
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：alpha000001</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1675#comment-7139</link>
		<pubDate>Tue, 08 Jul 2008 16:57:11 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1675#comment-7139</guid>
					<description>找电影的时候看见个《智慧设计论禁令 Expelled: No Intelligence Allowed》，还不知道具体讲的什么，但是介绍到时有点儿引人：
“本片以自由的言论对达尔文进化论提出了质疑。这部电影是一个控诉，也是一个警钟。它控诉美国思想界压制任何向“达尔文进化论”提出批判的科学理论。一位科学家不论有多少成就，如果他胆敢从科学研究的立场对进化论提出质疑，他就“大限”已到，将遭受学术上的打压和放逐的命运，包括晋升等遭到拒绝，或是被学术机构解聘。”</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>找电影的时候看见个《智慧设计论禁令 Expelled: No Intelligence Allowed》，还不知道具体讲的什么，但是介绍到时有点儿引人：<br />
“本片以自由的言论对达尔文进化论提出了质疑。这部电影是一个控诉，也是一个警钟。它控诉美国思想界压制任何向“达尔文进化论”提出批判的科学理论。一位科学家不论有多少成就，如果他胆敢从科学研究的立场对进化论提出质疑，他就“大限”已到，将遭受学术上的打压和放逐的命运，包括晋升等遭到拒绝，或是被学术机构解聘。”
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：langfellow</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1675#comment-7138</link>
		<pubDate>Tue, 08 Jul 2008 15:07:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1675#comment-7138</guid>
					<description>文化上信仰儒家问题也很多。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>文化上信仰儒家问题也很多。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：MOBO</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1675#comment-7137</link>
		<pubDate>Tue, 08 Jul 2008 14:23:04 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1675#comment-7137</guid>
					<description>既然人和动物的智能没有本质上的区别；只有程度上的不同。是否可以这样形象一些的来比较。大猩猩的智能相当于10年前的英特尔80286处理器的运算水平，而人类的智能高于现在英特尔最高端的至强处理器。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>既然人和动物的智能没有本质上的区别；只有程度上的不同。是否可以这样形象一些的来比较。大猩猩的智能相当于10年前的英特尔80286处理器的运算水平，而人类的智能高于现在英特尔最高端的至强处理器。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：疯和尚</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1675#comment-7136</link>
		<pubDate>Tue, 08 Jul 2008 11:26:49 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1675#comment-7136</guid>
					<description>政府干预，不如言论自由，把各种见解和争论放到明处，有了充分的信息作为参考，大部分人都会有合理的选择。而正是由于社会现实的令人失望，信息的闭塞和政府的禁锢，才会有那么多人去寄望于宗教。不要说原教旨基督，轮子功能闹到那种地步，恐怕正是政府在整个社会生活中干预太多的结果。根据轮子功的组织形式类同我党早期地下活动，早期轮子功围堵媒体政府不予制止，新语丝早期揭批轮子功被封杀，有人甚至怀疑这是某核心图谋建立王朝的第五纵队。设若不是狂妄到了围堵中南海引起统治集团中其他势力的恐慌，恐怕这轮子功还真有可能是“日破云涛万里红”的利器。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>政府干预，不如言论自由，把各种见解和争论放到明处，有了充分的信息作为参考，大部分人都会有合理的选择。而正是由于社会现实的令人失望，信息的闭塞和政府的禁锢，才会有那么多人去寄望于宗教。不要说原教旨基督，轮子功能闹到那种地步，恐怕正是政府在整个社会生活中干预太多的结果。根据轮子功的组织形式类同我党早期地下活动，早期轮子功围堵媒体政府不予制止，新语丝早期揭批轮子功被封杀，有人甚至怀疑这是某核心图谋建立王朝的第五纵队。设若不是狂妄到了围堵中南海引起统治集团中其他势力的恐慌，恐怕这轮子功还真有可能是“日破云涛万里红”的利器。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：上帝之脑</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1675#comment-7135</link>
		<pubDate>Tue, 08 Jul 2008 10:57:07 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1675#comment-7135</guid>
					<description>“科学家当然可以有自己的宗教信仰，不管信的是唯灵论、“特异功能”、基督教或别的什么教，都是其自由。但是一旦让自己的宗教信仰干扰了科学研究，硬要在科学中塞进宗教私货，或给宗教信仰披上科学外衣，那就是另一回事了，就难免要遭到批评。”

同意，我上次在飞机上遇到一个信基督教的美国大学的物理学教授，还有之前碰到一个信基督教的中大的生物工程研究生，都相信人类是上帝创造的，反对进化论。太荒谬了，坚持这样的思维怎么做科学研究，尤其是生物方向。
我觉得即使是基督徒，也可以相信人类是进化而来的。根本就不冲突，把基督教义改一下就行了嘛，不需要自欺欺人，只用文化上信仰就行了，就像信仰儒家一样。
现在基督教原教旨主义在中国太泛滥了，我见到很多大学生都被骗入教了。政府应该进行干预才行。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>“科学家当然可以有自己的宗教信仰，不管信的是唯灵论、“特异功能”、基督教或别的什么教，都是其自由。但是一旦让自己的宗教信仰干扰了科学研究，硬要在科学中塞进宗教私货，或给宗教信仰披上科学外衣，那就是另一回事了，就难免要遭到批评。”</p>
<p>同意，我上次在飞机上遇到一个信基督教的美国大学的物理学教授，还有之前碰到一个信基督教的中大的生物工程研究生，都相信人类是上帝创造的，反对进化论。太荒谬了，坚持这样的思维怎么做科学研究，尤其是生物方向。<br />
我觉得即使是基督徒，也可以相信人类是进化而来的。根本就不冲突，把基督教义改一下就行了嘛，不需要自欺欺人，只用文化上信仰就行了，就像信仰儒家一样。<br />
现在基督教原教旨主义在中国太泛滥了，我见到很多大学生都被骗入教了。政府应该进行干预才行。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
