《“学术打假第一人”杨玉圣又造假侵犯他人著作权》的评论

由：tome

Fri, 20 Jun 2008 14:44:07 +0000

强烈建议方舟子先生提出国家严审高校，现在的高校学风太差，各个高校出卖研究生考题已经成了众所周知的“秘密”，现在一套研究生试题10000元左右。导师不搞科研，实验数据十之八九是编出来的，我以良心发誓！

由：tome

Fri, 20 Jun 2008 14:39:11 +0000

新语丝一直使我关注的一个网站，怎么又被封了，之所以关注这个网站，是因为是一位高校教师，经历了硕士、博士、博士后（中国国内的）、教师，共计在国内四所著名大学完成上述经历。每次帮助导师申请项目或完成课题，我都提心吊胆，编数据、做假图，申请得到的资金几乎全部被导师私人挪用，还做什么研究，老板看见我们害怕，就坦言说同一领域，国内就那么几个人，谁都会谁面子的，这次你给我，下次我给你。可悲呀，我觉得中国的高校该好好整顿了，毕竟教育是根本。

由：noname

Fri, 20 Jun 2008 13:09:28 +0000

那个机器显然是可以测出地震的。

不过是检测，而不是预测。

由：上帝之脑

Fri, 20 Jun 2008 08:07:23 +0000

对了我想问问张衡的地动仪是不是真有其事，这种地动仪到底有没有用。
我跟我同事说是假的或者是没有用的，我的同事都不相信我。

能帮我们解答一下，从中学上历史课以来就一直困扰我们的一个迷吗，
我个人感觉那种破机器应该测不出地震吧

由：搜

Fri, 20 Jun 2008 05:44:52 +0000

此傻逼智商太低

由：好笑

Fri, 20 Jun 2008 04:08:03 +0000

既然用化名，就不要写出作者单位，否则就会引出无数的猜疑和攻击，用化名时杨教授就要对事情负责任。

由：好笑

Fri, 20 Jun 2008 04:03:03 +0000

看学术批评网的文章作者名字的确蹊跷，所说的名字各大学的学者也可以查实是否可靠，杨教授怎么这样的呢，浮躁虚伪，不能实事求是的说事情。

由：gonewithwind

Fri, 20 Jun 2008 04:00:30 +0000

那帮早已习惯于被“圈养”的国内学术界的所谓“名门正派”，充其量只不过是代表自己的主人向全世界做一个“我们一直都在反对学术腐败”的姿态而已。——就像《笑傲江湖》里的左冷禅和岳不群一样。“让龌龊的人去治理龌龊的事”最为荒唐也在中国的历史上最为常见。

由：克己明德

Fri, 20 Jun 2008 00:08:56 +0000

无耻！

由：无敌法王

Fri, 20 Jun 2008 00:06:11 +0000

这些“学术打假第一人”们今天会欺骗公众、“资源共享”，给自己涂脂抹粉，难保他们明天不会拿举报人的信息和造假者做交易。支持方舟子跟他们保持距离。