<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="lyceum/1.0.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>《和地震赛跑》的评论</title>
	<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1640</link>
	<description>心中有道义 脑中有科学</description>
	<pubDate>Wed, 13 May 2026 13:46:50 +0000</pubDate>
	<generator>http://lyceum.ibiblio.org/?v=1.0.3</generator>

	<item>
		<title>由：robin</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1640#comment-6415</link>
		<pubDate>Wed, 25 Jun 2008 17:20:51 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1640#comment-6415</guid>
					<description>to 痴人诳语188
看了你的9条质疑，我也觉得不知所云，所以别恭维我的理解能力！
1，有没有意义，并不是从效果看出来！毕竟这是日本科学家真真正正作出的努力！这套系统建立后在已经发生的地震上体现出有它的极限性。
2.【地震横波到达第一个地震台是在几秒之后，地震横波到达第二个地震台又在几秒之后，地震横波到达第三个地震台又是在几秒之后？】按照你的理解，这些地震台是建立在一条直线上!而事实是，这些地震台是分布在日本的国土这个平面上的，构成一个大网，只要地震一发生，必定会被震中周围的三个地震台侧到，从而做出反应！
3.日本这次死9人，除了这次是深层地震，震级是7.2级这些客观原因外，日本人平时在防灾教育、建筑的防震设计上，都做得非常好.
4.【处理数据、发布预警到电台、电视台播放、再到人们的反应，又需要多少秒的时间?你估算过吗？ 】这个不用估算，日本的电台电视台都有专人和设备在负责这些事情，可以说这些人时时刻刻都保持在临战状态！有些事情，不要用中国的电台电视台的效率来想像日本的电台电视台！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>to 痴人诳语188<br />
看了你的9条质疑，我也觉得不知所云，所以别恭维我的理解能力！<br />
1，有没有意义，并不是从效果看出来！毕竟这是日本科学家真真正正作出的努力！这套系统建立后在已经发生的地震上体现出有它的极限性。<br />
2.【地震横波到达第一个地震台是在几秒之后，地震横波到达第二个地震台又在几秒之后，地震横波到达第三个地震台又是在几秒之后？】按照你的理解，这些地震台是建立在一条直线上!而事实是，这些地震台是分布在日本的国土这个平面上的，构成一个大网，只要地震一发生，必定会被震中周围的三个地震台侧到，从而做出反应！<br />
3.日本这次死9人，除了这次是深层地震，震级是7.2级这些客观原因外，日本人平时在防灾教育、建筑的防震设计上，都做得非常好.<br />
4.【处理数据、发布预警到电台、电视台播放、再到人们的反应，又需要多少秒的时间?你估算过吗？ 】这个不用估算，日本的电台电视台都有专人和设备在负责这些事情，可以说这些人时时刻刻都保持在临战状态！有些事情，不要用中国的电台电视台的效率来想像日本的电台电视台！
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：南风</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1640#comment-6416</link>
		<pubDate>Wed, 25 Jun 2008 15:10:55 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1640#comment-6416</guid>
					<description>to: zeroyear
辛苦了！可是一团乱麻还是一团乱麻，并不因为你的耐心而有所明白。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>to: zeroyear<br />
辛苦了！可是一团乱麻还是一团乱麻，并不因为你的耐心而有所明白。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：zeroyear</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1640#comment-6417</link>
		<pubDate>Wed, 25 Jun 2008 13:25:14 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1640#comment-6417</guid>
					<description>to 痴人诳语188:
我没要求方先生什么都懂，而是要求方先生不要不懂装懂。
连我在炒一些《唐山警世录》的剩饭，在自己的博客上都不让发了，更别说是论坛了。

方舟子哪里不懂装懂？他说的就是他懂的。你是不是非要问出点他可能不懂的才高兴？
我google唐山警世录，出来一大堆，点了好几个，不都还在吗？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>to 痴人诳语188:<br />
我没要求方先生什么都懂，而是要求方先生不要不懂装懂。<br />
连我在炒一些《唐山警世录》的剩饭，在自己的博客上都不让发了，更别说是论坛了。</p>
<p>方舟子哪里不懂装懂？他说的就是他懂的。你是不是非要问出点他可能不懂的才高兴？<br />
我google唐山警世录，出来一大堆，点了好几个，不都还在吗？
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：zeroyear</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1640#comment-6419</link>
		<pubDate>Wed, 25 Jun 2008 13:18:24 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1640#comment-6419</guid>
					<description>to 痴人诳语188:
那么，请告诉我们电梯的速度每秒多少公里？从高楼下到底层需要多少时间？

第一，这里说的是就近停下，没有说要到底层。第二，问到底层多少时间，你敢兴趣你自己去算嘛。你从来没有进过电梯吗？不知道电梯也有快有慢的吗？自己不查，来问这种电梯的速度不无聊吗？电梯升降一层楼的时间总不需要一分钟吧？不管电梯里震中有多远，只要能尽快打开门而不被困在电梯里，至少总能减少不少恐慌吧？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>to 痴人诳语188:<br />
那么，请告诉我们电梯的速度每秒多少公里？从高楼下到底层需要多少时间？</p>
<p>第一，这里说的是就近停下，没有说要到底层。第二，问到底层多少时间，你敢兴趣你自己去算嘛。你从来没有进过电梯吗？不知道电梯也有快有慢的吗？自己不查，来问这种电梯的速度不无聊吗？电梯升降一层楼的时间总不需要一分钟吧？不管电梯里震中有多远，只要能尽快打开门而不被困在电梯里，至少总能减少不少恐慌吧？
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：zeroyear</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1640#comment-6414</link>
		<pubDate>Wed, 25 Jun 2008 13:08:27 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1640#comment-6414</guid>
					<description>，张女士非常明确的报出前几年的数字，唯独没有报2008年的数字，是没有数字还是一时疏忽？

谁知道她为什么不说呢？问题是她不说又能说明什么问题呢？你可以继续去问啊，不是问方舟子，是去问张女士。

9，比如动物异常、地表塌陷、地震云的出现等等，这些前兆是没有汇总到地震局，还是已经汇总到地震局却不足以引起地震专家的警觉？

这些所谓的前兆统统都是可疑的。还没有一个能算是一朵花，又何来的所谓的千万朵花？我不知道方舟子的观点，我的观点是：可能有前兆（何永年坚信有，那是他的个人观点），但是还没有掌握，更无法操作，这就是现状，这个逻辑也不难理解吧？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>，张女士非常明确的报出前几年的数字，唯独没有报2008年的数字，是没有数字还是一时疏忽？</p>
<p>谁知道她为什么不说呢？问题是她不说又能说明什么问题呢？你可以继续去问啊，不是问方舟子，是去问张女士。</p>
<p>9，比如动物异常、地表塌陷、地震云的出现等等，这些前兆是没有汇总到地震局，还是已经汇总到地震局却不足以引起地震专家的警觉？</p>
<p>这些所谓的前兆统统都是可疑的。还没有一个能算是一朵花，又何来的所谓的千万朵花？我不知道方舟子的观点，我的观点是：可能有前兆（何永年坚信有，那是他的个人观点），但是还没有掌握，更无法操作，这就是现状，这个逻辑也不难理解吧？
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：zeroyear</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1640#comment-6424</link>
		<pubDate>Wed, 25 Jun 2008 12:55:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1640#comment-6424</guid>
					<description>6，在汶川地震发生后，却又对世人说：地震本质上是不可预测的，不仅现在没法预测，将来也没法预测。
7，（略）

不要偷换概念！预测，预报，准确预报，不要随意乱用。这些专家说的是地震尚不能准确预报，而且这也不等同于就不进行预报。这点逻辑都没有吗？关于海城，前面的我已经提醒你自己去查帖了，还有青龙，自己去查去，博客上有。具体事情具体了解，不要瞎纠缠在一起。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>6，在汶川地震发生后，却又对世人说：地震本质上是不可预测的，不仅现在没法预测，将来也没法预测。<br />
7，（略）</p>
<p>不要偷换概念！预测，预报，准确预报，不要随意乱用。这些专家说的是地震尚不能准确预报，而且这也不等同于就不进行预报。这点逻辑都没有吗？关于海城，前面的我已经提醒你自己去查帖了，还有青龙，自己去查去，博客上有。具体事情具体了解，不要瞎纠缠在一起。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：痴人诳语188</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1640#comment-6423</link>
		<pubDate>Wed, 25 Jun 2008 12:49:18 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1640#comment-6423</guid>
					<description>[79] By zeroyear on Jun 25, 2008 &#124; Reply

to 痴人诳语188:
拜托，你找茬也找点有技术含量的好不好。
一来那显然是指，在还有电的情况下电梯就近停下；二来那主要是指会遭地震而导致严重后果的核电站而言，又不是说全部电站都无端关闭。

那么，请告诉我们电梯的速度每秒多少公里？从高楼下到底层需要多少时间？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[79] By zeroyear on Jun 25, 2008 | Reply</p>
<p>to 痴人诳语188:<br />
拜托，你找茬也找点有技术含量的好不好。<br />
一来那显然是指，在还有电的情况下电梯就近停下；二来那主要是指会遭地震而导致严重后果的核电站而言，又不是说全部电站都无端关闭。</p>
<p>那么，请告诉我们电梯的速度每秒多少公里？从高楼下到底层需要多少时间？
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：zeroyear</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1640#comment-6422</link>
		<pubDate>Wed, 25 Jun 2008 12:45:51 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1640#comment-6422</guid>
					<description>3，那么请问先生，这次日本的地震的震中面积有多大，4秒钟的时间又波及到多大的面积？

你当方舟子是日本地震局的呢？还是日本国情专家呢？问这些细节不觉得无聊吗？自己感兴趣自己查去呀。

4，（略）
5，现在在网上几乎是看不到持地震是能够预报的这种观点的文章和回帖了，先生认为这是正常的吗？本来，对于一件事物有不同的看法，是在正常不过的事情了，尤其是在学术问题上。

真的找不到吗？你用的是什么星球的网？《唐山警世录》消失了？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>3，那么请问先生，这次日本的地震的震中面积有多大，4秒钟的时间又波及到多大的面积？</p>
<p>你当方舟子是日本地震局的呢？还是日本国情专家呢？问这些细节不觉得无聊吗？自己感兴趣自己查去呀。</p>
<p>4，（略）<br />
5，现在在网上几乎是看不到持地震是能够预报的这种观点的文章和回帖了，先生认为这是正常的吗？本来，对于一件事物有不同的看法，是在正常不过的事情了，尤其是在学术问题上。</p>
<p>真的找不到吗？你用的是什么星球的网？《唐山警世录》消失了？
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：痴人诳语188</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1640#comment-6421</link>
		<pubDate>Wed, 25 Jun 2008 12:45:33 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1640#comment-6421</guid>
					<description>[82] By zeroyear on Jun 25, 2008 &#124; Reply

2，我们知道，只有三点才能测出准确的地点，也就是说，需要三个地震台监测到地震横波之后，才能确定震中。

方舟子在[61]楼留言中已经补充了，有效的预警系统是用纵波确定震中的：
为帮助英语不好的网友，我把论文中的那段话翻译一下：在加州已知的条件下，一个有用的地震预警系统必须能够仅仅根据P波就能快速、可靠地估计地震的位置、发生时间和强度。这个系统必须能够预测多个关心的地点的地动，并在P波抵达之后与S波抵达之前的这段时间内发布这些预测。

方先生真是伟大！不过能否告诉我P波的传播速度又是多少？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[82] By zeroyear on Jun 25, 2008 | Reply</p>
<p>2，我们知道，只有三点才能测出准确的地点，也就是说，需要三个地震台监测到地震横波之后，才能确定震中。</p>
<p>方舟子在[61]楼留言中已经补充了，有效的预警系统是用纵波确定震中的：<br />
为帮助英语不好的网友，我把论文中的那段话翻译一下：在加州已知的条件下，一个有用的地震预警系统必须能够仅仅根据P波就能快速、可靠地估计地震的位置、发生时间和强度。这个系统必须能够预测多个关心的地点的地动，并在P波抵达之后与S波抵达之前的这段时间内发布这些预测。</p>
<p>方先生真是伟大！不过能否告诉我P波的传播速度又是多少？
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：痴人诳语188</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1640#comment-6426</link>
		<pubDate>Wed, 25 Jun 2008 12:41:18 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1640#comment-6426</guid>
					<description>[80] By zeroyear on Jun 25, 2008 &#124; Reply

好吧，那就来还看看你的9条都云了些什么：
1，边远地区确实存在时间差，但地震危害同样也小，这在先生的文章中也有说明。请问先生，日本花巨资建立的这样一个地震预报系统，有意义吗？

首先，请你清醒地认识到，这是预警系统，不是预报，只有预警的意义，不要奢望预报的意义。其实，文章里说得不够清楚吗？“这是一个昂贵的浩大工程，在现在也只有日本有开发它的财力、能力和意愿”，“预警的时间可能只有几秒或十几秒，虽然来不及疏散人群，但是来得及采取切断煤气、停止发电、停驶高速列车等措施，防止次生灾害。如果距离震中足够远，预警时间甚至有可能长到几十秒。汶川地震的震中映秀与受灾最严重的北川的直线距离约120公里，如果在映秀监测到纵波后就立即向北川发出预警，那么北川就可以有约30秒的反应时间，甚至足以组织学生撤离教学楼了。”

哈，原来你是捡了我的一个漏啊！真伟大！
“预警的时间可能只有几秒或十几秒，虽然来不及疏散人群，但是来得及采取切断煤气、停止发电、停驶高速列车等措施，防止次生灾害。这是方先生说的，但事实是，日本这次地震只死了9个人，又是如何说呢？
从地震发生到人们接到预警，都不用化时间，你的头脑与日本的地震预警系统一样的反应灵敏！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[80] By zeroyear on Jun 25, 2008 | Reply</p>
<p>好吧，那就来还看看你的9条都云了些什么：<br />
1，边远地区确实存在时间差，但地震危害同样也小，这在先生的文章中也有说明。请问先生，日本花巨资建立的这样一个地震预报系统，有意义吗？</p>
<p>首先，请你清醒地认识到，这是预警系统，不是预报，只有预警的意义，不要奢望预报的意义。其实，文章里说得不够清楚吗？“这是一个昂贵的浩大工程，在现在也只有日本有开发它的财力、能力和意愿”，“预警的时间可能只有几秒或十几秒，虽然来不及疏散人群，但是来得及采取切断煤气、停止发电、停驶高速列车等措施，防止次生灾害。如果距离震中足够远，预警时间甚至有可能长到几十秒。汶川地震的震中映秀与受灾最严重的北川的直线距离约120公里，如果在映秀监测到纵波后就立即向北川发出预警，那么北川就可以有约30秒的反应时间，甚至足以组织学生撤离教学楼了。”</p>
<p>哈，原来你是捡了我的一个漏啊！真伟大！<br />
“预警的时间可能只有几秒或十几秒，虽然来不及疏散人群，但是来得及采取切断煤气、停止发电、停驶高速列车等措施，防止次生灾害。这是方先生说的，但事实是，日本这次地震只死了9个人，又是如何说呢？<br />
从地震发生到人们接到预警，都不用化时间，你的头脑与日本的地震预警系统一样的反应灵敏！
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
