《当教师要有教师的样子——也说“范跑跑”事件》的评论

由：为Tony和LL这样的脑残分子默哀

Sun, 29 Jun 2008 03:06:51 +0000

同题

由：Tony

Sun, 29 Jun 2008 01:49:36 +0000

方先生,我很尊重你为国家所做的所有事情,但是我认为在范跑跑时事件中您没能理性的思考这个问题,中国和美国现今没有可比性的,美国是一个制度推动的国家,对于一个行业的规范细化到了一定详尽的程度,相应的激励机制和处罚机制很完善,但是很遗憾这些东西在中国没有,而且在中国对特殊行业国家是不那么重视的,你看看国家在教育上的支出就知道了,不及公款吃喝的零头,试问一下你,难道中国的教师就只能付出吗回报那么少的情况下
请您仔细看一虎一席谈和腾讯对范先生的访谈希望你不要人云亦云况且把范先生移植到现在的美国跟中国是没有可比性的中国以后要形成那样能推动社会进步的制度我觉得范先生做出了自己的贡献人治是不能长久的只有靠制度
原谅我对您说了写不客气的话看一件事情要早特定的情境我相信你也了解希望你不要随便就说你说的是对的但是这是在中国您这样说我觉得稍微有点误导民众实际上中国民众的理解能力制度意识很薄弱你不要在继续摧残了
如果你想跟我讨论可以发邮件,欢迎您的联系,我真的希望有更多的了解范先生,了解他的思想,我希望您也是其中一员中国要前行的这种思想状况是不行的

由：kenneth

Fri, 27 Jun 2008 12:23:55 +0000

83] By LL on Jun 27, 2008

我们知道更多的教师在这次地震发生时保护了学生，他们应该受到社会的褒扬。而范美中的行为应该受到全社会的鄙视。

———
我也赞成保护了学生的教师应该受到社会的褒扬，但范的行为是否值得全社会的鄙视，我不同意。首先，在四川，有许多教学楼在地震的几秒钟内就全塌了，例如：北川中学、汉旺的东汽子弟学校等。这说明死亡的威胁是即时的，说死神的手已经搭在了人们的肩膀，一点儿也不过分。其次，那些中学老师中有几个受过地震下保护学生的训练？象范这样的没有受过训练的，那能反应到怎么救学生？范的那种本能逃生的行为，是胆小，但有谁敢说自己在死神面前就比他胆大呢？这是人性，有什么可鄙视的呢？若是鄙视的话，你可以鄙视自己的身上的这种人性（如果你也不够大胆的话），但你去号召全社会鄙视一个有正常人性的人，是否太过夸张了呢？你以为你是谁呀？

由：LL

Fri, 27 Jun 2008 00:36:09 +0000

[81] By kenneth
我们知道更多的教师在这次地震发生时保护了学生，他们应该受到社会的褒扬。而范美中的行为应该受到全社会的鄙视。

由：寻正

Thu, 26 Jun 2008 16:21:45 +0000

在美国，私立机构的规定称Bylaw，很多时候要作为法律依据，有一定法律效力的，并不纯是道德。应该说介于道德与法律之间。道德谴责又不是法律定罪量刑，范的支持者老是要混淆这之间的区别。

由：kenneth

Thu, 26 Jun 2008 14:56:04 +0000

方舟子，你说“当教师要有教师的样子”，可是你不能让中国的教师当成美国教师的样子。虽然范美忠说过一些曾经向往美国的话，但并不说明他对待地震是以美国为标准。你说的“铁定会被学校开除”的话，就是在美国也是可能有争议的，你见过所有被开除的人了？就没有一个例外？话说的太绝了吧？退一步说，就算是所有在美国有了范美忠避难行为的老师都被开除了，又与中国的范美忠何干？美国的professionalism首先是训练到了，才可以对他们有一定的要求。中国的大多学校对教师有相关的训练吗？如果没有，你对范说那么多的professionalism切题吗？人家说前门楼子，你说胯骨轴子。你要是想说中国许多行业没有professionalism，就把主凶拎出来呀，挖苦一个无权无势的中学老师算什么能耐呢，中国国内这种人多了去了，还真显不出你来。

由：zeroyear

Sat, 21 Jun 2008 13:28:19 +0000

师范不能比？
中国有豆腐渣，中国基本上没有平时的演练，所以地震的时候，的确不能像在美国那样不跑比跑可能会更安全，所以采取的策略会不同，但是跑的时候应该是让学生先跑，或者叫学生跟着他跑，而不是自己一溜烟跑了。
再退一步说，就算跑了吧，毕竟教师也是普通人，作为普通人，恐慌难免，失措也难免，但到了操场上后，也该意识到这种丢下学生独自跑是违背师范道德的，是不是应该在随后上网发帖反省作为教师，究竟只是在地震的霎那“沦落”成了普通人，还是从来就只是普通人。可他倒好，反复强调他只是普通人，根本没有把教师这一职业当回事。看看他的言论，哟，这么有思想的人，有人还说他是所谓文人呢，在一个小地方教书，真是屈才了！！！
可据说要停了他的职时，连教师资格证都不屑于考的北大毕业生却又不服气了，可见，原来他还是把自己当教师的。

由：luoluo

Sat, 21 Jun 2008 07:46:12 +0000

感觉是文人相轻吧，范美忠和方舟子都很尊崇鲁迅，范美忠对野草又颇有研究，呵呵。在中国有豆腐渣楼，又没有专业训练，与在美国没有可比行。

由：zeroyear

Sat, 21 Jun 2008 05:45:46 +0000

方舟子批的是作为教师的范跑跑，不是作为普通人的范跑跑，既然跑了就别再当教师了，这个道理竟然也有这么多人不服！！！
“范跑跑能成为媒体红人，还有那么多人为他辩护，也正说明许多国人还没有意识到教师这一行业的特殊性，或者意识到了也不以为然。”

由：tome

Fri, 20 Jun 2008 14:46:54 +0000

强烈建议方舟子先生提出国家严审高校，现在的高校学风太差，各个高校出卖研究生考题已经成了众所周知的“秘密”，现在一套研究生试题10000元左右。导师不搞科研，实验数据十之八九是编出来的，我以良心发誓！

方先生，您可以调查中国高校的资历老一点的教授，看看他们是不是基本上都住别墅或有几间住房，钱全是项目申请的。