《《财经》：海城地震预报迷雾》的评论

由：robin

Mon, 16 Jun 2008 16:40:35 +0000

[5] By 付强 on Jun 16, 2008 | Reply

既然1975年就能预报地震了，那1976年的唐山大地震怎么没人预报呢？
=================================
不会没人预报啊！看看张庆洲写的，马后炮预报的人很多啊！

由：付强

Mon, 16 Jun 2008 00:45:49 +0000

既然1975年就能预报地震了，那1976年的唐山大地震怎么没人预报呢？

由：Chris

Sun, 15 Jun 2008 12:42:15 +0000

从记者所提到的2006发表在《美国地震学报》论文看，记者的该篇文章并非完全真实的报道，
不少地方存在断章取义的问题。不是记者的理解力有问题，就是为了新闻效应而有意误导。仅就该
报道中的几点来说： 1. 美国学者Raleigh是在访问海城地震灾区后，依据灾区人口分布估计，这样
一次地震（指海城地震）造成的伤亡“一般来说应超过10万”，而海城地震造成的直接和间接死亡总
人数只有2041人，能说不是预报效果吗？ 2. 将1974年作出中期预报的四个依据重要性颠倒，实际
上是将“4、水准变化异常”列为最重要的依据，“1、小震活动频繁”作为重要性最低的依据。且事后
调查认为：即使考虑到附近纺织厂抽取地下水带来的误差，1975年海城地震前后的水准高程变化仍
显得十分异常，很可能为断层运动所至。 3. 记者很可能是有意的（但愿是无意）漏写了当时的营
口县（现大石桥市）有组织的震前疏散行动。

由：南风

Sun, 15 Jun 2008 12:07:40 +0000

[2] By dffsdf on Jun 15, 2008 | Reply

星期六日本气象厅在地震到来之前通过电视等媒体是成功地发出了地震预报的!!
====================================
我实在不想用“呆鹅”这个词来称呼您，可你实实在在是一只呆鹅。

由：dffsdf

Sun, 15 Jun 2008 10:16:17 +0000

星期六日本气象厅在地震到来之前通过电视等媒体是成功地发出了地震预报的!!

由：honeybee

Sat, 14 Jun 2008 18:44:41 +0000

不求预报，好好造房