《节目视频：地震能预测吗？》的评论

由：付强

Fri, 13 Jun 2008 08:00:17 +0000

平心而论，在这次对话中，方先生表现的很不错，用数据、事实说话，不诉诸权威和感情，很好。
但这个女的表现不太好，有些跑题，尤其是最后，竟然说自己工作忙，没时间照顾儿子，很有点煽情的味道。这很容易让人抓住把柄：既然地震不能预测只能监测，那你还忙啥子嘛？

由：MOBO

Thu, 12 Jun 2008 03:26:39 +0000

看这里一帮人通篇的漫骂，使我想起几年前旁听一法庭辩论。双方都骂起街来了，还差点大打出手。难道谁骂得凶谁就会胜诉！？！？

由：南方的风

Thu, 12 Jun 2008 02:59:47 +0000

哈哈，像sdhfjsdj这样的脑残障人士还是别上语丝了。

道理《对话》节目里说得很清楚了，只是脑残障们跟他们说也白说。

由：孙大头

Wed, 11 Jun 2008 22:48:55 +0000

老方，好像有人有不同意见啊，贴出来一笑…..
“我们后面发出的“地震云”照片也是有针对性的。地震发生多天了，到现在为止，中国政府没有追究过一个部门的责任，不仅不追究，官方的媒体还在为有关部门做开脱做辩护。最近中央电视台二套“对话”节目关于地震预测的访谈，就是一个例子。坐在镜头前的国家地震局的两位学者官员振振有词地说地震不能预测。的确，地震很难预测。但又不能说不能预测，如果不能预测，1975年海城大地震时我国又怎么成功地预测了呢！关键是什么人不能预测。那些不为人民服务的官僚主义，那些只知道吃喝玩乐的政府腐败分子，这些人的确是不能预测的。他们能象70年代那批地震科技工作者那样吃苦耐劳吗？他们肯搬着铺盖卷住到农村里去，在艰苦的环境里搞观测观察吗？今天这批地震局的官员和学者是不会的。

因此，答案是很明显的。只有毛泽东时代培养出的一批真正为人民服务的科技工作者才能创造出人间的奇迹。现在，这种风气、这批人早就没有了。政府部门除了盖奢侈的大楼，谁还尽心尽力地为人民服务啊！我们建议，中央电视台不要再做这样挨骂的节目了，地震局预报室的那两位学者也不要在那里为自己辩护了。如果说你们不能准确地预报地震，但至少也可以让地震区的人民采取预防措施啊，可以让当地的学校加固房子啊！但是，你们什么都没做。那地震局还设一个预报室干什么？所以，这次地震后，政府忙得不仅是灾区的灾后建设，还要拿出相当的精力来搞政府自身的避灾建设。如果不进行政府自身的防灾建设，那么日后的灾害还会接连不断。”

原文章见:
http://www.dajun.com.cn/wenji080610.htm

由：看热闹

Wed, 11 Jun 2008 18:10:33 +0000

天一热，蛤蟆跟着大仙都出来了

由：zeroyear

Wed, 11 Jun 2008 12:58:13 +0000

汶川地震的震级只有一个，即8级，但烈度最大的达11级。

由：蟹状星云

Wed, 11 Jun 2008 12:48:40 +0000

小震闹，大震到==》 2%
亏我们国家还把这编成歌谣进行普及，可见国民对地震误解之深！

由：蟹状星云

Wed, 11 Jun 2008 12:41:19 +0000

据记者了解，国家在建筑物抗震设计当中，明确提出三个标准：“小震不坏，中震可修，大震不倒。”地震防烈度7度以下（含7度）为小震；8度为中震；9度以上（含9度）为大震。目前，北京地区建筑物的地震防烈度为8度。也就是说，在北京，假如地震烈度为7度以下（含7度），建筑物不坏；地震烈度为8度，建筑物可修；地震烈度为9度以上（含9度），建筑物不倒。

由：zeroyear

Wed, 11 Jun 2008 12:19:05 +0000

to shinjikun:
就八级地震而言，一般的抗震建筑是不会倒塌的???

由：shinjikun

Wed, 11 Jun 2008 11:52:19 +0000

其实那个日本专家说的对，地震的问题不应该是“哪天会地震我们撤退”，而应该是“怎样做才能不怕地震”。就八级地震而言，一般的抗震建筑是不会倒塌的。死了这么多人，只能说是建筑不够抗震。我国不是一个灾害频发的国家，只不过我国灾害的后果比较严重而已。