《《南方周末》的“普世价值”究竟是啥玩意儿？》的评论

由：海鲜

Sat, 20 Sep 2008 23:03:33 +0000

上面Carl的逻辑：希特勒这魔鬼竟然吃饭，Carl决定以后改吃屎了。

由：Carl

Sat, 20 Sep 2008 16:47:00 +0000

原来倡导“普世价值”的人竟是这副德行，看来，这“普世价值”也不是什么好鸟

由：cutemantao

Sat, 28 Jun 2008 16:21:43 +0000

方先生对有关普世价值讨论的帖子并不正面回复，可隐约看出他心中的无奈，相信他也曾是争民主盼自由的热血青年，不过他渐渐发现那些和他一起高呼口号的同路人们要么打着民主口号博取个人名声，要么以此作为敛财的途径，才由此决意不再漩入这是非圈中。尤其当他发现那些民主自由斗士们在对待科学的问题上任意剪裁，于是毅然决然拿起科学之剑作科普打假之行，如同当年鲁迅先生弃医从文，方先生利用自己良好的科学素养着实在作利国利民之事。在民众的科学素养日益低下的今天，空口喊民主的人真不如如方先生那样踏踏实实地为百姓宣传科学呢！

由：bluesea

Wed, 25 Jun 2008 06:27:59 +0000

楼上就很奇怪了，老方不过也就是发个文章，言论一下，你就扣这么个罪名，岂不是因言加罪（给老方）？？？这逻辑闹得。

由：Mark

Wed, 25 Jun 2008 02:28:59 +0000

当读者看方舟子在这里意淫的时候，
别忘了将近三年前的那件事。
在我们这位专制大老爷的如椽大笔下，
《南方周末》岂有还手之力？
真是典型的因言获罪啊！
http://www.southcn.com/weekend/commend/200511100004.htm

由：观者甲

Sun, 22 Jun 2008 10:24:44 +0000

因为这件事，《短信骗局解密》
http://cache.tianya.cn/publicforum/content/law/1/101475.shtml

我这个星期上网又多起来，结果我的电子邮件反而用不了。在最初的《短信骗局解密》版本里，我公布了自己的gmail和hotmail地址，结果现在我进不了gmail网页，登陆hotmail报告“Windows Live Messenger的几次登录尝试都失败了。您的防火墙设置阻止了Windows Live Messenger连接到服务，请检查防火墙设置。…”

最大的可能是骗子们封锁了我公布的邮件。还是要佩服一下他们的专业程度的。

借此向方先生投稿。晚些时候我会另外申请邮箱。

由：观者甲

Sun, 22 Jun 2008 10:08:08 +0000

看了方先生这篇和读者评论，总算知道了这次“普世价值”热议的由来

方先生的文章还是一如既往的让人佩服，对逻辑和事实的严格遵从体现了纯粹的科学精神

从读者评论中还新发现了其他一些让人欣赏的人，比如快乐怪物

关于“普世价值”，我的看法是这种提法没有必要，无论是真还是伪。不可否认，每个人心中都有善，但从来不是绝对的，打上“普世”这样有绝对意味的标签，反而虚伪。

由：方舟子

Sat, 21 Jun 2008 18:15:58 +0000

我是从司马南文章引的，有争议的本来就是“向全世界兑现”这一句。我现在就把“向自己的人民”补上，对我的文章有什么影响吗？我又不是在评论国家如何如何，怎么“这个证据就显得不太充分了”？你连吹毛求疵都算不上。

由：古董

Sat, 21 Jun 2008 16:54:21 +0000

方先生的引用是乎有点不当吧，以下是方先生文中的表述“文中最著名的是这么一句话：‘国家正以这样切实的行动，向全世界兑现自己对于普世价值的承诺。’”。当然，这句话可能也是方先生引用司马南的话语。可实际上，原文是：“国家正以这样切实的行动,向自己的人民,向全世界兑现自己对于普世价值的承诺。” 这个把人民给去掉（而且显然，对人民的承诺才是真正的关键），个人认为这个证据就显得不太充分了。

由：寻正

Sat, 21 Jun 2008 14:56:35 +0000

补充一下，冒挂主人牌子。