《“国宝”的地震预报准确率》的评论

由：Amsel

Mon, 16 Jun 2008 01:35:38 +0000

日本震完了怎么有这么多想预报的人还在执迷不悟。

人家地震烈度也是10到11度，也没预报（千万别把10秒左右的预警当预报），到现在只死了9个人，只垮了一个建筑物，该明白防震重点在哪里了吧？

首先是房子盖结实，其次是民众有地震知识和防震训练。

由：lfy

Mon, 16 Jun 2008 00:57:53 +0000

CCTV2在民众一片责骂声中竟然连续3次以上播出所谓地震预报对话节目,
说明了他们得到了某些人的支持,坚决扼杀可预报的观点和努力以帮助逃避责任.
其实道理很简单,假设预报同不预报都要损失5000亿,哪一个选择更好?
是的,预报可能造成社会动乱企业停工难民逃跑造成经济损失,难道在同样经济损失下少死伤几十万百姓不好吗???何况在一般情况下,有预报的损失要小得多,过去我国的成功预报和有组织的撤离不是早就证明了这一点吗?

由：雪金

Sun, 15 Jun 2008 03:00:23 +0000

哈哈，CCTV的节目导演的不错！

由：绵阳人

Sun, 15 Jun 2008 01:55:11 +0000

首席预报员是干什么活儿的?
不能准确预报?
给一个大概的预警,让人民有所了解、有所防范可不可以?
既然不可预报，为什么地震局又给了那么多“近期不会地震”的预报？
5月6日绵阳晚报，地震局给了“近期没有大震”的预报。
既然不可预报，你们还瞎报个啥呢？

由：lfy

Thu, 12 Jun 2008 01:04:58 +0000

既然512前没有测到或收到地震前兆信息,为何在4月23日到25日在杭州召开震情保密会议???
会议通知上明明写着——— 当前震情形势严峻复杂—
原文如下:各省、自治区、直辖市地震局，台网中心、预测所、地球所、地壳所、地质所、应急搜救中心、一测中心、二测中心、物探中心：
当前震情形式复杂严峻，震情保密事关政治社会影响，责任重大，为作好震情信息保密工作，定于2008年4月下旬在杭州召开震情信息保密知识培训班——-.

由：ass

Tue, 10 Jun 2008 18:42:22 +0000

wwssff 你说的简直就是屁话一通，地震之前是多长时间？是几分还是几秒？还几天几月？你能根据现有的科技分析判断出来吗？或者说你所掌握了解到的现有科技能分析判断出来吗？这样的科技在哪里？不要没根据的算说好不好！！

由：蟹状星云

Tue, 10 Jun 2008 16:36:33 +0000

to abc
本人本着对事实负责，痛打造谣狗的精神，我特地去优酷视频以“对话：地震预警”搜索到了那一期的栏目，并详细听写下他们的对话如下（不会听的可以看字幕）：
主持人：这次四川特大地震发生之前，有收到过卡片，包括任何一项，有可能预测准确的吗？
张永仙：没有。
主持人：没有？
张永仙：对！

可见abc的中文水平及其理解能力已经达到了非正常人所能理解的地步，如果他初中还没毕业，我可以原谅，请您好好砌您的转头，为国家建设多做贡献；如果你是听懂了这段话，且是带着一种强烈的偏见来造谣的话，我绝对不容忍，正因为有了abc这种人，缺乏科学思考，理性分析，颠倒是非，造谣生事的人，新语丝的战士们才从不缺少口诛笔伐的对象。
我情愿花钱买肉包子打狗，也决不让极品得逞！我花上几分钟的时间，也要塞上你的破嘴，也算是为打架做做贡献，花点力气支持方先生了。

由：中国

Tue, 10 Jun 2008 15:05:06 +0000

看看5月6日的《绵阳晚报》吧，那上面有反映绵阳发生了小震的报道。

由：zeroyear

Tue, 10 Jun 2008 05:15:00 +0000

周正龙也曾是凤凰卫视和央视都采访过的哦，也做过不少节目的嘉宾哦，他的故事也广为流传，这的确已经足够说明问题了！

由：shadow

Mon, 09 Jun 2008 22:01:34 +0000

透过我们所不能明了的科技与事实的真相，其实谁能证明自己的错误？
更多地掌握相关学术理论并拥有真相的人们，又在努力地做些什么呢？
我们都一无所知。