《转：警惕可怕的后地震“人为次生灾害”》的评论

由：摩诘

Mon, 02 Jun 2008 12:39:54 +0000

谢谢方先生的文章，我觉得地震专家应该自责。至于募捐，我觉得现在的募捐在变质，我们老百姓，辛辛苦苦一个月，挣有限的工资，如果你愿意，当然可以捐一些，量力而行，完全自愿，这是最重要的一条原则：自愿。有来自于领导的淫威，最少捐多少~~~还有，来自于民众的压力，不捐款就没有爱心？不捐款就要遭到非议？我以为不是这样的。捐款不应该提倡。我们纳税，国家就要承担这些费用，至于媒体，以中央电视台为主，更不应该大肆宣传与提倡，我觉得它起了一个非常不好的作用。保存我们自己是第一要义，如果我们连饭都吃不起，生活又不富裕，你就完全可以不捐款。这不是爱心问题，也与人道主义无关，中国的那些所谓的人道主义者都是骗子。我们老百姓，就拿点工资，还遇上物价飞涨~~~我想问：谁真正为我们老百姓考虑考虑呢？

由：疯和尚

Sun, 01 Jun 2008 15:01:44 +0000

reply:
我也听说，美国人吃粮食喝水，你要不要改成吃屎喝尿以示爱国？？

由：Reply

Sun, 01 Jun 2008 13:30:30 +0000

方先生：听说美国的月亮要圆一些，我没有去过美国，你是去过的，请你告诉我，是真的吗？

由：疯和尚

Sun, 01 Jun 2008 05:45:48 +0000

fengfeng：
我相信一点，在中国这样的一个不成熟，尤其新闻监督不成熟的社会里，网上的“揭黑幕”和骂街是个很好的补充方式，此次救灾过程中，政府行为的变化（有改好的，有改坏的，只能说是变化）和网上骂街“黑幕”所关注的问题符合若节，很能说明问题。

由：gonewithwind

Fri, 30 May 2008 13:06:45 +0000

我为我低落的情绪和悲观的言论表示歉意！

由：fengfeng

Fri, 30 May 2008 03:12:16 +0000

其实，”gonewithwind”您真应该好好看看“6．真正的公民社会是一个理性持久的社会”这一节，
“中国目前就是一个不成熟的社会”，和“地震目前不可预测”一样是无疑义的事实。因此才更需我们加倍努力，谩骂，牢骚或愤怒是不能解决问题的，您不是在给国家或社会泄气，您是在放弃自己的希望！
按照您的说法，印度人都应该去死，因为这个1949国力强过中国的民主国家，今天被远远地甩在中国的后面。菲律宾人更该去死，因为这个被美国誉为“亚洲民主之窗”，政治制度完全克隆于美国的国家，今天腐败横生，成为东南亚最贫穷的国家之一。
自从大地震以来，网上骂街的，揭露所谓黑幕的，传播有所谓黑幕的言论铺天盖地，但我相信至少在北京排的长长的鲜血队伍不是假的，母亲的泪水不是假的。把别人想象为骗子伪君子，往往也显现不出来自己有多少真性情。“警惕可怕的后地震“人为次生灾害””一文可谓振聋发聩！感谢作者。
本来不想发政治贴的，但我真的希望大家能振奋起来，我们的爱不能被仇恨，冷漠所掩盖。生活要微笑着继续！
再次感谢作者！

由：Stephen.Li

Fri, 30 May 2008 01:59:34 +0000

唉，任重道远。

http://view.news.qq.com/zt/2008/yucedizhen/index.htm

腾讯这类大众化的网上调查，时至2008年5月30日上午9：54分，还有大部分人相信可以临震预测。

http://vote.qq.com/cgi-bin/survey_project_stat?pjtId=13307&rq=yes

由：付强

Fri, 30 May 2008 00:33:53 +0000

4．抓典型的揭人伤疤式采访和报道是对人性的再次摧残
________________________________________________
严重支持！
很多媒体在采访过程中缺乏起码的同情心。我亲眼见过一个记者在车祸现场采访悲痛欲绝的家属，让其描述车祸过程，简直没有人性！

由：gonewithwind

Fri, 30 May 2008 00:17:01 +0000

我相信朋友曾经说过的一句话：人可以在一瞬间堕落成畜生；但畜生绝不可能在一瞬间升华成人。

我也相信一位资深的社会评论家说过的一句话：中国慈善官员的素质和觉悟还不如香港的一名中小学生。因为香港的中小学生在大街上募捐一天之后会把募捐到的钱全数上缴——其间的生活费用也由自己自行承担。而中国慈善官员无论干什么事，动辄不是“提成”就是“报销”！

说实话，我并不想给谁“泄气”，但面对某些官员的“信誓旦旦”，不解内情的人会感动到流泪；而有些人除了感到有点“恐惧”之外，就只有“鼓掌”和“苦笑”了！

我不懂地震学，也不知道国家地震局是否真的如你所说的那样清白和无辜。但有一点是：即使有一天从骗子窝里真的出来一个“谦谦君子”，又有多少人会相信那就是真的呢？！——而又怎能将这种误解全部归咎与国民的“无知”和偏见呢？