<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="lyceum/1.0.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>《转：范晓、汪永晨在汶川地震中干了些什么？》的评论</title>
	<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1594</link>
	<description>心中有道义 脑中有科学</description>
	<pubDate>Tue, 05 May 2026 05:17:05 +0000</pubDate>
	<generator>http://lyceum.ibiblio.org/?v=1.0.3</generator>

	<item>
		<title>由：weiu</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1594#comment-5302</link>
		<pubDate>Tue, 15 Jul 2008 14:55:23 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1594#comment-5302</guid>
					<description>范晓是假学术者,他不懂地质学,却冒充专家,把为人类造福的紫萍铺水库说成是影响环保的工程,纯粹是胡说.妄图在国家危难之时扇动民心,制造社会混乱.应该受到法律制裁!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>范晓是假学术者,他不懂地质学,却冒充专家,把为人类造福的紫萍铺水库说成是影响环保的工程,纯粹是胡说.妄图在国家危难之时扇动民心,制造社会混乱.应该受到法律制裁!!!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：饿哦</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1594#comment-5301</link>
		<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 12:44:16 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1594#comment-5301</guid>
					<description>方舟子按写得好,司法机关应调查此事，如果属实，应该像惩罚其他在灾难中造谣惑众者一样对这些“环保人士”绳之以法，不能因为他们是名人就听之任之.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>方舟子按写得好,司法机关应调查此事，如果属实，应该像惩罚其他在灾难中造谣惑众者一样对这些“环保人士”绳之以法，不能因为他们是名人就听之任之.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：yhn</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1594#comment-5300</link>
		<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 10:34:04 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1594#comment-5300</guid>
					<description>范晓的言论是错误的.对社会造成危害.他是假专家,冒充环保主义,给社会带来不稳定的因素,危害极大.大家不要相信他的.
我们真正热爱中国的人,应该对他错误言论进行批判.法律要对他进行制裁.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>范晓的言论是错误的.对社会造成危害.他是假专家,冒充环保主义,给社会带来不稳定的因素,危害极大.大家不要相信他的.<br />
我们真正热爱中国的人,应该对他错误言论进行批判.法律要对他进行制裁.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：yhn</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1594#comment-5299</link>
		<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 07:37:08 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1594#comment-5299</guid>
					<description>有些人趁为难时期,打着环保的幌子,大肆进行煽动和破坏,其目的是捣毁我们优秀工程,想搞跨我国经济建设.这种人应该严惩!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>有些人趁为难时期,打着环保的幌子,大肆进行煽动和破坏,其目的是捣毁我们优秀工程,想搞跨我国经济建设.这种人应该严惩!!!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：骨痛热</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1594#comment-5298</link>
		<pubDate>Tue, 17 Jun 2008 15:28:37 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1594#comment-5298</guid>
					<description>范晓是假学术者,他不懂地质学,却冒充专家,把为人类造福的紫萍铺水库说成是影响环保的工程,纯粹是胡说.妄图在国家危难之时扇动民心,制造社会混乱.应该受到法律制裁!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>范晓是假学术者,他不懂地质学,却冒充专家,把为人类造福的紫萍铺水库说成是影响环保的工程,纯粹是胡说.妄图在国家危难之时扇动民心,制造社会混乱.应该受到法律制裁!!!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：燕山夜雨</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1594#comment-5279</link>
		<pubDate>Fri, 23 May 2008 10:41:43 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1594#comment-5279</guid>
					<description>做科学先做人。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>做科学先做人。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：jing guang</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1594#comment-5280</link>
		<pubDate>Thu, 22 May 2008 15:51:59 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1594#comment-5280</guid>
					<description>环保贵族们是华而不实的东西。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>环保贵族们是华而不实的东西。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：米挖</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1594#comment-5281</link>
		<pubDate>Thu, 22 May 2008 15:22:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1594#comment-5281</guid>
					<description>现实问题是这些说话不负责，实际已经构成造谣，而造谣到哪里都是要负责任的，不论因为环境不宽松（从而同情不同声音）而不追究这些人的责任；环境不宽松是一回事，说谎是另外一回事。
下面修改一下：

大家比较熟悉的一个故事：那啥发生后，他们说“为了反对那个万恶那个啥，我们要用谎言吗？”，后来他们的结论是不能这样做。

有些人为了宣传自己的主张，已经到了无所不用其极的地步了，在自己的群体内散布自己制造的“事实”，或者是不负责任地臆断、联想，你想一想，你可是在跟你有类似目标一个群体内部说话啊，这个群体可能会因此受到损害（一是在目前的环境下，这些群体的活动不是有保障的，是有危险的，会触犯上面的红线；二是，即使是正常的状态下，因为误导导致错误的行为会产生实质的和名誉上的损害）。

有的人是为了为了绿色而绿色，已经失去基本的分辨是非的能力，开始自觉不自觉地作假、骗人的地步了；有的人是完全可以是道德有问题，明知是假，还要造假。世界的许多民间行动，包括绿色组织都有这个问题。不要以为目标高尚就不会出现混蛋了，高尚这个招牌是各个方面都会抬着、举着的。

所以，有的人是道德、责任心上都有问题，已经沦落到和骗子没区别的地步了，这个时候对这些人不是是非宽容他们的问题，不是尊重他们言论的问题，而是从各个理由出发都要防着他们。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>现实问题是这些说话不负责，实际已经构成造谣，而造谣到哪里都是要负责任的，不论因为环境不宽松（从而同情不同声音）而不追究这些人的责任；环境不宽松是一回事，说谎是另外一回事。<br />
下面修改一下：</p>
<p>大家比较熟悉的一个故事：那啥发生后，他们说“为了反对那个万恶那个啥，我们要用谎言吗？”，后来他们的结论是不能这样做。</p>
<p>有些人为了宣传自己的主张，已经到了无所不用其极的地步了，在自己的群体内散布自己制造的“事实”，或者是不负责任地臆断、联想，你想一想，你可是在跟你有类似目标一个群体内部说话啊，这个群体可能会因此受到损害（一是在目前的环境下，这些群体的活动不是有保障的，是有危险的，会触犯上面的红线；二是，即使是正常的状态下，因为误导导致错误的行为会产生实质的和名誉上的损害）。</p>
<p>有的人是为了为了绿色而绿色，已经失去基本的分辨是非的能力，开始自觉不自觉地作假、骗人的地步了；有的人是完全可以是道德有问题，明知是假，还要造假。世界的许多民间行动，包括绿色组织都有这个问题。不要以为目标高尚就不会出现混蛋了，高尚这个招牌是各个方面都会抬着、举着的。</p>
<p>所以，有的人是道德、责任心上都有问题，已经沦落到和骗子没区别的地步了，这个时候对这些人不是是非宽容他们的问题，不是尊重他们言论的问题，而是从各个理由出发都要防着他们。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：米挖</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1594#comment-5296</link>
		<pubDate>Thu, 22 May 2008 15:10:51 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1594#comment-5296</guid>
					<description>他们说“为了反对那个万恶那个啥，我们要用谎言吗？”，后来他们的结论是不能这样做。
有些人为了宣传自己的主张，已经到了无所不用其极的地步了，在自己的群体内容散布自己制造的“事实”，或者是不负责任地臆断、联想，你想一想，你可是在跟你有类似目标一个群体内部说话啊，这个群体可能会因此受到损害（一是在目前的环境下，这些群体的活动不是有保障的，是有危险的，会触犯上面的红线；二是，即使是正常的状态下，因为误导导致错误的行为会产生实质的和名誉上的损害）。
些人道德上是有问题的，有的是为了为了绿色而绿色，已经失去基本的分辨是非、自觉不自觉地作假、骗人的地步了；有的人是完全可以是道德有问题，明知是假，还要造假。世界的许多民间行动，包括绿色组织都有这个问题。
所以，有的人是道德、责任心上都有问题，已经沦落到和骗子没区别的地步了，这个时候对这些人不是是非宽容他们的问题，不是尊重他们言论的问题，而是从各个理由出发都要防着他们。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>他们说“为了反对那个万恶那个啥，我们要用谎言吗？”，后来他们的结论是不能这样做。<br />
有些人为了宣传自己的主张，已经到了无所不用其极的地步了，在自己的群体内容散布自己制造的“事实”，或者是不负责任地臆断、联想，你想一想，你可是在跟你有类似目标一个群体内部说话啊，这个群体可能会因此受到损害（一是在目前的环境下，这些群体的活动不是有保障的，是有危险的，会触犯上面的红线；二是，即使是正常的状态下，因为误导导致错误的行为会产生实质的和名誉上的损害）。<br />
些人道德上是有问题的，有的是为了为了绿色而绿色，已经失去基本的分辨是非、自觉不自觉地作假、骗人的地步了；有的人是完全可以是道德有问题，明知是假，还要造假。世界的许多民间行动，包括绿色组织都有这个问题。<br />
所以，有的人是道德、责任心上都有问题，已经沦落到和骗子没区别的地步了，这个时候对这些人不是是非宽容他们的问题，不是尊重他们言论的问题，而是从各个理由出发都要防着他们。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：YaoFei</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1594#comment-5290</link>
		<pubDate>Thu, 22 May 2008 14:54:17 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1594#comment-5290</guid>
					<description>厌恶汪，但是更不齿这篇文章的文革遗风，有损新语丝形象。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>厌恶汪，但是更不齿这篇文章的文革遗风，有损新语丝形象。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
