<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="lyceum/1.0.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>《科学史上著名公案——神秘的有丝分裂射线》的评论</title>
	<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1580</link>
	<description>心中有道义 脑中有科学</description>
	<pubDate>Mon, 15 Jun 2026 09:50:43 +0000</pubDate>
	<generator>http://lyceum.ibiblio.org/?v=1.0.3</generator>

	<item>
		<title>由：zw</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1580#comment-4365</link>
		<pubDate>Tue, 27 May 2008 01:06:17 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1580#comment-4365</guid>
					<description>“据估计每秒每平方厘米只有100～1000个光子”，“根据估计的有丝分裂射线的强度，光电管应该很容易就检测到它。”这话大了。
这么低的发光强度，就不要提光电管了，至少应该是光电倍增管，还必须要光子计数级的，甚至需要制冷，即便这样“也绝不是很容易就能检测到它”，因为仅暗计数就有几百个光子。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>“据估计每秒每平方厘米只有100～1000个光子”，“根据估计的有丝分裂射线的强度，光电管应该很容易就检测到它。”这话大了。<br />
这么低的发光强度，就不要提光电管了，至少应该是光电倍增管，还必须要光子计数级的，甚至需要制冷，即便这样“也绝不是很容易就能检测到它”，因为仅暗计数就有几百个光子。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：斗犬</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1580#comment-4366</link>
		<pubDate>Sat, 17 May 2008 08:54:57 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1580#comment-4366</guid>
					<description>其实物理学史上也有类似的例子，最著名的就是对以太的研究，不过结果是相对论的诞生（虽然爱因斯坦在研究相对论时并不了解以太漂移试验）。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>其实物理学史上也有类似的例子，最著名的就是对以太的研究，不过结果是相对论的诞生（虽然爱因斯坦在研究相对论时并不了解以太漂移试验）。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：Chang</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1580#comment-4362</link>
		<pubDate>Tue, 13 May 2008 19:55:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1580#comment-4362</guid>
					<description>还有上次介绍的聚合水事件，为什么这类事多发生在苏联？呵呵</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>还有上次介绍的聚合水事件，为什么这类事多发生在苏联？呵呵
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：yushang</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1580#comment-4364</link>
		<pubDate>Tue, 13 May 2008 12:24:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1580#comment-4364</guid>
					<description>四川地震了，损失惨重。
地震无法预测是一个基本的科学常识。
但网上有很多人都相信地震是可预测的，认为地震局工作人员人为疏忽没有提前预报。
还有人相信蟾蜍搬家，天空出现彩云等自铸形象预示地震的发生。
更有人认为政府刻意隐瞒地震预报信息。

科普任重道远呀！

希望方舟子写一些这方面的文章，介绍一下地震的知识，为什么不可预测。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>四川地震了，损失惨重。<br />
地震无法预测是一个基本的科学常识。<br />
但网上有很多人都相信地震是可预测的，认为地震局工作人员人为疏忽没有提前预报。<br />
还有人相信蟾蜍搬家，天空出现彩云等自铸形象预示地震的发生。<br />
更有人认为政府刻意隐瞒地震预报信息。</p>
<p>科普任重道远呀！</p>
<p>希望方舟子写一些这方面的文章，介绍一下地震的知识，为什么不可预测。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：付强</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1580#comment-4363</link>
		<pubDate>Tue, 13 May 2008 02:24:57 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1580#comment-4363</guid>
					<description>信则灵，不信则不灵！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>信则灵，不信则不灵！
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
