<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="lyceum/1.0.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>《新浪网友评“方舟子因质疑天价大米遭厂家起诉”》的评论</title>
	<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1574</link>
	<description>心中有道义 脑中有科学</description>
	<pubDate>Mon, 27 Apr 2026 11:09:37 +0000</pubDate>
	<generator>http://lyceum.ibiblio.org/?v=1.0.3</generator>

	<item>
		<title>由：mbxs</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1574#comment-4270</link>
		<pubDate>Fri, 09 May 2008 17:17:45 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1574#comment-4270</guid>
					<description>这次支持方舟子的网民比较多

作者：漫步遐思
　　新浪国内新闻《方舟子因质疑天价大米遭厂家起诉》的网友评论整理分析

　　1.支持方舟子

　　理所当然，免谈。

　　2.怀疑方舟子和德润生共谋炒作

　　想象力忒丰富，作用只能是搅混水。

　　3.质疑方舟子为何不打日本高价大米

　　没搞懂方舟子打击的要害是大米的虚假保健宣传（科学方面），而非高价
（经济方面）。

　　4.质疑方舟子不打外国的假

　　一是因为方舟子爱国，所以首先替中国人民打假。

　　二是国内造假太多太疯狂。德润生就是一例。

　　三事实上方舟子也没刻意拒绝打国外的假。新语丝上就有揭露美国人的一些学术腐败的文章。

　　5.把方舟子和王海相提并论

　　实际上是对方舟子的贬低，有失公道。我没有贬低王海的意思。我实际上也很欣赏王海的做法。

　　6.反对方舟子批评中医或其他，但支持方舟子打德润生保健大米的假。

　　你们还没有真正理解方舟子。或者说你们的科学素养还不是很好。你们能在这个事上选择性的支持方舟子也算难得。方舟子在这个保健大米的事上和批评中医运用的是同一标准——科学理性加正义。说的比较cctv点就是你们的本质不坏，就是nz不好使！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>这次支持方舟子的网民比较多</p>
<p>作者：漫步遐思<br />
　　新浪国内新闻《方舟子因质疑天价大米遭厂家起诉》的网友评论整理分析</p>
<p>　　1.支持方舟子</p>
<p>　　理所当然，免谈。</p>
<p>　　2.怀疑方舟子和德润生共谋炒作</p>
<p>　　想象力忒丰富，作用只能是搅混水。</p>
<p>　　3.质疑方舟子为何不打日本高价大米</p>
<p>　　没搞懂方舟子打击的要害是大米的虚假保健宣传（科学方面），而非高价<br />
（经济方面）。</p>
<p>　　4.质疑方舟子不打外国的假</p>
<p>　　一是因为方舟子爱国，所以首先替中国人民打假。</p>
<p>　　二是国内造假太多太疯狂。德润生就是一例。</p>
<p>　　三事实上方舟子也没刻意拒绝打国外的假。新语丝上就有揭露美国人的一些学术腐败的文章。</p>
<p>　　5.把方舟子和王海相提并论</p>
<p>　　实际上是对方舟子的贬低，有失公道。我没有贬低王海的意思。我实际上也很欣赏王海的做法。</p>
<p>　　6.反对方舟子批评中医或其他，但支持方舟子打德润生保健大米的假。</p>
<p>　　你们还没有真正理解方舟子。或者说你们的科学素养还不是很好。你们能在这个事上选择性的支持方舟子也算难得。方舟子在这个保健大米的事上和批评中医运用的是同一标准——科学理性加正义。说的比较cctv点就是你们的本质不坏，就是nz不好使！
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：wanocean</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1574#comment-4269</link>
		<pubDate>Tue, 06 May 2008 18:40:04 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1574#comment-4269</guid>
					<description>中国的学术界的各个领域如果都出一个方舟子就好了！！强烈支持方老师</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>中国的学术界的各个领域如果都出一个方舟子就好了！！强烈支持方老师
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：是但啦</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1574#comment-4268</link>
		<pubDate>Tue, 06 May 2008 15:09:35 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1574#comment-4268</guid>
					<description>在绝大多数的支持声中，我觉得方先生的工作没有白费，尽管同先生以往所面对的情况相似，真正应该接手的政府有关部门又再一次缺席了，肆无忌惮的骗子得以更加嚣张，妄图在黑暗中再敲一记闷棍。可我们都关注着，关注着骗子如何搬起石头砸自己的脚！

当然，其中一些非人的话语如此刺耳，可我又想起了西风的话，是的，他们太有“人性”了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>在绝大多数的支持声中，我觉得方先生的工作没有白费，尽管同先生以往所面对的情况相似，真正应该接手的政府有关部门又再一次缺席了，肆无忌惮的骗子得以更加嚣张，妄图在黑暗中再敲一记闷棍。可我们都关注着，关注着骗子如何搬起石头砸自己的脚！</p>
<p>当然，其中一些非人的话语如此刺耳，可我又想起了西风的话，是的，他们太有“人性”了。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：哎</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1574#comment-4267</link>
		<pubDate>Tue, 06 May 2008 13:56:49 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1574#comment-4267</guid>
					<description>强烈要求公检部门责令卫生部、农业部深刻检讨并立刻履职，立刻介入德润生大米的调查，给纳税人一个明白交代</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>强烈要求公检部门责令卫生部、农业部深刻检讨并立刻履职，立刻介入德润生大米的调查，给纳税人一个明白交代
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：lei</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1574#comment-4266</link>
		<pubDate>Mon, 05 May 2008 19:41:05 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1574#comment-4266</guid>
					<description>老方的支持率在攀升啊:),好现象</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>老方的支持率在攀升啊:),好现象
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
