<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="lyceum/1.0.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>《天赋不是用基因测得出来的》的评论</title>
	<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1568</link>
	<description>心中有道义 脑中有科学</description>
	<pubDate>Sun, 26 Apr 2026 03:06:17 +0000</pubDate>
	<generator>http://lyceum.ibiblio.org/?v=1.0.3</generator>

	<item>
		<title>由：请方先生释疑解惑</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1568#comment-4184</link>
		<pubDate>Thu, 15 May 2008 02:13:21 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1568#comment-4184</guid>
					<description>拜读方先生的文章, 受益良多. 在下不才,就是有个问题想不太清楚. 我在PUBMED上查您在美国攻读生物化学博士学位和博士后期间发表的文章, 只找到您发表过一篇第一作者的文章在JBC上, 另有几篇不是第一作者的文章在顶级杂志如NATURE 和CELL上, 我想问问,跟您发表的这么多的打假之类的文章, 您发表的学术论文的确不多, 而您所就读的学校或者实验室都不错 (可从您的非第一作者的NATURE, CELL文章可知), 这是什么原因呢?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>拜读方先生的文章, 受益良多. 在下不才,就是有个问题想不太清楚. 我在PUBMED上查您在美国攻读生物化学博士学位和博士后期间发表的文章, 只找到您发表过一篇第一作者的文章在JBC上, 另有几篇不是第一作者的文章在顶级杂志如NATURE 和CELL上, 我想问问,跟您发表的这么多的打假之类的文章, 您发表的学术论文的确不多, 而您所就读的学校或者实验室都不错 (可从您的非第一作者的NATURE, CELL文章可知), 这是什么原因呢?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：付强</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1568#comment-4183</link>
		<pubDate>Sun, 04 May 2008 00:36:05 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1568#comment-4183</guid>
					<description>想想中国大学少年班里的“神童”们吧，简直是摧残！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>想想中国大学少年班里的“神童”们吧，简直是摧残！
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：MOBO</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1568#comment-4182</link>
		<pubDate>Fri, 02 May 2008 12:17:08 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1568#comment-4182</guid>
					<description>哈哈，看来中国的生物科技已领先全球了。作为中国人无比自豪、脸上有光啊！！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>哈哈，看来中国的生物科技已领先全球了。作为中国人无比自豪、脸上有光啊！！
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：南风</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1568#comment-4181</link>
		<pubDate>Thu, 01 May 2008 05:11:25 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1568#comment-4181</guid>
					<description>呵呵，3楼，鲁迅好象是这么说的（也许记忆有误差）：在中国，火药只做爆竹，指南针只看坟山，电灯代替蜡烛照的是麻将桌，无线电传播的是《狸猫换太子》、《玉堂春》。……每一新制度、新学术、新名词，传入中国，便如落在黑色染缸，立刻乌黑一团。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>呵呵，3楼，鲁迅好象是这么说的（也许记忆有误差）：在中国，火药只做爆竹，指南针只看坟山，电灯代替蜡烛照的是麻将桌，无线电传播的是《狸猫换太子》、《玉堂春》。……每一新制度、新学术、新名词，传入中国，便如落在黑色染缸，立刻乌黑一团。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：alpha000001</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1568#comment-4177</link>
		<pubDate>Wed, 30 Apr 2008 15:24:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1568#comment-4177</guid>
					<description>想赚钱就加入，估计中国人还能被骗个几年；想骗人也加入吧，不骗人怎么能赚钱？（一些牢骚）

国外不知，估计国内真正的科普想赚钱，还不如改行干别的，除非学着那些“营养大师”“基因皇后”“××首长的保健医”等等之类的搞科普，想不赚钱都难呀。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>想赚钱就加入，估计中国人还能被骗个几年；想骗人也加入吧，不骗人怎么能赚钱？（一些牢骚）</p>
<p>国外不知，估计国内真正的科普想赚钱，还不如改行干别的，除非学着那些“营养大师”“基因皇后”“××首长的保健医”等等之类的搞科普，想不赚钱都难呀。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：请教方先生</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1568#comment-4180</link>
		<pubDate>Wed, 30 Apr 2008 10:24:43 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1568#comment-4180</guid>
					<description>目前，包括上海北京深圳等地，有一些公司（甚至是连锁机构，如联合基因集团，中科美华等）开展基因体检，费用从几千到上万不等，说是可以通过基因检测，提前发现易感基因，然后给消费者提供健康指导服务．
请教方先生，以目前国际上包括中国的基因测序、检测技术，是否可以展开基因检测的商业应用．
另外，据参考消息报道，美国也有类似的公司．
还有一家上海复旦生物科技有限公司、联合基因集团，宣称他们在1999年代表中国加入“人类基因组计划，都是不是都是在说谎。
中可美华在宣称依托中国优生优育基金科学专家指导中心，在全国建立很多分之机构，省级城市的加盟费用是90万，其实一什么也没有提供，加盟之后，就是让一些人提供基因样本如唾液、血液，由他们把样本带到北京或者上海的科研机构进行基因检测，然后出一份检验报告，提供在哪些方面患病风险比一般人高多少或者低多少倍。
请问，这些业务是否也是欺骗。
因为我的亲友也有兴趣加盟，说这是前沿产业，要抓住先机呢。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>目前，包括上海北京深圳等地，有一些公司（甚至是连锁机构，如联合基因集团，中科美华等）开展基因体检，费用从几千到上万不等，说是可以通过基因检测，提前发现易感基因，然后给消费者提供健康指导服务．<br />
请教方先生，以目前国际上包括中国的基因测序、检测技术，是否可以展开基因检测的商业应用．<br />
另外，据参考消息报道，美国也有类似的公司．<br />
还有一家上海复旦生物科技有限公司、联合基因集团，宣称他们在1999年代表中国加入“人类基因组计划，都是不是都是在说谎。<br />
中可美华在宣称依托中国优生优育基金科学专家指导中心，在全国建立很多分之机构，省级城市的加盟费用是90万，其实一什么也没有提供，加盟之后，就是让一些人提供基因样本如唾液、血液，由他们把样本带到北京或者上海的科研机构进行基因检测，然后出一份检验报告，提供在哪些方面患病风险比一般人高多少或者低多少倍。<br />
请问，这些业务是否也是欺骗。<br />
因为我的亲友也有兴趣加盟，说这是前沿产业，要抓住先机呢。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：西风独自凉</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1568#comment-4176</link>
		<pubDate>Wed, 30 Apr 2008 07:42:27 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1568#comment-4176</guid>
					<description>鲁迅说的没错，什么好东西到了中国这个大染缸都会发生变形</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>鲁迅说的没错，什么好东西到了中国这个大染缸都会发生变形
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：carebrother</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1568#comment-4179</link>
		<pubDate>Wed, 30 Apr 2008 01:44:40 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1568#comment-4179</guid>
					<description>写得好。但是个人觉得现在国内科普的力量总是与骗子的力量不成比例。如果科普能够产生很大的利润，会不会有更多的人加入科普的行列，改变一下这样的力量平衡？方先生有没有这方面的思考？或者方先生能不能抽空介绍一下国外的科普状况。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>写得好。但是个人觉得现在国内科普的力量总是与骗子的力量不成比例。如果科普能够产生很大的利润，会不会有更多的人加入科普的行列，改变一下这样的力量平衡？方先生有没有这方面的思考？或者方先生能不能抽空介绍一下国外的科普状况。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：付强</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1568#comment-4178</link>
		<pubDate>Wed, 30 Apr 2008 00:18:53 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1568#comment-4178</guid>
					<description>“生物芯片”、“基因芯片”，这些概念很容易迷惑人。我第一次看到这些名词的时候，还以为是用生物技术造出来的高性能处理器呢。
方先生能否通俗的解释一下这些名词的来历和具体含义。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>“生物芯片”、“基因芯片”，这些概念很容易迷惑人。我第一次看到这些名词的时候，还以为是用生物技术造出来的高性能处理器呢。<br />
方先生能否通俗的解释一下这些名词的来历和具体含义。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
