《科学史上著名公案——达尔文－华莱士之让》的评论

由：lucylul

Mon, 13 Oct 2008 14:15:10 +0000

想请问方老师，华莱士晚年沉迷唯灵论，并听说去世前曾出版香港人鱼录这本书，真有其事吗？
非常感谢能回答疑问

由：Carl

Wed, 01 Oct 2008 18:11:41 +0000

学习了

由：Eater

Thu, 08 May 2008 06:53:35 +0000

唯灵论”和對“自然选择学说 ”的信仰能兼容麽？

根据Stephen J. Gould的说法, Wallace就是因为太相信natural selection, 才会转向唯灵论. 因为Wallace认为人类的智能与动物之间的鸿沟实在是太大了, natural selection无法解释, 他又相信natural selection一定是正确的, 而正确的理论居然无法用来解释人类, 那么人类的演化背后一定有一个超自然的力量. natural selection仍然是有效的, 只是不適用於人類而已

我忘了是在Ever Since Darwin 还是The Panda’s Thumb 看到这种说法(台湾有中译本). Gould的重点是, 在我们这些几十年后甚至几百年后的事后诸葛看来, 很多我们觉得非常荒谬的学说, 在当时的时空背景之下, 很可能是非常理性或”科学”的观点, 现代人并没有比较高明, 只是因为累积了更多的信息罢了

由：上帝之脑

Thu, 08 May 2008 05:26:58 +0000

我有疑问，既然华莱士比达尔文还年轻，而且他20世纪，20年代才死的。他的晚年皈依维灵论，怎么可能达尔文还能写手信说他杀死了他们共同的孩子呢，想知道达尔文82年就死了，89年当华莱士写《达尔文主义》的时候，华莱士此时对进化论的态度和看法是如何呢。

由：apollo

Wed, 30 Apr 2008 04:14:51 +0000

支持方老师！

由：lzr5335

Tue, 29 Apr 2008 23:16:18 +0000

看到自己悄悄准备了20年的理论出现在他人笔下，达尔文和普通人一样震惊。而普通人难以做到的是，达尔文立即将华莱士的论文按其要求转给赖尔，并建议发表，而宁愿压下自己的研究成果，让华莱士独享殊荣。
。像达尔文和华莱士这样互相谦让的，是罕见的例外。他们也是人，但是是高贵的.

谢谢您！

由：方舟子

Tue, 29 Apr 2008 17:53:44 +0000

不用琢磨，那是以前的事。

由：科学

Tue, 29 Apr 2008 17:39:30 +0000

达尔文死后（1882年）的数十年，自然选择学说越来越失去其吸引力，越来越多的生物学家采用其他机制来解释进化是如何发生的。就连被称为“达尔文的斗犬”的赫胥黎，这时也不再相信自然选择学说，转而相信跃变论。

———-方老师好，上面这段还真不知道，其他机制跃变论还能够比自然选择更漂亮？我先自己琢磨琢磨。

由：漫步遐思

Tue, 29 Apr 2008 16:39:24 +0000

“所有新颖的部分都是错误的，而正确的部分又都是陈旧的”。
_____________________________________
那时候的评论家太高了！

由：SEN

Tue, 29 Apr 2008 16:07:01 +0000

‘他认为不信神的立场只适合于有教养的人，让普通大众接受无神论的时机还不成熟’，作者看待中医估计也是如此。