1.如果聂晓梅所谈的植物细胞内生菌是真实存在的，请问发表的文章在哪里？是否有显微图片可作为证明？并请列出国内外相关的植物细胞内生菌的文献。注意，是你所说的很少穿过细胞壁的植物细胞内的细菌，“不会在植物细胞或组织间隙四处游离，也不会对植物细胞本身造成危害”。（这段论述的依据是什么？）因为我现在搜索过的结果来看，没有发现1989年到现在相关文献，当然，不排除我的数据收集不齐。

2.请提供耐高温SOD技术成果专利号，并提供863支持的项目编号，以便我们学习其研究方法。如果已经产业化，请提供生产厂家及产品信息。

3.请将所谓的CEB培养液培养的土豆煮熟后再测SOD活性，而不是生土豆就切开，因为人们吃的是熟食，包括大米也是煮熟了才吃的。

4.请提供SOD在消化道内不被消化而且具有活性的证据。

5.“CEB稻米的糖、脂肪、蛋白质、氨基酸都比普通大米有明显的提高，营养成分确实比普通大米高。”我们都知道这糖、脂、蛋白质三大类营养物质的百分含量加起来已经近100%，“天价大米”比普通大米有明显提高是怎么实现的，其中哪些物质的百分含量下降了？

6.“所以凡是吃过这个稻米的人都有这种感觉：吃了不容易饿。原因就是营养成分提高了”是不是吃了不容易饿的原因就是营养成分提高了？或者是因为不消化引起的？营养成分提高了就不容易饿吗？

21世纪是生命科学的世纪，现在生命科学甚至生物技术尚处于婴儿期，本来就不被大众所理解。而现在社会上很多打着生物技术公司的旗号公开卖什么营养素，药物之类的东西，让人眼花缭乱。我们需要的是运用我们的知识去服务大众，而不是掏大众的腰包，让受骗的大众觉得生物技术是“骗子技术”，这是为生物技术抹黑。

雅芳高露洁涉嫌违规宣传在英国被叫停

10/15/2007 9:33:37 AM 来源: 胶东在线

　　雅芳夸大功效广告被叫停

　　英国广告标准管理局指出，雅芳在该产品广告中宣传，Thermafirm面霜是“紧肤的新浪潮”，糅合“三重音速技术”和“超音速加强酵母”，是“独创科技皮肤护理”的突破，“加入的天然成分用以收紧皮肤各层”，可以在家中方便使用，“只需3天便可拥有更紧致的皮肤”。

　英国广告标准管理局认为，这样的广告语极大地夸张了该产品的功效，也有不少消费者质疑产品的成效；而且该广告也误导消费者以为，该产品的成效跟手术一样持久。英国广告标准管理局在咨询专家的意见后，认为Thermafirm面霜的功效与保湿霜无分别，无证据显示它可以紧致皮肤，裁定广告内容误导，下令雅芳停播广告。

　　高露洁牙膏被指误导顾客

　　英国广告标准管理局对高露洁“八成牙医推荐高露洁牙膏”的广告语提出了两大问题，一是误导消费者理解为牙医推荐高露洁牙膏超过推荐其他品牌牙膏，二是误导消费者认为高露洁所有产品都获得了专业牙医的医学认可。英国广告标准管理局通过对牙医们进行电话调查后证明，高露洁宣传属“误导”。

　　英国广告标准管理局在电话调查中采取的询问方式是向牙医们提问，推荐什么品牌牙膏给消费者，而不是向牙医询问“您推荐高露洁的牙膏吗”。在这样开放式的询问方式下，牙医的回答实际有多个品牌，除了高露洁被推荐的比较多之外，还有一个别的牌子的牙膏也备受推崇。而且“八成牙医推荐高露洁”的广告内容意味着牙医对该产品的专业认同，但高露洁并没有得到牙医的书面批准。

　　目前，英国广告标准管理局已责令制造商高露洁棕榄公司停播该广告。同时，高露洁旗下的4个品牌产品，在英国医药产品牌照法例下，也不得接受健康专家的推荐。

　　警惕：43%质检不合格Dior香奈儿等部分产品被责令撤柜

　　高露洁和雅芳英国公司均表示两则广告中不存在误导行为。高露洁表示，他们每年都会委托一个调查机构，向牙医和卫生学者做调查，结果证明他们之中的确有八成推荐了高露洁牙膏。而雅芳也表示，曾邀请152名妇女参与8个星期的研究，验证产品的成效，而且广告并没有指称Thermafirm与热能拉面皮手术的效果相同，也没有称Thermafirm成效持久。

　　中国广告协会相关负责人表示，目前中国广告监管方面尚无细化的行业标准。即具体哪些行为属于误导消费者，哪些属于夸大效果没有明确界定。