《徐荣祥“传奇”真相》的评论

由：Carl

Thu, 02 Oct 2008 05:43:04 +0000

无知记者害人不浅。又出来一个骗子

由：风吹雪

Thu, 24 Apr 2008 15:01:46 +0000

因为有很多人诬蔑方先生是美国的******，****，这些话我就不多说了，如果在那些事情上置喙一二，谣言不是不攻自破吗，当然事情现在也在渐渐平息了，也没关系。

由：风吹雪

Thu, 24 Apr 2008 14:58:00 +0000

我个人觉得方先生不是怕树敌的人，况且有理有节的发表一些评论，也不会树敌，就算树敌树的也都是苍蝇一样的敌。另外除了他的本职工作，他涉及的领域，每一个公民对其他公共事物都有发表意见的权利，其他人无权干涉，当然也可以保持沉默。我想知道方先生在这些事情的观点，是想确认方先生一般是站在什么立场上的。

由：liyue

Fri, 18 Apr 2008 17:50:04 +0000

太他妈的无耻了。只有中国才有这种人生存的土壤，悲哀！

由：bear

Wed, 16 Apr 2008 05:33:22 +0000

答风吹雪兄:
方先生最好还是不要谈论政治。方先生光是谈论科普就树敌无数了，如果再谈政治，未免招致更多人的中伤。个人认为，方先生还是以科普为主较好。

由：南风

Wed, 16 Apr 2008 00:54:15 +0000

但郭礼和认为，值得批评的是某些媒体，盲目的追捧和报道，为徐荣祥这样的人创造了舞台，他提醒，在涉及科学和人的健康的报道时，媒体更应该具备判断真伪的能力和职业操守。
=========================

可耻的新浪!

由：南风

Wed, 16 Apr 2008 00:52:14 +0000

滑天下之大稽！

由：yyyyy

Tue, 15 Apr 2008 14:56:14 +0000

请方先生谈一下对华西村的观点
麻烦您写几行有关的就行;对我来说,这个村就像个未解密的魔术,如果像愤青一样简单骂之,它恐怕还就是真的,但当你相信了它,它还真就像大造林一样是假的(我对大造林那事就是这样的,之前从未想过那绿化的事也会与”假”有关,毕竟有杨澜的采访镜头在电视台也播了很长时间)这个村的老吴不也上过央视面对面吗可我就是怀疑

由：jeep

Tue, 15 Apr 2008 14:38:58 +0000

是啊，徐荣祥真是“虚荣祥”！大概半年前我在他的新浪博客看到他的谬论后，就痛骂他无耻！
可惜啊，国人的科学素养也太差了，居然有人相信。
不过，我觉得他的博客点击率那么高，未必是“人气”真的那么高，我觉得他很可能雇人专门点击和回复其博客，以达到推高“人气”而借机扩大敛财面的丑恶目的。

由：123

Tue, 15 Apr 2008 13:13:46 +0000

方老师和政治有啥关系？他干嘛要说这个？