《中药有效性问题的讨论（二）》的评论

由：中医讨论

Tue, 24 Jun 2008 02:21:07 +0000

关于中医的毒副作用
先澄清一个事实：中药是一定有毒副作用的
那么中药的毒副作用是比西药大了还是小了呢
从逻辑的推理来说，应该是大了。众所周知，无论中药西药，治病的都是有效成分（比如中药的药汤，即水是没有任何药效的），但是西药的有效成分常是一种物质（有时是几种），而中医的有效成分就成千上万，对于任何一贴中药，不可能恰含有治病需要的有效成分，且恰不含有治病不需要的有效成分，因此从逻辑的角度讲，中药的毒副作用是大了。但这个推理不能当作证据！

那么为什么许多人认为中医的毒副作用是小了呢
1.某些中药的毒副作用确实小了，这牵涉到药物之间的相互作用，但是这种可能性是很小的，且有同样的可能性毒副作用是大了，（药物之间的相互作用具有不定向性，即既有可能使毒副作用增大，也有可能减小，还有可能不变）
2.关于一些中药的神话，以及几千年来中国只有中医，使部分人产生迷信，特别是一些中药、中保健品的广告，夸大疗效、缩小毒副作用，害人不浅。
3.中药（指的是当场开的药）是没有说明书的。而中成药虽有说明书，但只有成分等不痛不痒的内容，外行的人几乎看不懂。中成药的说明书几乎不包含（即使有也很少）“不良反应”、“注意事项”、“孕妇即哺乳期妇女用药”、“儿童用药”、“老年用药”、“药物相互作用”、“药理毒理”、“药代动力学”等重要的条目（当然有一些是由于研究困难）。由此部分患者拿到了中成药，看了说明书，就误认为中药是没有或少有毒副作用的。
总之，如果中医能本着科学的态度的话，还是应该踏实、诚信得研究其各种情况，常见的研究方法有：对照实验、动物实验等，这些都将成为良好的证据（无论最后的结论或称结果如何）。

由：疯和尚

Wed, 09 Apr 2008 01:16:44 +0000

总结正确，加100分：—)

由：Allen

Wed, 09 Apr 2008 00:50:43 +0000

…前…研究有效成分，是浪费钱，确定疗效的研究，是有意义的。

由：Allen

Wed, 09 Apr 2008 00:45:40 +0000

“…还没有确定…疗效前…,就要去研究、提炼“有效成分”…是浪费钱。”
“有目的的对照实验，哪怕最后结果是此药物前提对某疾病无效，至少可以让后来者少走弯路，显然不是浪费钱。 ”
——
谢谢指教。
明白了，”…还没有确定…疗效前…,就要去研究、提炼“有效成分”…是浪费钱。”，而先要去做“有目的的对照实验，哪怕最后结果是此药物前提对某疾病无效，至少可以让后来者少走弯路，显然不是浪费钱。 ”。“有目的的对照实验”，应该也不是研究，否则有点前后矛盾。

由：疯和尚

Tue, 08 Apr 2008 09:13:40 +0000

这位ALLEN显然阅读理解有点问题。
1。…还没有确定…疗效前…,就要去研究、提炼“有效成分”…是浪费钱。
———–读明白了么？？不是所有的研究都浪费钱，而是在证明疗效前就去分离“有效成分”的研究是浪费钱。好比令女友大了肚子来找您，您还没分清楚到底是塞了枕头，得了肿瘤还是真有了孩子，就开始找计生委交罚款，可不是浪费钱么？？
2。有目的的对照实验，哪怕最后结果是此药物前提对某疾病无效，至少可以让后来者少走弯路，显然不是浪费钱。

由：Allen

Tue, 08 Apr 2008 08:43:59 +0000

请教博主，做对照实验是否为研究？是否不需要浪费钱？

由：Allen

Tue, 08 Apr 2008 08:30:53 +0000

“方舟子按：在还没有确定某种草药的确有疗效之前，就要去研究、提炼其有效成分，这样的研究当然是浪费钱。”

——如何能确定某种草药的确有疗效？博主能稍加论述吗？好象没有机会能够知道。研究是浪费钱，还有什么不浪费钱的方法吗？

由：Ray

Mon, 07 Apr 2008 16:12:39 +0000

刚上了新语丝，看了些对白衣兄的批评。那里不能发表评论，所以在这里说几句。
提一个问题：中药可能有效这个命题是完全错误的吗？
不知道有没有看错，有人是这么认为的
如果是这样，废医验药又验个屁！改成废医废药好了！
用中药治病，病好了，毫无疑问有些是因为自愈，有些是因为安慰剂的作用，但有一些是不是因为中药的作用呢？
我当然知道药毒性问题，我也知道要大样本随机对照双盲临床试验，但如果大家这个时候说中药完全无效，大约会离许多人越来越远，姚明也照样柱着拐杖从美国回来

由：木筏子

Mon, 07 Apr 2008 13:33:34 +0000

我基本同意南风的看法。:)

由：南风

Mon, 07 Apr 2008 12:18:46 +0000

显然，这是一位令人同情的精神分裂症患者（练气功出偏也是这个样子的），这得由家属领到医院去看才行，别人帮不上忙的。