《含兴奋剂的中成药岂能只让“运动员慎用”》的评论

由：蟾蜍蚀月

Tue, 12 Aug 2008 09:52:50 +0000

小鱼落网（郑筱萸），吞舟是漏，处理国家局部分领导干部所暴露出的问题绝对不是“个案”，药品管理整个大环境乌烟瘴气，

由：疯和尚

Fri, 06 Jun 2008 02:15:50 +0000

自己去新语丝上找有关科学，医药的基础知识来看

由：狂肆

Fri, 06 Jun 2008 02:09:31 +0000

唉~~~~~那是工商联总会一个协会会长说的。你们以为媒体报的都是实的么？哪个领导人没有吃过胎盘什么的~~~~~好多东西不会公布的，但不代表不存在。具体的不能说，诸位也没必要深究。主旨大家还是应该能了解的，中医药难道真的那么不堪么？

由：疯和尚

Fri, 06 Jun 2008 01:33:15 +0000

狂肆：
在陈玉松手里拿过工资还是崔秀云麾下做过论文？？早被揭穿的核酸营养学说还拿出来现？？

由：疯和尚

Fri, 06 Jun 2008 01:30:29 +0000

哈哈哈哈哈，“由常识的人应该知道，最简单有效的基因疗法就是通过口服”，你太有才了……你是新语丝读者网最可爱的人。

由：狂肆

Fri, 06 Jun 2008 00:17:47 +0000

哈哈哈哈~~~~
要是你这么说的话，那谁都别活了。
圣女果，就是那个小西红柿，各位吃过么？转基因食品的。由常识的人应该知道，最简单有效的基因疗法就是通过口服，是人体直接射入新鲜基因，从而改变自身身体机能。中央领导都是这么“防止衰老的”~~~~圣女果这种转基因食品，其实是一种人为干预自然基因进化的产物，是不符合“自然常理”的。那能够给人体带来什么副作用呢？谁都说不清。可你吃过没有？
人的思维源于大脑皮层的生物电荷变化，至今都没有任何人或机构能够宣称解读了人的全部精神世界。那心理医生这个职业是不是也没必要存在了？
你想拒绝一切存在未知威胁的事物么？那你可就危险了，在家呆着会莫名因为地震被埋在废墟下，出门儿上街也说不准就飞来横祸被路过的卡车顶出去~~~~这种心态是不是有点儿杞人忧天啊？
我本人并不是说中医药就是最好就是万能，也没有蛊惑别人的意思。我只是瞧不惯有人不做深入研究探讨，就直接否定祖宗留下的千百年的文化遗产。科学知识固然重要，但是传承百年的文化也有它自己存在的道理。怎么能一味否定和质疑呢。
质疑也不是不可以，质疑是推动发展的动力。你有质疑就应该去潜心研究，以求甚解。根据一些外来的知识就盲目否定自己家里的文化，实不应是国人所为。
老方的怀疑不是不可以，存在于心、自省自知也就可以了，总没必要拿出来扇乎那些本就不明白什么是文化什么是知识的人吧~~~~~

由：疯和尚

Thu, 05 Jun 2008 08:38:05 +0000

狂肆：
是这样的，方舟子那家伙自己认为自己是个人，老百姓们也都是人，不是实验动物，而毒副作用未明的药物，用在人的身上是有违科学和良知的；当然，我支持你，如果你自愿把自己的躯体贡献给中医药事业没人反对，只要别蛊惑别人就行。

由：狂肆

Thu, 05 Jun 2008 08:29:55 +0000

老方你不懂别瞎说。现有药品品种并不是大家想想得那样“比在菜市场里随便买棵大葱还随便”。处理国家局部分领导干部所暴露出的问题也只是“个案”，整个大环境还是不应该否定的。所谓的“运动员慎用”，指的并不是会对身体产生危害，其实这个标注的目的就仅仅在于运动员药检本身，跟老百姓是否需要“慎用”完全就是两个概念。中医中药也不该被取消，几千年的经验和技术的积累怎么能够被诸位的几句不信任就全盘否定。当然，我也不承认“中药毒副作用小”的说法。之所以不在包装标签和说明书上明确毒副作用，只是因为目前的科技水平无法全面鉴定很多天然药物的有效成分和有害成分。这不代表就没有毒副作用。但也不应因这些未知的事情就对中医药持否定态度啊。诸位为什么不从疗效角度，从那些已知的方面对中医药进行褒奖和普及呢~~~~~
总之老方的论调我总感觉有点儿偷换概念的嫌疑，我个人不敢苟同~~~~~~

由：咪咪

Thu, 03 Apr 2008 06:19:16 +0000

中成药背后有多少谜团和黑幕？普通大众只知中药是“天然的”，副作用小，或没什么副作用。我同意有篇文章作者的观点，批判中医，使民众觉醒是最重要的。方舟子的文章给我震撼最大的是《中药毒副作用备览》和《“含兴奋剂的中成药岂能只让“运动员慎用”》。所以我认为批判中医可以先从中药入手，尤其是中成药，去伪存真，去粗存精。唯有验药，才能撕去画皮，真相大白。
同时感谢4楼《含兴奋剂目录所列物质的中药品种名单》。

由：mrpanh

Wed, 02 Apr 2008 10:00:39 +0000

感谢方舟子先生为我们指出了这一点。我是从事药物研发工作的，以前的工作中就曾发现有的中药提取物，其疗效超乎我们的理解和想象。当时我们也曾怀疑里面是否加了化学药，因为我们是无法检测的，我们只是做药效。后来那个投资人失踪了，药物研发也不了了之。
另外，记得好像说广州的消渴丸里面就是有化学药格列本脲的吧？后来这个消渴丸就看不到了。
中国的药物研发行业黑幕太多了。记得曾听一个专家的讲课，说国内的GLP规范规定I类药的安全评价试验必须在GLP实验室进行，当时就有国外学者质问国内学者：非I类药的安评就不重要吗？我们的回答是很无奈的，大致相当于楼上说的”很多地方都有自己的中药厂、中医院，如果取消中医，不光财政收入减少，这部分人的安置也成为问题。”
还有方舟子先生前面文章里说的驳斥新华社的说美国认可了中医药的报道，我才知道是这么回事，真的不能相信官方的报道了。