<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="lyceum/1.0.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>《新华社假新闻：“中药复方治疗机理获得了国际医学界的肯定”》的评论</title>
	<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1524</link>
	<description>心中有道义 脑中有科学</description>
	<pubDate>Thu, 23 Apr 2026 18:55:05 +0000</pubDate>
	<generator>http://lyceum.ibiblio.org/?v=1.0.3</generator>

	<item>
		<title>由：Carl</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1524#comment-3220</link>
		<pubDate>Sat, 04 Oct 2008 16:31:33 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1524#comment-3220</guid>
					<description>早有预谋</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>早有预谋
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：咪咪</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1524#comment-3219</link>
		<pubDate>Tue, 08 Apr 2008 11:09:07 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1524#comment-3219</guid>
					<description>以前觉得方舟子有时辞锋太锐利，看了这篇文章，心中悲愤，才理解了方先生。向方舟子致敬！那些在“世外桃源”吟弄国风的人的文章我是不想再看了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>以前觉得方舟子有时辞锋太锐利，看了这篇文章，心中悲愤，才理解了方先生。向方舟子致敬！那些在“世外桃源”吟弄国风的人的文章我是不想再看了。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：tedvchen</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1524#comment-3217</link>
		<pubDate>Mon, 24 Mar 2008 11:47:24 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1524#comment-3217</guid>
					<description>或者陈部长人很天真，用靛玉红可以代替青黛吗，丹参酮可以代替丹参吗？

如果这样，那“复方丹参滴丸”生产商，天士力公司该不满意了，该公司是以水溶性丹参素作为丹参的质量标准的。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>或者陈部长人很天真，用靛玉红可以代替青黛吗，丹参酮可以代替丹参吗？</p>
<p>如果这样，那“复方丹参滴丸”生产商，天士力公司该不满意了，该公司是以水溶性丹参素作为丹参的质量标准的。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：tedvchen</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1524#comment-3218</link>
		<pubDate>Mon, 24 Mar 2008 02:10:28 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1524#comment-3218</guid>
					<description>我认为陈部长的文章，数据是不可信的</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我认为陈部长的文章，数据是不可信的
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：sourzzon</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1524#comment-3216</link>
		<pubDate>Sat, 15 Mar 2008 08:44:11 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1524#comment-3216</guid>
					<description>可耻</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>可耻
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：weilao9</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1524#comment-3215</link>
		<pubDate>Thu, 13 Mar 2008 08:46:03 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1524#comment-3215</guid>
					<description>不过,由此可见,陈竺的活动能力非常之强。可能也是最适于生存当前的中国。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>不过,由此可见,陈竺的活动能力非常之强。可能也是最适于生存当前的中国。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：congcong</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1524#comment-3214</link>
		<pubDate>Thu, 13 Mar 2008 08:02:41 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1524#comment-3214</guid>
					<description>越来越崇拜你了方老师.不知道什么地方有你的讲话,想跟踪学习下.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>越来越崇拜你了方老师.不知道什么地方有你的讲话,想跟踪学习下.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：changer5</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1524#comment-3213</link>
		<pubDate>Thu, 13 Mar 2008 03:15:18 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1524#comment-3213</guid>
					<description>别怪新华社，小记者靠假新闻吃点黑钱在中国算不上个事儿。也别怪陈部长，用自己的老脸为老婆换点出镜率在中国最多算个耙耳朵（怕老婆），也是美德之一吧。

要怪还得怪美国的科学界太傻太天真！等到憨厚的全球科学界都能认识到中国的所谓科学界实际上很黑很肮脏，希望他们能幡然悔悟，至少再别给中国的无耻官僚发哪门子外籍院士的帖子了，要是从此甚而连全体中国人都封杀了，我也不奇怪，也不觉得有什么不妥。看看中国科学界这些年来丢人丢的那个理直气壮，那是比陈冠希丢电脑丢得更精彩，当然也丢得更无耻得太多啦！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>别怪新华社，小记者靠假新闻吃点黑钱在中国算不上个事儿。也别怪陈部长，用自己的老脸为老婆换点出镜率在中国最多算个耙耳朵（怕老婆），也是美德之一吧。</p>
<p>要怪还得怪美国的科学界太傻太天真！等到憨厚的全球科学界都能认识到中国的所谓科学界实际上很黑很肮脏，希望他们能幡然悔悟，至少再别给中国的无耻官僚发哪门子外籍院士的帖子了，要是从此甚而连全体中国人都封杀了，我也不奇怪，也不觉得有什么不妥。看看中国科学界这些年来丢人丢的那个理直气壮，那是比陈冠希丢电脑丢得更精彩，当然也丢得更无耻得太多啦！
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：gonewithwind</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1524#comment-3212</link>
		<pubDate>Thu, 13 Mar 2008 02:28:38 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1524#comment-3212</guid>
					<description>“改邪归正”“去邪”“君药”“扶正去邪，调整阴阳”
“君、臣、佐、使”................

我也敢打一分钱的赌：没有一个国际医学权威人士（自封的中医大仙除外）看了以上的“专业术语”不一头雾水的。——更何来“肯定”和“高度评价”之说！

很显然，陈竺先生好象把“国际医学界”当成自己下辖的“中国医药管理局”了——God bless the world!幸亏这只是陈竺部长意念中的一相情愿！否则整个世界岂不真的变成一个现实版的哈里.波特了吗？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>“改邪归正”“去邪”“君药”“扶正去邪，调整阴阳”<br />
“君、臣、佐、使”&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;.</p>
<p>我也敢打一分钱的赌：没有一个国际医学权威人士（自封的中医大仙除外）看了以上的“专业术语”不一头雾水的。——更何来“肯定”和“高度评价”之说！</p>
<p>很显然，陈竺先生好象把“国际医学界”当成自己下辖的“中国医药管理局”了——God bless the world!幸亏这只是陈竺部长意念中的一相情愿！否则整个世界岂不真的变成一个现实版的哈里.波特了吗？
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：LL</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1524#comment-3211</link>
		<pubDate>Thu, 13 Mar 2008 02:12:57 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1524#comment-3211</guid>
					<description>改错句：

“先有《人民日报》，后有新华社，莫非中医只能靠在官方媒体上捏造欺骗国人的假新闻来走向世界？”

把句中的莫非二字去掉，再把问号改成句号就符合事实了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>改错句：</p>
<p>“先有《人民日报》，后有新华社，莫非中医只能靠在官方媒体上捏造欺骗国人的假新闻来走向世界？”</p>
<p>把句中的莫非二字去掉，再把问号改成句号就符合事实了。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
