《天下论文一大抄》的评论

由：Carl

Tue, 07 Oct 2008 09:37:28 +0000

分析得很透彻。只要废除了唯文章是举的畸形机制，或者配合非常行之有效的监督管理机制，才有可能扭转中国猖獗的学术造假现象

由：皮肤病(dermatitis)

Mon, 25 Feb 2008 14:06:05 +0000

剽窃他人的观点（包括实验数据、结果）,把国外研究者发表的论文翻译成中文当成自己的论文在国内期刊发表都是很恶劣的行为,不过我觉得引用他人的一些理论证明自己的观点,也可以算是学习吧,牛顿也是引用了加利略等人的理论来充实自己理论的,这样才有了”站在巨人肩上”一说

由：付强

Tue, 19 Feb 2008 00:47:59 +0000

抄书不能叫抄，叫剽！

由：陈博

Tue, 19 Feb 2008 00:40:44 +0000

方老师您好。这次又有一个新问题了。请看下面这个来自于网易的新闻。
http://news.163.com/08/0217/13/44TH8OOA0001121M…
在新闻当中有这么一段话：“据专家称，基因性吸引已是一个被证实的心理现象，同胞兄妹或具有血缘关系的亲戚从小分离后，当他们长大后相遇时，往往会产生一种无法遏制的吸引力。英国专家毛里斯·格林伯格博士和罗兰·利特沃德教授1995年就在《英国医学杂志》上撰文称，50%的被收养者在和生身父母家庭团聚后，都会寻求“心理咨询”，因为他们在家庭团聚中往往会对首次相逢的亲人“产生一种强大的性吸引力”，这种性吸引力不仅可以产生于兄妹之间，还可以产生于失散多年的母子、父女之间。 ”

请问这种现象真的存在么？
还有，我曾经遇到一个金匠，他和他的妻子是姨表亲。他的一儿一女都在乌鲁木齐的重点高中上学，而且成绩优异。请问近亲婚姻产生不良后代的可能性到底有多大？好像一些其他的哺乳动物会近亲杂交，它们是不是有避免产生不良后代的特质？

由：vic

Mon, 18 Feb 2008 17:55:17 +0000

说的很透彻。所以说真正想做研究的中国人，跑到国外去做研究不回来，也是可以同情并理解的。

由：Pok

Mon, 18 Feb 2008 16:22:36 +0000

牛！