《更重要的是体验科学研究的乐趣》的评论

由：Carl

Fri, 10 Oct 2008 16:27:56 +0000

非常有益的建议

由：alpha000001

Mon, 04 Feb 2008 12:12:52 +0000

gonewithwind ：
以前看过几部关于狙击手的电影，在那里演的，战场上是两个人来完成狙击任务的。一个射击，另一个好像是观察和计算之类的。

好像射击也不只是简单的“个人”任务吧？
：）

由：南风

Mon, 04 Feb 2008 10:43:52 +0000

乐趣产生兴趣，兴趣激发动力。

由：blf

Mon, 04 Feb 2008 04:48:36 +0000

以前，中国政府指责别人，有个专有名词，境外敌对势力。
我觉得，教育部，应该算个境内敌对势力，他对中国的损害，比李登辉，李洪志，小泉，阿扁等等一切反华势力之和还要大上一亿倍。

它能确保中国现在和可预见的未来，完全不能和欧美，日本竞争。

由：blf

Mon, 04 Feb 2008 04:41:05 +0000

方先生你好
写的不错，我要推荐给我女儿。她上高中，是个认真努力的女孩。但她认为，研究性学习是走过场，纯粹耽误时间，很反感。
这可能和她还有他们老师从来没有接触过研究性学习有关。
这篇文章，应该对她有所帮助。

也请方先生多关注教育问题。现在这种应试教育对中国（人民）的危害，远远大于诸如，伪科学，中医，学术腐败等。
现在高中课程又多又难，每门都要考试，大部分内容都他妈的是，背过，考过，很快就忘，以后一辈子也用不着的知识。

由：老边

Sun, 03 Feb 2008 09:40:09 +0000

方先生您好，我最近在读一本书：《水是最好的药》（吉林文史出版社出版作者：[美国]F·巴特曼）

以我有限的科学知识，很难判断这是否也是忽悠人的伪科学读物。如果方先生对此书有了解，请在百忙之中予以指教。发邮件也行。谢谢。

由：无敌法王

Sun, 03 Feb 2008 04:49:33 +0000

这种机会要多一点。我期待有一天，方舟子的有关科普、学术道德、文史文章能编入官方语文教科书。

由：付强

Sun, 03 Feb 2008 00:13:24 +0000

重要的说掌握科学的方法来处理问题，用科学的态度来对待问题。

由：gonewithwind

Sat, 02 Feb 2008 15:35:27 +0000

失败也有失败的意义，就象香港科技大的朱经武教授（超导材料专家）所说的那样：当研究一种材料后发现他不具有超导性能，但着并不意味着我们的研究就白费了，我们的收获是：至少我们知道这种材料不具有超导性能，进而可以把它从我们以后的研究对象中剔除出去。

另外，我觉得科研项目有时也象体育竟技项目一样，需要一个团队相互配合去完成的项目是一个独立个体无法完成的，就象一个再伟大的足球或篮球运动员都无法独立完成和赢得一场比赛一样；但是需要一个独立的个体去完成的项目也是一个团体无法或不便于去完成的，比如射击（枪击或射箭），总不能一个人负责瞄准另一个人负责扣扳机吧？

但无论搞什么样的项目，闭门造车都是万万不可取的态度。

最后，我也告戒现在的学生：一斤重的鸡不可能下一个二斤重鸡蛋。只有切实地完成自身的能量、能力的积累，才有可能作出一番成就来，就象方先生说的那样：“想要在中学阶段就做出重大科学发现、发明，几乎是不可能的事，对此一定要有清醒的认识。”