《“治未病”也要靠科学》的评论

由：LL

Thu, 16 Oct 2008 00:31:53 +0000

TO [30] By sword2002
“但反过来说，中医的阴阳虚实，哪一个是西医存在相应的确切名称的？”

要科学的东西与不科学的东西有相应的确切名称。你不觉得可笑么？

Wed, 15 Oct 2008 16:29:14 +0000

这个大师的言论是来自于中医属于世界文化遗产——驳《告别中医中药》—— 熊继柏彭坚湖南中医药大学，不知道ta是作者本人，还是粘贴匠。中医属于世界文化遗产——驳《告别中医中药》可以在国家中医药管理局网站的申遗专题看到。

Wed, 15 Oct 2008 16:03:32 +0000

to:eerw
“《黄帝内经》大约成书于战国到西汉时期，即公元前475～公元22年，……”
—————————
你该去补习初中一年级的数学和历史

Wed, 15 Oct 2008 15:50:19 +0000

to:eerw
你的语言格式:
“古印度和中国发展完善医学理论时候，你洋爹还是野人的，”
俺套用一下:”西方欧洲工业革命取得辉煌成绩的时候，你的土中医老爹还在用鸦片入药，

Wed, 15 Oct 2008 15:27:17 +0000

这位eerw可算是“我们先前……比你阔得多啦”的典型

Sat, 11 Oct 2008 19:44:35 +0000

现在的中医就是“伪科学”！

Mon, 24 Mar 2008 12:13:31 +0000

明明你是健康人，非说你是“亚健康”（这是只有中国才有的新名词）

在网上搜到这么一段：“亚健康概念最早由前苏联学者N·布赫曼教授于20世纪80年代中期提出”。

不知道这个N·布赫曼教授是何许人也？方先生能不能查一查？

Mon, 10 Mar 2008 09:06:02 +0000

谁讲科学我就相信谁！我也看过中医吃过中药，但自当我有了一点科学头脑后就坚决不看中医和不吃中药了。除非哪天有人能证明中医是科学的。

Sat, 01 Mar 2008 15:20:13 +0000

中医和西医的医学理论不是并行的对应关系，现代医学体系内的病种，中医没有相应的名称和诊断，非常正常。但反过来说，中医的阴阳虚实，哪一个是西医存在相应的确切名称的？

Mon, 25 Feb 2008 08:51:29 +0000

中、西医之间的关系用dog 和狗来比喻？这位中医教信徒大脑发育不全吧。