《布伦纳的诺贝尔奖之路【图版】》的评论

由：Carl

Sun, 12 Oct 2008 17:43:27 +0000

呵呵，我有时候就是懒得走这一步。看来我思想的惰性还很大，还需要加强学习、努力改造

Sun, 12 Oct 2008 17:40:48 +0000

其实学习方舟子并不很难。一查就知道了，是两个人。恩格斯所赞许的是社会学家L.H. Lewis Henry Morgan (1818～1881)

Sun, 12 Oct 2008 17:32:54 +0000

写得很好。不过，文中所提到的摩尔要与恩格斯后来反复提到的研究、证明人类最初都共有的原始状态的那个摩尔根不知道是不是同一个人？

方先生可能会觉得这个问题很傻，Google一下不就知道了吗？

呵呵，我是有点懒呀。不过，知耻而后勇。我这就去Google。

Sun, 12 Oct 2008 17:31:11 +0000

写得很好。不过，文中所提到的摩尔要与恩格斯后来反复提到的研究、证明人类最初都共有的原始状态的那个摩尔要不知道是不是同一个人？
方先生可能会觉得这个问题很傻，Google一下不就知道了吗？
呵呵，我是有点懒呀。不过，知耻而后勇。我这就去Google。

Sun, 27 Jan 2008 15:56:09 +0000

就像是摩根·弗里曼对于奥斯卡的评价
“就像有人拍着你的肩膀说，干的不错伙计”

Sun, 27 Jan 2008 06:25:10 +0000

“在某种程度上，这些人都可以说是布伦纳的徒子徒孙”

“徒子徒孙”的词性似乎倾向于贬义，用来描述布伦纳的门徒以及门徒的门徒，读起来总感觉有点别扭:)

Sat, 26 Jan 2008 14:16:34 +0000

早就想打ipv9的假，一直没闲空

Sat, 26 Jan 2008 10:20:11 +0000

方青天，你去管管吧，新浪变了味，突然捧出一大科学家–徐荣祥,此人不得了了,
http://news.sina.com.cn/h/2008-01-25/225614829488.shtml

Sat, 26 Jan 2008 09:29:05 +0000

令人感到无奈的是，一些位高权重的糊涂官相信徐荣祥的五年鬼话。罢、罢，谁爱信谁去信吧。

Sat, 26 Jan 2008 09:14:12 +0000

请注意新浪博客徐荣祥，哪里有五年攻克癌症的宣言和计划？实在是可笑！