《对谢华安当选中科院院士的看法》的评论

由：shinjikun

Wed, 16 Jan 2008 07:12:41 +0000

如果谢先生真的在水稻杂交上作出了杰出贡献，
为什么工程院不要他？
是真一个奇特的现象。

由：望坚信

Wed, 16 Jan 2008 05:26:11 +0000

中国是没有真东西？但只要谢先生真的在水稻杂交上作出了杰出贡献，一个字不写也是真科学家！中国什么都缺，惟独不缺他妈的狗屁论文！

由：廖波

Wed, 16 Jan 2008 01:02:48 +0000

这是一个没有学术气氛，而充斥着“官气”的中科院。

由：beijingcrow

Wed, 16 Jan 2008 00:22:17 +0000

……如果对象老谢这样的“具有中国特色的特殊人才”进行质疑，山客以为楼主选错了方向。……

“山客”：谁有这样不受质疑的特权呢？哪怕再多的贡献，没有诚实的品质，就不是一个合格的科学家，也谈不上是一个合格的“人”。

由：山客

Tue, 15 Jan 2008 19:15:17 +0000

难道成果比不上文章吗？
难道写文章的目的不是总结或者为应用服务的吗？
如果对象老谢这样的“具有中国特色的特殊人才”进行质疑，山客以为楼主选错了方向。

由：colorball

Tue, 15 Jan 2008 14:35:05 +0000

中国的学术啊！朝它吐一口唾沫吧！

由：colorball

Tue, 15 Jan 2008 14:33:38 +0000

前两天刚看到一个报道，说江姐的儿子彭云在美国搞研究。他说他在美国研究而没有回国的原因:
“从研究的内容来说，当时感觉国内比较看重两头，一头是纯理论，一头是完全应用，美国学校里大部分是做中间段，比较适合我。”
老先生的话很有艺术！！！

由：unicorn

Tue, 15 Jan 2008 13:50:18 +0000

有学术不端行为的院士会选什么人，当然是他们的同类了，这叫一流找一流，八戒找孙猴儿，谬种遗传。

由：ABC

Tue, 15 Jan 2008 12:05:32 +0000

中国人就是这种德性！！我早看透了。

由：gonewithwind

Tue, 15 Jan 2008 03:19:14 +0000

有一位教师、一位建筑师和一位政治家在一起争论一个问题：在这个世界上，教师、建筑师、政治家这三种职业里哪一种职业是最早出现的？

教师说：没有教师的教化与引导，就没有人类文明的开始与诞生，所以我认为教师是最早出现的职业。

建筑师说：在建筑师出现之前，整个世界还是一片混沌的混乱状态，是建筑师把整个世界整理的井井有条，然后人类才有可能接受教师的教化和引导。所以我认为建筑师是最早出现的职业。

政治家冷冷一笑说：你们大概忘了是谁把这个世界弄得“一片混沌”的了吧！？

记得当年克林顿打败老布什当上美国总统之后，有人问他取胜的秘诀时，克林顿说：“认识他（乔治.布什）的人多，认识我的人少，所以我赢了。”

是的，跟“政治”这东西的确没有太多的道理可讲。只不过好在在美国：政治的归政治，科学的归科学，学术的归学术。而在中国，政治就是科学和学术的家长，你也很难界定“中科院院士”到底是个什么性质的头衔（是行政头衔还是学术头衔？还是学术行政官员？）我们也早已习惯于把那些无法解释或羞于解释的离奇现象统统归纳与一个美丽、空洞而无聊的借口：XXXX的特色。

因此，别把中国选“院士”的事当成学术界的壮举，而把它当成一场不是政治的“政治秀”，也许这样一来其结果更容易被人接受。否则，汝之奈何？