《当我们遇到有人宣布惊人的科研成果【旧作】》的评论

由：付强

Tue, 08 Jan 2008 00:51:14 +0000

支持方先生。想想当年，多少“放弃国外优厚待遇毅然回国”的骗子现在在干什么呢。

由：Sebastien

Sun, 06 Jan 2008 10:05:32 +0000

文章痛快淋漓，我对新浪博客上面国人对徐某人的盲目轻信和推崇感到震惊，国人的素质真是太需要提高了。

由：zhenshi

Sun, 06 Jan 2008 09:20:55 +0000

请方先生关注一下首都医科大学校长王晓民-973首席呢!
没当校长之前,他只是北医的三四流的教授啊!

由：Stephen.Li

Sun, 06 Jan 2008 08:26:41 +0000

攻击方先生不懂科学却品头论足的“有些人”，应该先去看看奥卡姆剃刀的有关大作。http://tidao.home.news.cn/blog/a/0101000005EA0037E04F1DBE.html

不过，懂得去看和看懂了奥卡姆剃刀文章的人，就不会再去充当“蚍蜉”，这些小人物富于“自我牺牲精神”地“娱乐”我们普罗大众了。

由：lyudian

Sun, 06 Jan 2008 05:36:36 +0000

有些人攻击方先生不懂科学却品头论足，我看真实情况是，世界上决不缺少科学家，科学家中却最缺少方先生这样的反伪斗士，方先生工作的意义正在于此。

由：jin

Sat, 05 Jan 2008 23:17:44 +0000

虚荣向根本不是学术圈里的人，充其量是个卖狗皮膏药的江湖骗子罢了

由：cjy

Sat, 05 Jan 2008 16:53:32 +0000

方先生做的事情象一剂猛药，对病态的学术氛围正合适。
忠言逆耳。

由：lixiao

Sat, 05 Jan 2008 13:14:19 +0000

拭目以待：（打错了

由：lixiao

Sat, 05 Jan 2008 13:12:52 +0000

哈哈哈其实我也没看到多少中国人有诺贝尔情结 “某某医生征服癌症的报道却屡见不鲜” 这些都是谣传说一个人的研究资格也有点过分生物本来就是难解的谜每个人都有权利嘛我想现在早就没有爱国牌了专门的研究机构专业研究人员应该不会作假吧？！ “据《华盛顿邮报》2000年11月20日报道，该基金会执行主任斯多克（Gary S. Stocco）由于与烧伤有关的骗局和做伪证，认罪并被永远禁止在美国法庭上作证。” 这个是个例吧！术语是可以创造出来的徐荣祥我不是很了解，可是他也有创造的权利吧科学不是神话其实很多科学就是神话一样的，具体问题我们也不清楚还是拭以待目吧！

由：wablaghwd

Sat, 05 Jan 2008 09:53:52 +0000

学术界不能少了先生这样的人，哪怕是有天先生打错了，打歪了我也会支持下去，因为有先生就会有争论，有争论就会找到找到真理！