《北京市高级人民法院判决肖传国诉tom网、方舟子案肖传国败诉》的评论

由：午青

Mon, 03 Dec 2007 02:23:08 +0000

胜利值得庆贺！但任重而道远，更需谨防宵小之流联合宵大之流反扑。

由：远

Sun, 02 Dec 2007 17:06:59 +0000

等这一天，等得太久了

由：远

Sun, 02 Dec 2007 17:05:53 +0000

审判长：张稚侠
代理审判员：金曦
代理审判员：陈旻

人民的好判官！！顶！！

由：无敌法王

Sun, 02 Dec 2007 09:51:49 +0000

刚要赴一顿喜宴，走前瞄一眼，竟然得到这样的喜讯！！

彭律师一路刀光剑影走来，越来越老辣了！

由于方舟子和新语丝网友锲而不舍的打假和维权，北京法院这次为中国法律界赢回了一丝尊严，给社会带来了一分希望！

多些方舟子和新语丝，中国明天会更美好！

由：田农

Sat, 01 Dec 2007 12:19:32 +0000

审判长：张稚侠
代理审判员：金曦
代理审判员：陈旻

赞一个

由：ei

Sat, 01 Dec 2007 08:57:41 +0000

支持打假

由：hohu

Sat, 01 Dec 2007 03:15:04 +0000

大快人心！顶一下第一楼！

由：gonewithwind

Sat, 01 Dec 2007 02:08:22 +0000

公正万岁！

由：快乐怪物

Fri, 30 Nov 2007 22:45:15 +0000

如认为公民在发表评论前负此义务，未履行该义务而对他人做出负面评论即构成名誉侵权，则势必将置公民于或歌功颂德，或噤若寒蝉之境地，评论自由几无可能，况要求公民在发表评论前履行此义务实无实现之可能。
———————————————-
确实太让人吃惊并感动了。中国的法院能以此理由捍卫公民评论自由权，实在是值得钦佩的判决。
该祝贺的的确不仅仅是方舟子，而是中国。
向这样的法官致敬。

由：Yishand

Fri, 30 Nov 2007 17:52:01 +0000

祝贺方舟子,也祝贺中国.
不仅判得好,而且判理也写得好.北京高法作为一个地方法院,能有这样的水准是一件值得欣慰的事.今后方舟子及更多的忧国忧民的方舟子们或许有了更多的施展的余地.
当然,这并不意味着中国的司法界就从此云开日出了.方先生在打假时仍需小心.