《达尔文的子女》的评论

由：内含子（intron）

Fri, 07 Dec 2007 18:10:49 +0000

堂兄弟姐妹和表兄弟姐妹在遗传上是一样远近的。近亲结婚在皇族中常常是比较严重的。清朝的具体情况我就不清楚了。至于乱伦的“伦”，是社会的东西，不一定能找到遗传上的严格对应。

由：依依

Fri, 07 Dec 2007 14:52:17 +0000

前面说近亲都是表兄妹,包括达尔文.那如果是堂兄妹,或党姐弟呢?会有区别吗?有人说清代皇族生育能力变弱与乱伦通婚有关,有科学依据吗?

由：远

Mon, 26 Nov 2007 13:25:01 +0000

达尔文基因好，生出的子女个个非等闲之辈

由：zhyf

Mon, 26 Nov 2007 07:43:10 +0000

intron 说得很对。

由：intron

Fri, 23 Nov 2007 16:20:20 +0000

近亲结婚的弊端是个事实，希望大家不要有什么疑虑。其实很多动物都“懂得”避免近交。我国禁止近亲结婚的规定是科学的。
近亲结婚的危害并不太大，平时看不出来是正常的，不然，古代就禁止了。近亲结婚也能生出天才来，就像抽烟喝酒的人也可能长寿一样。个案是不能说明问题的。
另外，国家法律的规定和传统、文化也有关系。有的国家不禁止近亲结婚，并不代表他们不知道，只是近亲结婚的危害还不足以“克服”传统的阻力。正如，我们知道吸烟有害，但不禁止，只是宣传。
什么时候都不要忘了概率。

由：没头脑不高兴

Fri, 23 Nov 2007 14:22:00 +0000

对了，裕仁的老爸大正天皇身体不好，是不是近亲结婚的问题，有人研究过么？

由：没头脑不高兴

Fri, 23 Nov 2007 14:20:26 +0000

还有人说，日本天皇在裕仁以前几乎都是亲近结婚。裕仁那聪明——是太聪明了！感觉史上的日本天皇们也都不笨。
怎么回事？

由：没头脑不高兴

Fri, 23 Nov 2007 14:04:35 +0000

我认识的不少辈上有近亲结婚史的人都挺聪明，也许智障人士更多在家不出门？我不认识？尤其在上海，特严重！怎么回事？
是不是遗传不上坏的基因，好的方面全都出奇的继承啦？

由：南

Fri, 23 Nov 2007 13:55:24 +0000

此文并非是说明近亲结婚无害，只是客观地介绍了达尔文子女的情况。近亲结婚遗传病患病的概率大大增加，这是勿用置疑的。

由：没头脑不高兴

Fri, 23 Nov 2007 04:56:24 +0000

这”近亲结婚”有没有科学结论呀？
那上海人在清初到解放前近亲结婚的问题很严重哇，而且多在富家——肥水不流外人田啊。
看现在这上海人，尤其是那些辈上有近亲结婚问题的——一个比一个精——有人研究过么？