《“知名教授身陷造假漩涡”追踪:当事教授回应质疑》的评论

由：老毛

Mon, 12 Nov 2007 07:08:30 +0000

哦，收到。

由：天堂之令

Mon, 12 Nov 2007 04:40:01 +0000

By 老毛 on Nov 9, 2007 | Reply

我周五写的观点的确不明确。我支持方博士。

看了方先生提供的资料，我觉得八九不离十，又结合我们现在社会的实际情况，我已经深信他是造假的！但是我还是不愿意那是真的，连这样的人都造假，真不可想象啊。

支持求实精神。（在线买了两本方先生的书，还没有到手。）

由：学生甲

Mon, 12 Nov 2007 01:36:35 +0000

你们好无聊了真的是饭吃饱了梅有事情做了！

由：Haha

Sun, 11 Nov 2007 11:02:08 +0000

方舟子应该穷追猛打，使得王某彻底现出原形。王某死猪不怕开水烫，王某原来在文山师专工作过，盗名肯定是处心积虑的。作为云南民族大学，义正辞严清除这样的趋世盗名者，收回给这样趋世盗名者的任何荣誉，只会使云南民族大学赢得尊敬、维护良知，别无损失。

由：痛苦的学生

Sun, 11 Nov 2007 09:58:18 +0000

作为民大化学院的学生,我也希望民大化生院有一位真正海归博士后,但更不希望学院以此方式出名,我们的本土教师虽水平不是很高,但多数在认真做事,手把手教我们，我很喜欢他们。
王教师,这事即便是假的,也是你在简历里不恰当地瞎吹给学院学校招来的麻烦,你真的吹牛吹大了。以后你在台上讲话的时候别人会以什么目光看你，你还能当院长吗?
以后我们如何找工作，如何在社会上混?????????

由：冷眼旁观

Sun, 11 Nov 2007 07:40:17 +0000

无聊的炒作，过好自己的每一天就好了…..然而方博士的每一天也许就是为正义而快乐,王博士后的每一天就是为弥补谎言的每一天而努力,这又与我何干?!当然,我仍然希望最终的结论是:民大化生院有一位海归博士后,而且货真价实!毕竟,学术界已经丑闻太多…..民大教师

由：Haha

Sat, 10 Nov 2007 19:28:15 +0000

王锐原来在文山师范专科学校工作。以其资历和低下的能力，在美国的博士、博士后百分之百在造假；论文造假更是明摆着的实施。为了云南民族大学的名声，应该使这样的所谓“学者”身败名裂。

由：gonewithwind

Sat, 10 Nov 2007 09:46:06 +0000

我很理解王锐院长迟迟不做回应的心情：一个被扒光了衣服、一丝不挂的人要想再站出来显摆一圈的确需要“皇帝”（《皇帝的新装》里面的那个皇帝）那样的气魄、“智慧”和胆量。我想此刻王院长应该有三恨：一恨方先生多管“闲事”；二恨这“该死的网络”带来了如此便利的信息时代，——以前的某某所造的假学历比我厉害多了，但在那个信息闭塞的年代不照样安然度过吗？！三恨自己的官太小，想发“网络封杀令”却又不够级别。

有时我想：打这些“小喽罗”有什么用？但再一想觉得这十分有用，如果你不打这些撒谎的“小喽罗”，总有一天这些靠撒谎起家的“小喽罗”会变成你“不敢打”或“打不了”的“大人物”，到那时中国岂不是更没有“真话”的立足之地了吗！由此看来，方先生真是个有远见的勇士。

由：冷眼观洋

Sat, 10 Nov 2007 04:31:17 +0000

缺席的审判最好不要做，还是先给当事人王教授及其所在学校一点证明自己清白的时间吧！当然，三天的沉默就意味着认可、无话可说，等待的时间不可能是无限的，甚至不应该超过三天。证明学术的清白绝对不需要写一篇学术论文的时间代价。
如果造假属实，除名才能证明中国学术、云南教育的良知；如果造假不实，王教授应该成为年度诚信大奖之候选者——忘了问一声：中国有这样的大奖吗？

由：weilao9

Fri, 09 Nov 2007 14:47:01 +0000

王锐副院长大概在使拖字诀吧,莫非以为拖一阵子风浪过去大家就会遗忘了?
否则,事关学术名誉之事,如果论文真是他写的,他还不早就跳上天去了?