<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="lyceum/1.0.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>《中药在美国的日子会更不好过》的评论</title>
	<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1295</link>
	<description>心中有道义 脑中有科学</description>
	<pubDate>Wed, 15 Apr 2026 04:35:59 +0000</pubDate>
	<generator>http://lyceum.ibiblio.org/?v=1.0.3</generator>

	<item>
		<title>由：Terry</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1295#comment-85</link>
		<pubDate>Sat, 27 Oct 2007 01:34:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1295#comment-85</guid>
					<description>最近看了 豪斯医生，剧中医生对于病人接受的中医或类似治疗的看法跟方舟子说的一样。最要命的是，事先接受过类似治疗的病人，疗法不具有可溯性，之后接手的医生无法判断之前的疗法与用药。
我早就知道方舟子，但是从一虎一席谈上才发现了方舟子面对的是怎样的对手。如果说理性是辨明真伪的要素，那么和他们就根本无法辩论。伪知识分子比知识分子更可怕</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>最近看了 豪斯医生，剧中医生对于病人接受的中医或类似治疗的看法跟方舟子说的一样。最要命的是，事先接受过类似治疗的病人，疗法不具有可溯性，之后接手的医生无法判断之前的疗法与用药。<br />
我早就知道方舟子，但是从一虎一席谈上才发现了方舟子面对的是怎样的对手。如果说理性是辨明真伪的要素，那么和他们就根本无法辩论。伪知识分子比知识分子更可怕
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：NovaCat220</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1295#comment-86</link>
		<pubDate>Fri, 28 Sep 2007 13:27:57 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1295#comment-86</guid>
					<description>中医一方面想要钻进科学领域，另一方面却拒绝接受科学体系的检验，
就好比一个人或国家想加入某个组织，享受该组织带来的好处，却拒绝接受该组织的规定的义务，世界上哪儿会有如此的好事？
权利和义务是成对的，没有无权利的义务，也没有无义务的权利。中医要想成为科学，就必须接受科学体系的检验；如果不想接受科学体系的检验，就不要言必称科学</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>中医一方面想要钻进科学领域，另一方面却拒绝接受科学体系的检验，<br />
就好比一个人或国家想加入某个组织，享受该组织带来的好处，却拒绝接受该组织的规定的义务，世界上哪儿会有如此的好事？<br />
权利和义务是成对的，没有无权利的义务，也没有无义务的权利。中医要想成为科学，就必须接受科学体系的检验；如果不想接受科学体系的检验，就不要言必称科学
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
