几年前，曾经有媒体报道东北某地的产房串子案。在同一医院分娩的几个产妇的孩子被护士抱错，串换了，十几年后因为其中一家输血验血才发现。这个案例说明，人类没有依靠直观感觉分辨亲属的能力。
人类没有基于动物本能的血缘感知力，人类分辨亲属关系依靠的是思想意识。人类的亲属关系，是区别于一般人的不同的人身关系与财产关系。亲属关系不是一开始就有的，亲属关系以婚姻关系为基础。只有当人类的生产活动发展到除去每日果腹之需还有剩余产品的时期，才有了对不同的人进行区别对待的必要和可能，才会有明确的婚姻家庭制度以区别不同的人身关系与财产关系。

即使某些动物，比如山羊，具有人类所不具有的感知血缘关系的本能，这种血缘感知力也没有什么意义。就算同性恋山羊知道羊群中的某一幼崽是它的外甥，请问它能怎么额外照顾这个外甥？它有能力对羊群中的不同幼崽进行区别对待吗？它能霸占住某一片草地，只让它的外甥吃，不让其它的小山羊吃？除非这同性恋山羊成精了。

与此同理，史前人类即使具有今天人类所不具有的感知血缘的本能，也没有能力区别对待不同的幼儿。

没有区别对待，谈不上照顾不照顾，而山羊与人类中的同性恋者一直存在，“同胞选择”假说就此被证伪。

杜鹃自己不孵蛋，它们总是偷偷把蛋下在其他小鸟比如苇莺、云雀的巢里。虽然杜鹃的蛋比其他的蛋大好多，那些鸟还是照孵不误。杜鹃雏鸟出壳后，虽然体型比成年苇莺、云雀的体型还大，但是苇莺、云雀还是把它当作自己的雏鸟照喂不误。要是动物能分辨亲属，还会有这种事？

连“虎毒不食子”都只是人的臆想。公老虎不用说，母老虎都有可能吃掉自己的幼崽，如果幼崽沾染了其他动物的气味。对于老虎来说，没有“食子”不“食子”的问题，动物没有思想意识，它们根本不可能有亲属的观念。

把以上这些常识忽略掉，把有明确婚姻制度之后的人的观念套用到动物身上，以为动物也会照看“外甥侄子”，这不是弱智是什么？

其实，不止是动物，就人类本身来说，在实行杂乱婚的人类社会早期，恐怕也不容易分辨哪些婴孩是自己的外甥侄子，那些不是，所以也就不可能有区别对待了。

1、对于动物来说，无所谓“侄子、外甥”，更不可能有什么照顾侄子外甥的行为。动物中的同性恋也是普遍存在的。
2、对于假说2，很容易证伪。某家兄妹二人，哥哥是男同性恋，妹妹是女同性恋。他们家的同性恋基因不仅没有使“女人要比其他女人更喜欢男人”，而是使女人根本就不喜欢男人。

显然，“基因自私”说无法解释同性恋现象。