<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="lyceum/1.0.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>《批判性思维看时事：美国种族问题》的评论</title>
	<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/12684</link>
	<description>心中有道义 脑中有科学</description>
	<pubDate>Fri, 08 May 2026 11:16:52 +0000</pubDate>
	<generator>http://lyceum.ibiblio.org/?v=1.0.3</generator>

	<item>
		<title>由：陈晓蓬</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/12684#comment-1257397</link>
		<pubDate>Tue, 21 Jul 2020 19:13:11 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/12684#comment-1257397</guid>
					<description>苏联共产党从1917政变成功到1991苏联解体，执政74年；中国国民党从1928年一统江湖到2000年中华民国第一次政党轮替中下野，连续执政72年；墨西哥革命制度党是“民主的独裁党”，严格说来不在此列，但它从1929年上台到2000年大选败北沦为在野党，连续在位也只是71年。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>苏联共产党从1917政变成功到1991苏联解体，执政74年；中国国民党从1928年一统江湖到2000年中华民国第一次政党轮替中下野，连续执政72年；墨西哥革命制度党是“民主的独裁党”，严格说来不在此列，但它从1929年上台到2000年大选败北沦为在野党，连续在位也只是71年。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：anonymous</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/12684#comment-1256752</link>
		<pubDate>Mon, 20 Jul 2020 10:56:45 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/12684#comment-1256752</guid>
					<description>@cliff 如果不认同别人的观点大可以讲道理，一通批评然后说没办法解释有什么意义吗？按照你的逻辑，只要不认同你的观点，都是被洗脑了？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@cliff 如果不认同别人的观点大可以讲道理，一通批评然后说没办法解释有什么意义吗？按照你的逻辑，只要不认同你的观点，都是被洗脑了？
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：cliff</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/12684#comment-1256687</link>
		<pubDate>Mon, 20 Jul 2020 08:06:08 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/12684#comment-1256687</guid>
					<description>上面这位匿名者的评论估计是长期接收了洗脑教育到现在还没整明白，方舟子的文章准确地说不适合你目前的水平，就如同小学六年级的英语水平看美国的时事评论一样，没办法解释。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>上面这位匿名者的评论估计是长期接收了洗脑教育到现在还没整明白，方舟子的文章准确地说不适合你目前的水平，就如同小学六年级的英语水平看美国的时事评论一样，没办法解释。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：anonymous</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/12684#comment-1256543</link>
		<pubDate>Mon, 20 Jul 2020 01:04:21 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/12684#comment-1256543</guid>
					<description>“因为我们的文化、我们的教育更推崇的是弱肉强食，崇拜的是强者、蔑视的是弱者，觉得你作为弱者是活该、本来就应该是这样的。这个是几千年的文化一脉相承下来的，然后中国又没有真正地进入一个现代化的社会、还没有人人平等的人文教育，所以就会让很多人普遍地有各种各样的歧视。”

我觉得您这一段说的有失偏颇。这一段的语气就仿佛在说只有中国有弱肉强食的风气，但实际上您通篇看下来其实美国的种族歧视是一种更极端的弱肉强食。这样来看这一段讲的是否有些自相矛盾呢？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>“因为我们的文化、我们的教育更推崇的是弱肉强食，崇拜的是强者、蔑视的是弱者，觉得你作为弱者是活该、本来就应该是这样的。这个是几千年的文化一脉相承下来的，然后中国又没有真正地进入一个现代化的社会、还没有人人平等的人文教育，所以就会让很多人普遍地有各种各样的歧视。”</p>
<p>我觉得您这一段说的有失偏颇。这一段的语气就仿佛在说只有中国有弱肉强食的风气，但实际上您通篇看下来其实美国的种族歧视是一种更极端的弱肉强食。这样来看这一段讲的是否有些自相矛盾呢？
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
