<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="lyceum/1.0.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>《一家叫做“天眼查”的谣言公司》的评论</title>
	<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/12625</link>
	<description>心中有道义 脑中有科学</description>
	<pubDate>Fri, 22 May 2026 15:55:17 +0000</pubDate>
	<generator>http://lyceum.ibiblio.org/?v=1.0.3</generator>

	<item>
		<title>由：习明泽为我吹箫</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/12625#comment-1221703</link>
		<pubDate>Tue, 31 Mar 2020 06:11:13 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/12625#comment-1221703</guid>
					<description>习近平小时候家里很穷，每当家里支撑不住的时候，他妈妈就会带回来一个特殊的叔叔，每次他爸爸必然自觉出门回避！因为只有一张床，“怪叔叔”要习近平趴在自己背上，看着他把他妈妈得“咿咿呀呀…打倒共产党…啊啊……”。完事后，怪叔叔会扔下一点钱作为打赏，而习近平就屁颠屁颠的去捡起那点赏钱，顺便会帮叔叔添干净鞋子。虽然习近平的爸爸最后气得吐血死了，但“叔叔”大义凛然、急公好义的高大形象就深深的树立在了习近平的心中！他在日记本上记着每一句“叔叔”说的话。有一大帮人羡慕习近平有那么一个“好叔叔”的五毛，每天习大大习大大叫个没完，以此憧憬自己某天家里也来一位这样的“叔叔”。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>习近平小时候家里很穷，每当家里支撑不住的时候，他妈妈就会带回来一个特殊的叔叔，每次他爸爸必然自觉出门回避！因为只有一张床，“怪叔叔”要习近平趴在自己背上，看着他把他妈妈得“咿咿呀呀…打倒共产党…啊啊……”。完事后，怪叔叔会扔下一点钱作为打赏，而习近平就屁颠屁颠的去捡起那点赏钱，顺便会帮叔叔添干净鞋子。虽然习近平的爸爸最后气得吐血死了，但“叔叔”大义凛然、急公好义的高大形象就深深的树立在了习近平的心中！他在日记本上记着每一句“叔叔”说的话。有一大帮人羡慕习近平有那么一个“好叔叔”的五毛，每天习大大习大大叫个没完，以此憧憬自己某天家里也来一位这样的“叔叔”。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：方屎螟</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/12625#comment-1219956</link>
		<pubDate>Mon, 23 Mar 2020 17:55:35 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/12625#comment-1219956</guid>
					<description>宣布一则讣告，方屎螟，又名方舟子，已于今日凌晨1：00染上新冠病毒引发脑残性脑膜炎去世，喜大普奔，特此相告！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>宣布一则讣告，方屎螟，又名方舟子，已于今日凌晨1：00染上新冠病毒引发脑残性脑膜炎去世，喜大普奔，特此相告！
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：shuinan</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/12625#comment-1218925</link>
		<pubDate>Thu, 19 Mar 2020 00:09:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/12625#comment-1218925</guid>
					<description>另外，有说老方是因为怼华为而被全面封禁（感觉不是，老方还是得罪的人太多）。
不过，老方对华为，我觉得是老方出bug的开始。
我也不知道老方和华为有什么恩怨，只从老方的微博看。老方在大的方向上一直在犯错。
时间有点久，有些事我记不太清。
老方说华为有备胎为什么不用，非得要让外国人赚钱。 一看就是逻辑不通，有备胎就要用（当主胎了），那么备胎就不存在了。 而且华为的操作系统很好地解析了什么是备胎，老方一再冷嘲热讽，包括捕风捉影的认为抄袭android。 不断用鸡毛蒜皮的事情拉扯华为，没啥意思。  反正，明面上没看到他们有什么仇。 大面上，华为是国家的大企业，华为手机引领国产手机压制苹果这个吸血鬼。 大面上老方应该支持华为才对。 当然，华为搞黑幕也应该批评。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>另外，有说老方是因为怼华为而被全面封禁（感觉不是，老方还是得罪的人太多）。<br />
不过，老方对华为，我觉得是老方出bug的开始。<br />
我也不知道老方和华为有什么恩怨，只从老方的微博看。老方在大的方向上一直在犯错。<br />
时间有点久，有些事我记不太清。<br />
老方说华为有备胎为什么不用，非得要让外国人赚钱。 一看就是逻辑不通，有备胎就要用（当主胎了），那么备胎就不存在了。 而且华为的操作系统很好地解析了什么是备胎，老方一再冷嘲热讽，包括捕风捉影的认为抄袭android。 不断用鸡毛蒜皮的事情拉扯华为，没啥意思。  反正，明面上没看到他们有什么仇。 大面上，华为是国家的大企业，华为手机引领国产手机压制苹果这个吸血鬼。 大面上老方应该支持华为才对。 当然，华为搞黑幕也应该批评。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：shuinan</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/12625#comment-1218922</link>
		<pubDate>Wed, 18 Mar 2020 23:51:49 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/12625#comment-1218922</guid>
					<description>我一直认为老方是当代的鲁迅，民族的脊梁，现在还是这么认为。
但是，老方在香港动乱的很多说法，我觉得难以理解。老方，把相关的一市民被泼酒精点燃拼命往权健疗法上扯，这就丧心病狂了。老方太醉心自己理解的民主、自由了，以至于失去理智。所以，老方还是坚持学术打假、科普为好。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我一直认为老方是当代的鲁迅，民族的脊梁，现在还是这么认为。<br />
但是，老方在香港动乱的很多说法，我觉得难以理解。老方，把相关的一市民被泼酒精点燃拼命往权健疗法上扯，这就丧心病狂了。老方太醉心自己理解的民主、自由了，以至于失去理智。所以，老方还是坚持学术打假、科普为好。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：shuinan</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/12625#comment-1218921</link>
		<pubDate>Wed, 18 Mar 2020 23:46:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/12625#comment-1218921</guid>
					<description>@tony 我们是讨论一个事情是否应该，而不是谁的事。 戴口罩是明显的有利于阻隔传染的，这点对比日本和欧美就知道了。日本习惯戴口罩，现在对付新冠病毒没有什么严厉的方式，但是日本对新冠病毒控制的很好。  供应能力是一回事，但是过分贬低戴口罩的作用显然是错误的。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@tony 我们是讨论一个事情是否应该，而不是谁的事。 戴口罩是明显的有利于阻隔传染的，这点对比日本和欧美就知道了。日本习惯戴口罩，现在对付新冠病毒没有什么严厉的方式，但是日本对新冠病毒控制的很好。  供应能力是一回事，但是过分贬低戴口罩的作用显然是错误的。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：tony</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/12625#comment-1218782</link>
		<pubDate>Wed, 18 Mar 2020 10:11:36 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/12625#comment-1218782</guid>
					<description>钟就雾霾说错了就是说错。美国CDC建议不戴口罩是美国的事，对错也是美国CDC的事，不能说别人引用美国CDC的话就说别人什么什么的。美国人因为疫情抢购什么的是美国人的事，谁也控制不了。美国控制疫情好不好也只能美国来做用什么措施也是美国的事。能不能全民戴口罩也要看美国有没这个供应调度能力，其实不要聚集扎堆，病毒传播大大减弱，老方好像也没让聚集吧？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>钟就雾霾说错了就是说错。美国CDC建议不戴口罩是美国的事，对错也是美国CDC的事，不能说别人引用美国CDC的话就说别人什么什么的。美国人因为疫情抢购什么的是美国人的事，谁也控制不了。美国控制疫情好不好也只能美国来做用什么措施也是美国的事。能不能全民戴口罩也要看美国有没这个供应调度能力，其实不要聚集扎堆，病毒传播大大减弱，老方好像也没让聚集吧？
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：shuinan</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/12625#comment-1218769</link>
		<pubDate>Wed, 18 Mar 2020 08:56:04 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/12625#comment-1218769</guid>
					<description>安保基金被彭剑挪用，真是不应该。
说方没出现在公众视野中，不值得老方去反驳；
戴口罩的事情，我觉得是老方，包括西方的失误。 老方认为口罩不容易带好，有效防范也就90%左右，但是这比危险时期不戴要好无数倍啊。西方有不戴口罩的传统，不值得宣扬。
至于说“公然造谣钟南山号召别人带口罩，自己去病房探望新冠肺炎患者却不戴口罩”，这是不对的。但是引用了内容不妥的内容，发起的批评就是错误的，这点老方也不对。
后面说“碰瓷钟南山”，是不对的
总体来说，现在国内很多媒体、个人 倾向扭曲、丑化打假英雄，叹息啊。
但是，老方很意气用事，甚至偏离主线。 例如口罩的事情，美国的不戴口罩本身就不好（西方的新冠病毒大爆发也说明了这一点），为啥要坚持？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>安保基金被彭剑挪用，真是不应该。<br />
说方没出现在公众视野中，不值得老方去反驳；<br />
戴口罩的事情，我觉得是老方，包括西方的失误。 老方认为口罩不容易带好，有效防范也就90%左右，但是这比危险时期不戴要好无数倍啊。西方有不戴口罩的传统，不值得宣扬。<br />
至于说“公然造谣钟南山号召别人带口罩，自己去病房探望新冠肺炎患者却不戴口罩”，这是不对的。但是引用了内容不妥的内容，发起的批评就是错误的，这点老方也不对。<br />
后面说“碰瓷钟南山”，是不对的<br />
总体来说，现在国内很多媒体、个人 倾向扭曲、丑化打假英雄，叹息啊。<br />
但是，老方很意气用事，甚至偏离主线。 例如口罩的事情，美国的不戴口罩本身就不好（西方的新冠病毒大爆发也说明了这一点），为啥要坚持？
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：shuinan</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/12625#comment-1218763</link>
		<pubDate>Wed, 18 Mar 2020 08:33:15 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/12625#comment-1218763</guid>
					<description>安保基金被彭剑挪用，真是不应该。
说方没出现在公众视野中，不值得反驳；
戴口罩的事情，我觉得是老方，包括西方的失误。 老方认为口罩不容易带好，有效防范也就90%左右，但是这比危险时期不戴要好无数倍啊。西方有不戴口罩的传统，不值得宣扬。  
至于说“公然造谣钟南山号召别人带口罩，自己去病房探望新冠肺炎患者却不戴口罩”，这是不对的，是传谣，老方也不对。
后面说“碰瓷钟南山”，是欠妥当的
总体来说，现在国内很多媒体、个人 倾向扭曲、丑化打假英雄，叹息啊。
但是，老方很意气用事，甚至偏离主线。 例如口罩的事情，美国的不戴口罩本身就不好（西方的新冠病毒大爆发也说明了这一点），为啥要坚持？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>安保基金被彭剑挪用，真是不应该。<br />
说方没出现在公众视野中，不值得反驳；<br />
戴口罩的事情，我觉得是老方，包括西方的失误。 老方认为口罩不容易带好，有效防范也就90%左右，但是这比危险时期不戴要好无数倍啊。西方有不戴口罩的传统，不值得宣扬。<br />
至于说“公然造谣钟南山号召别人带口罩，自己去病房探望新冠肺炎患者却不戴口罩”，这是不对的，是传谣，老方也不对。<br />
后面说“碰瓷钟南山”，是欠妥当的<br />
总体来说，现在国内很多媒体、个人 倾向扭曲、丑化打假英雄，叹息啊。<br />
但是，老方很意气用事，甚至偏离主线。 例如口罩的事情，美国的不戴口罩本身就不好（西方的新冠病毒大爆发也说明了这一点），为啥要坚持？
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
