http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/11401 心中有道义 脑中有科学 Thu, 07 May 2026 15:13:45 +0000 http://lyceum.ibiblio.org/?v=1.0.3 http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/11401#comment-893450 Sat, 02 Apr 2016 10:35:15 +0000 http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/11401#comment-893450 请问这位ameng2002：你所说的“转基因食品定论”是由什么人用什么方式向什么学术组织提供了什么可靠的科学依据，又由什么人用什么方式得出来的？这些定论又如何获得了科学界的认可？ 请问这位ameng2002：你所说的“转基因食品定论”是由什么人用什么方式向什么学术组织提供了什么可靠的科学依据，又由什么人用什么方式得出来的？这些定论又如何获得了科学界的认可？

]]> http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/11401#comment-892926 Mon, 28 Mar 2016 20:10:30 +0000 http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/11401#comment-892926 高锰钢有没有危害尚未定论，而通过安全认证的转基因食品是有定论的，这跟双重标准没关系。 高锰钢有没有危害尚未定论，而通过安全认证的转基因食品是有定论的，这跟双重标准没关系。

]]> http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/11401#comment-892898 Mon, 28 Mar 2016 10:27:55 +0000 http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/11401#comment-892898 方舟子的双重标准玩得很娴熟啊！如果你把本文使用的逻辑用于论证转基因食品是否安全，就可以得出目前不应该让转基因食品流入百姓餐桌的结论。 方舟子的双重标准玩得很娴熟啊！如果你把本文使用的逻辑用于论证转基因食品是否安全，就可以得出目前不应该让转基因食品流入百姓餐桌的结论。

]]>