《我国公众的基本科学素养能有多低？》的评论

由：北部湾潜艇

Thu, 10 Mar 2016 12:06:05 +0000

总爱打肿脸充胖子的方舟子在《“治未病”也要靠科学》一文中又来不懂装懂，歪曲批判中医的“治未病”。文中声称“传统医学对真正的病因几乎都一无所知”，能说出这种话的人恰恰是那些对传统医学一无所知的白痴们。

中医的“治未病”，用今天的语言表达，就是治那些尚未表现出症状，但已处在发展过程中的疾病。例如，冠心病是因为给心脏本身供血的某血管淤塞到一定程度，导致相关心肌供血不足时所表现出的症状，在症状出现之前，血管的淤塞往往是一个日积月累，由轻到重的发展过程，等到症状（如心前区疼痛等）出现，淤塞一般已经很严重了（相关血管淤塞段的流通面往往已减少了70%以上）。如能及早预防，则可避免症状的出现。方舟子不懂装懂，一本正经地指责教训他人，煞是可笑！

由：过五关斩六将

Sat, 05 Mar 2016 04:08:56 +0000

我国公众的基本科学素养确实够低，以至于方舟子这样一个学术扔货到大陆去冒充大尾巴狼，竟能一度骗得那么多人如痴如醉，让这个狗汉奸如入无人之境。

由：Julie

Fri, 04 Mar 2016 21:26:51 +0000

中国公众的基本科学素养就是很低，公众不承认也好，骂人也好，这就是事实。这里面有很深的历史文化方面的原因，不是一朝一夕能改变的；而且提出这个问题的人往往要被骂作什么汉奸卖国贼走狗一类的，因为得罪了公众嘛，让国人觉得没面子嘛，更实际一点的是断了一些人的财路嘛，损害了一些名人的好名声嘛！这些对方舟子破口大骂的人知不知道他们自己为什么要骂他？这些人要么是愚昧无知，要么就是总有骂人泄私愤的需要，管他骂的人是谁。他们真的好好看过方舟子写的东西吗？真正用自己的脑子分析过方舟子提出的问题吗？他们有分清是非的能力吗？恐怕没有吧，所以只剩下骂街。请破口大骂的诸位想想，方舟子明明可以在美国舒舒服服地做他的科研，住着他的独立屋，周末管管后院的花花草草、送小孩去上各种学习班、开车出去爬山露营下馆子看电影，日子逍遥自在、清清静静，他范得着回中国来和你们掺和在一起每天被一群愚民骂得狗血淋头吗？他为名吗？我看他现在在国人心中只有恶名。他为利吗？我看他拉不到什么赞助商，也没人请他去做广告，偶尔上了一次电视其结果还是被科妄的支持着们逼着向那神经病人道歉。前人曾云“国家兴亡，匹夫有责”，方先生正是这样一个以民族兴亡为己任的勇士。他不但有中国传统民族英雄的气节和胆量，他更具备了现代的科学知识和思维能力，他的字字句句都是国士之言，只可惜众多的国人都没有认识到这一点。我虽有报国之心，却无“国家兴亡，我愿担当”的勇气，我只能在这里为方先生鼓掌加油，希望他不要放弃，希望能帮他喝退一些不会讲科学只会骂街的愚人，顺便大声喊一声“科学万岁”！

由：Julie

Fri, 04 Mar 2016 20:12:03 +0000

You hang in there, Mr. Fang. You are a real fighter!

由：elet

Thu, 03 Mar 2016 09:50:18 +0000

生就一副妒妇心肠，公然私设公堂，聚众斗殴，靠栽赃陷害，断章取义，移花接木等卑鄙手段哗众取宠，沽名钓誉，剿灭人才，方舟子这种歹毒小人乃是中国科学界最大的毒瘤。

由：客座讲师

Thu, 03 Mar 2016 03:48:12 +0000

像方是民这种又要当婊子又要立牌坊的汉奸人渣，的确是当前中国国家安全面临的主要威胁。

由：信天游

Wed, 02 Mar 2016 04:56:32 +0000

中国公众科学素养低并不是什么可怕的事，多数国人无力辨别诸如方舟子这样危险的汉奸五毛，这才是真正可怕之事。

由：蓝蓝天

Tue, 01 Mar 2016 09:57:16 +0000

“比如十几年前我就在批评“诺贝尔哥”这类的“伪科学妄想家”，当时就遭到普遍反对，而十几年后再批，仍然是骂声一片。又比如十几年前我就在科普转基因，批评国内舆论对转基因的妖魔化，而十几年后还在做着同样的事情，舆论至今没有逆转。”
—————
这个结论得出来的并不科学吧。至于用中医来判断科学素养，我双手展成，不过博主你估计的“1%不到”实在有些悲观！

由：库勒

Tue, 01 Mar 2016 03:33:59 +0000

是呀！如果中国公众的科学素养再提高一点，方舟子这样的混混就没有地方装逼了！

由：库勒

Mon, 29 Feb 2016 09:14:50 +0000

方是民这个瘪三混到这个份上，还在死鸡撑硬颈，倒驴不倒架，可发一笑。依我看宁肯保持我国公众科学素养低的状态，也不能让方秃驴来搞那些蒙人的科普。