<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="lyceum/1.0.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>《方舟子推特合集（12）2014.12.11-15》的评论</title>
	<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/11043</link>
	<description>心中有道义 脑中有科学</description>
	<pubDate>Fri, 01 May 2026 07:16:38 +0000</pubDate>
	<generator>http://lyceum.ibiblio.org/?v=1.0.3</generator>

	<item>
		<title>由：徐惠康</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/11043#comment-856127</link>
		<pubDate>Thu, 25 Dec 2014 10:09:44 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/11043#comment-856127</guid>
					<description>
凤凰网网友：m244634
【北京高院发言人早些时候指出，人民法院对刘晓波的判决具有充分的事实根据和法律依据。刘晓波以撰写并在互联网上公开发布煽动性文章、组织劝诱他人签名等方式，煽动推翻中国国家政权和社会主义制度，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第105条，构成煽动颠覆国家政权罪。】——法治国家怎可有“煽动颠覆国家政权罪”？“法治”应允许公民骂政府及煽动颠覆国家政权，如果政府是大多数人拥护的，煽动颠覆是根本没用的，也是徒劳的。按照中国宪法“言论自由”，“言论自由”即不捏造事实什么都可通过言(文)从口岀</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>凤凰网网友：m244634<br />
【北京高院发言人早些时候指出，人民法院对刘晓波的判决具有充分的事实根据和法律依据。刘晓波以撰写并在互联网上公开发布煽动性文章、组织劝诱他人签名等方式，煽动推翻中国国家政权和社会主义制度，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第105条，构成煽动颠覆国家政权罪。】——法治国家怎可有“煽动颠覆国家政权罪”？“法治”应允许公民骂政府及煽动颠覆国家政权，如果政府是大多数人拥护的，煽动颠覆是根本没用的，也是徒劳的。按照中国宪法“言论自由”，“言论自由”即不捏造事实什么都可通过言(文)从口岀
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：c.yuen</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/11043#comment-855868</link>
		<pubDate>Wed, 24 Dec 2014 14:42:04 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/11043#comment-855868</guid>
					<description>有啊但考古证据硬的不多，请去看hongshanren.com 网上中英文资料很多请搜索</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>有啊但考古证据硬的不多，请去看hongshanren.com 网上中英文资料很多请搜索
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：徐惠康</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/11043#comment-855855</link>
		<pubDate>Wed, 24 Dec 2014 13:23:28 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/11043#comment-855855</guid>
					<description>请问:没有佛教、道教、基督教之前的人类信仰何和形象物。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>请问:没有佛教、道教、基督教之前的人类信仰何和形象物。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：c.yuen</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/11043#comment-855723</link>
		<pubDate>Wed, 24 Dec 2014 01:11:14 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/11043#comment-855723</guid>
					<description>揭露美国University of Rochester教授张传祥 作者：亦言
　　美国University of Rochester张传祥教授在美国全职工作，其在美国有多个NIH科研基金，在University of Rochester的实验室长期有20-30个学生。他是台湾人，对大陆的学生极不友好，以极低的工资榨取他们的血汗。但这么多年，却疯狂在国内赚钱。除了他在美国全职工作和在台湾的职位，在国内骗取了天津医科大学千人计划，长江学者，杭州邵逸夫医院包玉刚讲座教授，中山大学客座教授。他经常吹嘘在大陆赚多少。这种学术骗子应该予
以揭露，希望有关部门查查他这个美国全职教授怎样履行千人计划，长江学者的义务，为国家追回损失。
-------------------
没明确讲具体的罪状是什么；如果是中台美三边都全职，那就要看是否接受中台方聘书时有讲清楚情形被各大学接受</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>揭露美国University of Rochester教授张传祥 作者：亦言<br />
　　美国University of Rochester张传祥教授在美国全职工作，其在美国有多个NIH科研基金，在University of Rochester的实验室长期有20-30个学生。他是台湾人，对大陆的学生极不友好，以极低的工资榨取他们的血汗。但这么多年，却疯狂在国内赚钱。除了他在美国全职工作和在台湾的职位，在国内骗取了天津医科大学千人计划，长江学者，杭州邵逸夫医院包玉刚讲座教授，中山大学客座教授。他经常吹嘘在大陆赚多少。这种学术骗子应该予<br />
以揭露，希望有关部门查查他这个美国全职教授怎样履行千人计划，长江学者的义务，为国家追回损失。<br />
&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;-<br />
没明确讲具体的罪状是什么；如果是中台美三边都全职，那就要看是否接受中台方聘书时有讲清楚情形被各大学接受
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：c.yuen</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/11043#comment-855248</link>
		<pubDate>Mon, 22 Dec 2014 14:11:05 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/11043#comment-855248</guid>
					<description>谁说韩寒的身高，李银河的同居人是男是女，木子美会不会烂掉。。。不是科普？你应该和方舟子一样扩大眼界</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>谁说韩寒的身高，李银河的同居人是男是女，木子美会不会烂掉。。。不是科普？你应该和方舟子一样扩大眼界
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：徐惠康</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/11043#comment-855233</link>
		<pubDate>Mon, 22 Dec 2014 11:26:09 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/11043#comment-855233</guid>
					<description>科普知识发表是少了，最好在科普上与我们“方粉”多些互动，我们很想受到方老师的点拨和求知，方老师岀的书毕竟有局限性(一天就看完了)。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>科普知识发表是少了，最好在科普上与我们“方粉”多些互动，我们很想受到方老师的点拨和求知，方老师岀的书毕竟有局限性(一天就看完了)。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：c.yuen</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/11043#comment-854638</link>
		<pubDate>Sat, 20 Dec 2014 11:18:04 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/11043#comment-854638</guid>
					<description>方先生还不到50岁下半生还可能有40年或更多，不觉得应该找些新的目标？这种冷饭炒了又炒做什么？到了现在崔永元夹不夹头对提倡科学民主自由转基因还有影响？做人没有方寸分不清大小一直是仁兄的弱点趁转移阵地从新开头不好吗</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>方先生还不到50岁下半生还可能有40年或更多，不觉得应该找些新的目标？这种冷饭炒了又炒做什么？到了现在崔永元夹不夹头对提倡科学民主自由转基因还有影响？做人没有方寸分不清大小一直是仁兄的弱点趁转移阵地从新开头不好吗
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
