《喝茶能防癌吗？》的评论

由：c.yuen

Wed, 17 Dec 2014 04:23:08 +0000

@houen3 13h13 hours ago@fangshimin 打假不比搞科研，可以大胆假设然后再仔细求证。你作为公众人物一个假设就有可能使别人名誉受到损害。如果到时候你又拿不出铁证那就是害人了。比如：韩寒代笔的铁证你有吗？
方舟子 ‏@fangshimin 2h2 hours ago
打假不是污蔑人，我哪次打假不是有根有据？比如关于韩寒造假，我出示了那么多铁证，你视而不见，就对我乱挥棍子，这就是污蔑人，却还有脸来教训我要讲证据。
阮宗光 ‏@yuenchungkwong 5s5 seconds ago
@fangshimin @houen3 我很赞成你这个做法，不过我自己的水准更高，不但批评有根有据，而且从来不用弱智脑残放屁民猪等难听话骂人，值得你学习

由：c.yuen

Wed, 17 Dec 2014 04:10:59 +0000

据说『很高兴遇见你南京』号称魔都最佳【约炮餐厅】，这是真的吗？
方舟子 ‏@fangshimin
小韩寒进军餐饮业了？我可没指点他走这条路。
阮宗光 ‏@yuenchungkwong 5s5 seconds ago
@o_ok2007 @fangshimin @qinlaoshidian @nnfwh @wcx001 @yutao7925 韩寒辜负了方舟子一片爱心，人家花了三年教导他怎样做个好作家，他却放弃去了搞娱乐餐饮，还做了一些科普；难怪方舟子脾气坏连领导也敢骂“官员容易糊弄”“华国锋”

由：c.yuen

Mon, 15 Dec 2014 08:48:11 +0000

yiyi觉得方舟子不推广转基因？转基因不用讨论？是不是留给崔永元,三体科幻作者推广讨论？

由：yiyi

Mon, 15 Dec 2014 04:19:19 +0000

@c.k.yuen
转基因的问题还需要讨论吗。。。多少年前就有结论了。。。
而且，这不是辩论会。。转基因的好与坏不会因为某个人而发生变化。。好就是好，不好就是不好。这是客观的。。你不能因为某个人而改变结论。。再说方舟子什么时候推广转基因了？

由：c.yuen

Sat, 13 Dec 2014 22:49:38 +0000

方舟子不贪钱，虽然提倡性自由但回国后没有风流史，没有拍马屁向上爬，但还是学了酱缸山头习气“老子打的天下老子说了算”这次他同一串粉丝包括老婆一起封锁我不让我看他们帖子就是例子；我的批评并不极端，他应该觉得错就反驳觉得对就承认不学网管做法

由：c.k.yuen

Fri, 05 Dec 2014 15:15:08 +0000

方舟子 ‏@fangshimin

时而“我们”，时而“我”，分不清“科学”和“科幻”，说话颠三倒四语无伦次，这封代表科幻协会抗议我的声明写得的确科幻，只有三体人才看得明白吧？
阮宗光 ‏@yuenchungkwong 10h10 hours ago

@zokio @fangshimin @xufang524517 这个声明最大问题不是言语措辞而是没有目标；如果方舟子道歉，是否大家高兴去支持他推广转基因；如果他不道歉，是否大家写很多以他为主角的科幻小说丑化他

由：c.k.yuen

Thu, 04 Dec 2014 04:50:28 +0000

方舟子 ‏@fangshimin 【李敖开天眼：台大校长李嗣涔实验证明佛菩萨存在】李敖也变神棍了？

炒冷饭啦；99年已有这消息 www.chikung.org.tw/txt/news/1999/99121201.htm …还有手指识字www.daode99.com/view.php?tid=522 …李敖和仁兄都老了姥姥滔滔