<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="lyceum/1.0.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>《“方舟子和他的网友们”第57期：谈诺贝尔奖》的评论</title>
	<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/10959</link>
	<description>心中有道义 脑中有科学</description>
	<pubDate>Thu, 07 May 2026 11:44:52 +0000</pubDate>
	<generator>http://lyceum.ibiblio.org/?v=1.0.3</generator>

	<item>
		<title>由：cyuen</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/10959#comment-812108</link>
		<pubDate>Sat, 11 Oct 2014 05:45:37 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/10959#comment-812108</guid>
					<description>这次特地找被一位神经方粉 @三思柯南 纠缠了几个星期的 @程鹗 先生谈诺贝尔奖，一方面对他起些安抚作用，一方面也是向大批华侨学界人士（我捣蛋时叫他们假洋鬼子，我自己也是华侨）表示自己近来虽然越来越五毛，还是认同他们的亲西方思想的，方起家就是靠这批支持者的，如果以后要转移去加州定居更需要
◆◆
@舟子直播间
诺贝尔科学奖项也只是瑞典科学院、卡罗琳斯卡医学院的标准，只不过自然科学的标准有共同性，所以接近国际标准、学界标准，但是也经常引起争议乃至摆乌龙。这次三个自然科学奖就都有争议。请看《“方舟子和他的网友们”第57期：谈诺贝尔奖》合集</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>这次特地找被一位神经方粉 @三思柯南 纠缠了几个星期的 @程鹗 先生谈诺贝尔奖，一方面对他起些安抚作用，一方面也是向大批华侨学界人士（我捣蛋时叫他们假洋鬼子，我自己也是华侨）表示自己近来虽然越来越五毛，还是认同他们的亲西方思想的，方起家就是靠这批支持者的，如果以后要转移去加州定居更需要<br />
◆◆<br />
@舟子直播间<br />
诺贝尔科学奖项也只是瑞典科学院、卡罗琳斯卡医学院的标准，只不过自然科学的标准有共同性，所以接近国际标准、学界标准，但是也经常引起争议乃至摆乌龙。这次三个自然科学奖就都有争议。请看《“方舟子和他的网友们”第57期：谈诺贝尔奖》合集
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
