<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="lyceum/1.0.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>《在陕西第六次转基因大米品尝会的讲话》的评论</title>
	<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/10947</link>
	<description>心中有道义 脑中有科学</description>
	<pubDate>Wed, 03 Jun 2026 05:40:17 +0000</pubDate>
	<generator>http://lyceum.ibiblio.org/?v=1.0.3</generator>

	<item>
		<title>由：yuenc</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/10947#comment-806015</link>
		<pubDate>Tue, 23 Sep 2014 07:47:28 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/10947#comment-806015</guid>
					<description>@UnknownC4 承认故意把【领导方批，粉丝跟批】写成【领导一批，群众跟批】，虽然否认这是造假……他也承认美国确实有过“州政府禁止教进化论”不过不是现在的事实；肯承认事实，虽然不接受我的评价，态度比一般方粉好了一点 //@阮宗光 "领导一批，粉丝跟批”是造假；原文是“领导 方批，粉丝跟批”；造假动机值得研究，虽然领导常说打假不管动机</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@UnknownC4 承认故意把【领导方批，粉丝跟批】写成【领导一批，群众跟批】，虽然否认这是造假……他也承认美国确实有过“州政府禁止教进化论”不过不是现在的事实；肯承认事实，虽然不接受我的评价，态度比一般方粉好了一点 //@阮宗光 &#8220;领导一批，粉丝跟批”是造假；原文是“领导 方批，粉丝跟批”；造假动机值得研究，虽然领导常说打假不管动机
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：yuenck</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/10947#comment-805442</link>
		<pubDate>Sun, 21 Sep 2014 15:21:01 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/10947#comment-805442</guid>
					<description>韩寒说“文坛是个屁谁都别装 b“这是句深沉的名言,可惜他自己没遵守结果大家发现他只是个装b的屁.不过有人觉得他那么重要连续3年打他,还有人帮腔说他是文坛第一丑闻,只能说明装b的人越来越多@六自控 文章很好，只是结尾有点唯心论了，事实上很多骗子都是善终的，比如那些神医，骗财害命的多了，
方舟子
这篇文章不错，有两点不同意见：“手稿”上众多的抄写错误也是关键的直接证据，而不只是外围辅助证据。法律上讲完整的证据链，不讲“铁板”，我说“韩寒代笔门”已构成颠扑不破的完整证据链，你也可说是“铁板”，不矛盾。威瑟斯庞的勺子：刑警眼中的韩寒“代笔门”</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>韩寒说“文坛是个屁谁都别装 b“这是句深沉的名言,可惜他自己没遵守结果大家发现他只是个装b的屁.不过有人觉得他那么重要连续3年打他,还有人帮腔说他是文坛第一丑闻,只能说明装b的人越来越多@六自控 文章很好，只是结尾有点唯心论了，事实上很多骗子都是善终的，比如那些神医，骗财害命的多了，<br />
方舟子<br />
这篇文章不错，有两点不同意见：“手稿”上众多的抄写错误也是关键的直接证据，而不只是外围辅助证据。法律上讲完整的证据链，不讲“铁板”，我说“韩寒代笔门”已构成颠扑不破的完整证据链，你也可说是“铁板”，不矛盾。威瑟斯庞的勺子：刑警眼中的韩寒“代笔门”
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
