《能只吃米饭不吃菜吗？》的评论 http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/10939 心中有道义 脑中有科学 Thu, 14 May 2026 09:13:06 +0000 http://lyceum.ibiblio.org/?v=1.0.3 由：bstitan http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/10939#comment-802379 Fri, 12 Sep 2014 01:00:12 +0000 http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/10939#comment-802379 借助概念炒作，推出天价米。是什么意图？做广告还是开拓暴利通道？现在高利润的获取没有标准，成本结构也没法确认，天价大米也就存在合理。吃这大米的普通民众数量极少，饮食奢侈化正是富有阶层需要的，天价大米不太可能成为主流。 借助概念炒作，推出天价米。是什么意图？做广告还是开拓暴利通道？现在高利润的获取没有标准，成本结构也没法确认，天价大米也就存在合理。吃这大米的普通民众数量极少，饮食奢侈化正是富有阶层需要的，天价大米不太可能成为主流。

]]> 由：yuenco.com http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/10939#comment-801847 Wed, 10 Sep 2014 17:53:07 +0000 http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/10939#comment-801847 程先生现在开始理解做个理性的方舟子支持者多么不容易了吧？ //@程鹗 你什么时候才能明白政府和私人企业的区别？“保护少数人言论自由”指的是政府或社会不能剥夺、限制少数人说话的权力。私人企业限制其雇员言论，而雇员只要不是奴隶，都是自愿认同其雇佣条件的，这是企业和雇员的自由选择，也是他们各"◇""×" 风狸 有爱国人士扒了某人军国主义的衣服，大家以侮辱罪、扰乱公共秩序罪和正当防卫权为由认为合理合法，其乐融融，出于正当防卫的本能我忽生疑问：如果我的反中医T恤被中医粉扒了，中医粉说我侮辱了他祖宗并援引这次事件来维护自己扒衣行为的合理合法性，我该如何为自己辩护 程先生现在开始理解做个理性的方舟子支持者多么不容易了吧？ //@程鹗 你什么时候才能明白政府和私人企业的区别？“保护少数人言论自由”指的是政府或社会不能剥夺、限制少数人说话的权力。私人企业限制其雇员言论，而雇员只要不是奴隶，都是自愿认同其雇佣条件的，这是企业和雇员的自由选择，也是他们各”◇”"×”
风狸

有爱国人士扒了某人军国主义的衣服，大家以侮辱罪、扰乱公共秩序罪和正当防卫权为由认为合理合法，其乐融融，出于正当防卫的本能我忽生疑问：如果我的反中医T恤被中医粉扒了，中医粉说我侮辱了他祖宗并援引这次事件来维护自己扒衣行为的合理合法性，我该如何为自己辩护

]]>