<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="lyceum/1.0.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>《自媒体直播间：方舟子谈北大博士生论文造假事件》的评论</title>
	<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/10918</link>
	<description>心中有道义 脑中有科学</description>
	<pubDate>Mon, 18 May 2026 10:10:14 +0000</pubDate>
	<generator>http://lyceum.ibiblio.org/?v=1.0.3</generator>

	<item>
		<title>由：yuen</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/10918#comment-796695</link>
		<pubDate>Sun, 31 Aug 2014 02:49:52 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/10918#comment-796695</guid>
					<description>去那里搜索姚晨还可以找到很多敌意旧帖/@退休-人士:这是她的4661372粉丝数目跟你的481621粉丝差一个数位而已;两人平起平坐很恰当;不过这样讽刺人家就不厚道了;大家都是走江湖的,各有市场,膏药不一样而以 //@方舟子:旁边的座位是留给号称“微博女皇”的姚晨的,她没去坐,应该不会是怕被“说皇帝没穿衣。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>去那里搜索姚晨还可以找到很多敌意旧帖/@退休-人士:这是她的4661372粉丝数目跟你的481621粉丝差一个数位而已;两人平起平坐很恰当;不过这样讽刺人家就不厚道了;大家都是走江湖的,各有市场,膏药不一样而以 //@方舟子:旁边的座位是留给号称“微博女皇”的姚晨的,她没去坐,应该不会是怕被“说皇帝没穿衣。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：周三放</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/10918#comment-796566</link>
		<pubDate>Sat, 30 Aug 2014 16:39:47 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/10918#comment-796566</guid>
					<description>问：论文能表现接受的训练吗？
方舟子：
当然能。像农大朱毅写的论文，一看就是没有经过恰当的学术训练的人胡编乱凑的。
评：论文本质上是对于能够有力地构成论断的论据进行符合逻辑的建构，从上述定义来讲论据𥘅必己有，论断亦𥘅必己有。＂恰当的学术训练＂可以指别出新㦲，也可以独树一帜。何必原文照抄。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>问：论文能表现接受的训练吗？<br />
方舟子：<br />
当然能。像农大朱毅写的论文，一看就是没有经过恰当的学术训练的人胡编乱凑的。<br />
评：论文本质上是对于能够有力地构成论断的论据进行符合逻辑的建构，从上述定义来讲论据𥘅必己有，论断亦𥘅必己有。＂恰当的学术训练＂可以指别出新㦲，也可以独树一帜。何必原文照抄。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
