http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/10814 心中有道义 脑中有科学 Thu, 14 May 2026 09:46:23 +0000 http://lyceum.ibiblio.org/?v=1.0.3 http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/10814#comment-767010 Mon, 30 Jun 2014 08:15:44 +0000 http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/10814#comment-767010 我对方周案本身没什么感觉，也许方吃了一点亏但周业务损失大概很可观所以方应该满足；说法官“蛮横无理之极。这种水平也能当上诉庭“，在美国或新加坡会构成蔑视法庭，法官可以当场判发言者罚款甚至坐牢，所以方舟子应该和他攻击的那些人一样庆幸自己在中国可以这样自由发言 @欣桥 @洋洋爸爸最棒先生 ◆◆ @舟子直播间 北京第三中级院法官李春香对我上诉周鸿祎案做出终审判决，维持原判（即周鸿祎无需对其侵权行为做出赔偿和道歉）。判决书只是简单地重复了一审法官程屹的判决理由，对我们的上诉理由视而不见，不做任何辩驳、解释，蛮横无理之极。这种水平也能当上诉庭法 我对方周案本身没什么感觉，也许方吃了一点亏但周业务损失大概很可观所以方应该满足；说法官“蛮横无理之极。这种水平也能当上诉庭“，在美国或新加坡会构成蔑视法庭，法官可以当场判发言者罚款甚至坐牢，所以方舟子应该和他攻击的那些人一样庆幸自己在中国可以这样自由发言 @欣桥 @洋洋爸爸最棒先生
◆◆
@舟子直播间
北京第三中级院法官李春香对我上诉周鸿祎案做出终审判决，维持原判（即周鸿祎无需对其侵权行为做出赔偿和道歉）。判决书只是简单地重复了一审法官程屹的判决理由，对我们的上诉理由视而不见，不做任何辩驳、解释，蛮横无理之极。这种水平也能当上诉庭法

]]> http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/10814#comment-757065 Mon, 16 Jun 2014 15:15:29 +0000 http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/10814#comment-757065 其实这里一些历史因素也值得谈一谈;大规模很花钱的研究工作历史很短,牛顿伽利略那时的研究工作有的是教会支持的,有的是有钱人做来消遣.政府支持研究是居里夫妇爱因斯坦时代的事情,起初都是通过同科学院差不多的机构,然后才有著名,多土地基金的大学参加.苏联的制度是大学教书科学院做研究,中国起初也是◆◆ @舟子直播间 中国院士制度最大的问题就是院士的权力过大，变成了高级学官，占有了过多的学术资源。请看《自媒体直播间:方舟子谈院士制度改革》合集 http://t.cn/RvKXJ0j 中央纪委驻院纪检组组长10日在中国社会科学院近代史研究所讲话中指出社科院的意识形态存在四大问题-穿上学术的隐身衣制造烟幕,利用互联网炮制跨国界的歪理,每逢敏感时期进行不法的勾连活动,接受境外势力点对点的渗透----嘿嘿..你看上面对院士们的看法很不一样啊,人家不在乎院士把持资源,但有其他大不满 其实这里一些历史因素也值得谈一谈;大规模很花钱的研究工作历史很短,牛顿伽利略那时的研究工作有的是教会支持的,有的是有钱人做来消遣.政府支持研究是居里夫妇爱因斯坦时代的事情,起初都是通过同科学院差不多的机构,然后才有著名,多土地基金的大学参加.苏联的制度是大学教书科学院做研究,中国起初也是◆◆
@舟子直播间 中国院士制度最大的问题就是院士的权力过大，变成了高级学官，占有了过多的学术资源。请看《自媒体直播间:方舟子谈院士制度改革》合集 http://t.cn/RvKXJ0j
中央纪委驻院纪检组组长10日在中国社会科学院近代史研究所讲话中指出社科院的意识形态存在四大问题-穿上学术的隐身衣制造烟幕,利用互联网炮制跨国界的歪理,每逢敏感时期进行不法的勾连活动,接受境外势力点对点的渗透—-嘿嘿..你看上面对院士们的看法很不一样啊,人家不在乎院士把持资源,但有其他大不满

]]>