《冬虫夏草的神话》的评论 http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/10781 心中有道义 脑中有科学 Fri, 01 May 2026 21:40:25 +0000 http://lyceum.ibiblio.org/?v=1.0.3 由：徐惠康 http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/10781#comment-859577 Mon, 05 Jan 2015 09:34:30 +0000 http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/10781#comment-859577 求解：人一次喝很多水(先到胃里)，是怎样循环到尿拉岀？，肾对水的大量过滤对肾有影响吗？。搜边网上都笼统的答案，什么经肾小管呀…… 求解：人一次喝很多水(先到胃里)，是怎样循环到尿拉岀？，肾对水的大量过滤对肾有影响吗？。搜边网上都笼统的答案，什么经肾小管呀……

]]> 由：benq77g http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/10781#comment-830088 Thu, 06 Nov 2014 14:10:18 +0000 http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/10781#comment-830088 各种翻墙软件不敢乱用，求指点。 关注方舟子的博客是从偶然搜到的灭蚊胺的那篇文章开始的，总共不到半年，就亲眼见证了蚊子玉的发生，一个好好的说真话的人就活生生的被网间蒸发了 呵呵 求指点下翻墙，身在黑屋中，总想精神上能见见光 各种翻墙软件不敢乱用，求指点。

关注方舟子的博客是从偶然搜到的灭蚊胺的那篇文章开始的，总共不到半年，就亲眼见证了蚊子玉的发生，一个好好的说真话的人就活生生的被网间蒸发了

呵呵

求指点下翻墙，身在黑屋中，总想精神上能见见光

]]> 由：yuenco.com http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/10781#comment-739069 Tue, 13 May 2014 15:50:16 +0000 http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/10781#comment-739069 回复@林飞幸福之路:你这么说我没什么异议，不过我还是说“中国整个社会变得投机拜金,同韩蒋这些小儿科得利者关系不大.而且方舟子放弃科研靠八卦媒体谋生,也不是好的典范“。他选择这样做是他个人的事情，有人喜欢捧这个行为是他们的选择，和我的看法可以并存 (5月12日 00:01) 林飞幸福之路：这当然要看受众的主动意识和学习能力了。方舟子打韩蒋、打木子美、打崔永元，受众如果停留在看热闹的层面，他当然就只是个看热闹的观众；受众如果能从中受到启发，学习观察、分析问题的方法，辩别什么才是真的科学态度和科学知识，那他就是被科普者。各取所需，这不很好吗？ (5月11日 23:56) 回复@林飞幸福之路:我不是说了“过程很有娱乐价值，所以也可以说“这对他个人和中国社会都好““；至于打了韩蒋是否让学生们对读书上进有正确态度，打木子美是否令大家注意性生活卫生安全，打崔永元是否推广了转基因食品，我不肯定但也不否定，但判断大多数观众是看热闹而已 (5月11日 23:46) 回复@林飞幸福之路:你这么说我没什么异议，不过我还是说“中国整个社会变得投机拜金,同韩蒋这些小儿科得利者关系不大.而且方舟子放弃科研靠八卦媒体谋生,也不是好的典范“。他选择这样做是他个人的事情，有人喜欢捧这个行为是他们的选择，和我的看法可以并存 (5月12日 00:01) 林飞幸福之路：这当然要看受众的主动意识和学习能力了。方舟子打韩蒋、打木子美、打崔永元，受众如果停留在看热闹的层面，他当然就只是个看热闹的观众；受众如果能从中受到启发，学习观察、分析问题的方法，辩别什么才是真的科学态度和科学知识，那他就是被科普者。各取所需，这不很好吗？ (5月11日 23:56) 回复@林飞幸福之路:我不是说了“过程很有娱乐价值，所以也可以说“这对他个人和中国社会都好““；至于打了韩蒋是否让学生们对读书上进有正确态度，打木子美是否令大家注意性生活卫生安全，打崔永元是否推广了转基因食品，我不肯定但也不否定，但判断大多数观众是看热闹而已 (5月11日 23:46)

]]>