<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="lyceum/1.0.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>《“方舟子和他的网友们”第31期：聊韩寒获奖疑点》的评论</title>
	<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/10732</link>
	<description>心中有道义 脑中有科学</description>
	<pubDate>Fri, 01 May 2026 09:04:45 +0000</pubDate>
	<generator>http://lyceum.ibiblio.org/?v=1.0.3</generator>

	<item>
		<title>由：yuenco.com</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/10732#comment-704886</link>
		<pubDate>Sat, 29 Mar 2014 01:35:44 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/10732#comment-704886</guid>
					<description>如果@方舟子 说这作品陈腔烂调，装模作样，得大奖算是侥幸，我觉得大多数人会赞同，偏要小题大做骂人家抄袭造假，什么心态就值得问问了</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>如果@方舟子 说这作品陈腔烂调，装模作样，得大奖算是侥幸，我觉得大多数人会赞同，偏要小题大做骂人家抄袭造假，什么心态就值得问问了
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：yuenco.com</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/10732#comment-704191</link>
		<pubDate>Fri, 28 Mar 2014 10:32:11 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/10732#comment-704191</guid>
					<description>退休-人士：回复@ltao826:我也觉得那篇文章好，因为它指出艺术和报道的分别，而方舟子不懂，所以才会又说造假又说抄袭；艺术有发明才有抄袭，报道讲真实才有造假，方舟子妒嫉人家得到大奖所以拉到篮里就是菜，非要找些理由扫人家兴不可 (50秒前)
    删除&#124; &#124; 查看对话&#124; 回复

ltao826
    ltao826：那张照片反映的是纪实性内容，创意和构图又是明显的抄袭，即使是沙龙赛，方先生的批评也并无不可，简单地指责方先生分不清艺术和报道很无厘头，这篇文章做深入探讨才是正确的态度。 (今天 16:53)
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>退休-人士：回复@ltao826:我也觉得那篇文章好，因为它指出艺术和报道的分别，而方舟子不懂，所以才会又说造假又说抄袭；艺术有发明才有抄袭，报道讲真实才有造假，方舟子妒嫉人家得到大奖所以拉到篮里就是菜，非要找些理由扫人家兴不可 (50秒前)<br />
    删除| | 查看对话| 回复</p>
<p>ltao826<br />
    ltao826：那张照片反映的是纪实性内容，创意和构图又是明显的抄袭，即使是沙龙赛，方先生的批评也并无不可，简单地指责方先生分不清艺术和报道很无厘头，这篇文章做深入探讨才是正确的态度。 (今天 16:53)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
