<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="lyceum/1.0.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>《科学是健康之舟》的评论</title>
	<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/10731</link>
	<description>心中有道义 脑中有科学</description>
	<pubDate>Sat, 02 May 2026 16:13:07 +0000</pubDate>
	<generator>http://lyceum.ibiblio.org/?v=1.0.3</generator>

	<item>
		<title>由：c.yuen</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/10731#comment-852848</link>
		<pubDate>Mon, 15 Dec 2014 14:42:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/10731#comment-852848</guid>
					<description>方舟子@fangshimin
“英明领袖”是华国锋的封号，乱套了。 
 小撮 ‏@zokio  51m51 minutes ago
@fangshimin 这是明褒暗贬，诅咒习近平落得华国锋的下场。
 阮宗光 ‏@yuenchungkwong  17m17 minutes ago
@kanhaoxi11 @fangshimin 打周小平那时已经说了“官员容易糊弄”；中国这种险恶地方容易糊弄的官员当然不可能持久，不过方舟子那样聪明人也不大适应</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>方舟子@fangshimin<br />
“英明领袖”是华国锋的封号，乱套了。<br />
 小撮 ‏@zokio  51m51 minutes ago<br />
@fangshimin 这是明褒暗贬，诅咒习近平落得华国锋的下场。<br />
 阮宗光 ‏@yuenchungkwong  17m17 minutes ago<br />
@kanhaoxi11 @fangshimin 打周小平那时已经说了“官员容易糊弄”；中国这种险恶地方容易糊弄的官员当然不可能持久，不过方舟子那样聪明人也不大适应
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：刘仁志</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/10731#comment-852833</link>
		<pubDate>Mon, 15 Dec 2014 12:32:16 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/10731#comment-852833</guid>
					<description>方先生你好！我在学习分子自组装方面的知识时，总想搞明白物质自发趋向复杂和完美的意识是如何传递的？基本粒子有意识吗？光子是否起到过某种作用？这当然是并无根据的猜想，且无现存理论可资引用。没想到今天在图书馆去借书，遇到一本《灿烂的量子生物世界》（林陆山著），初看时还很惊奇，原来早就有人在研究同类问题，继而读下去，就越读越觉得离谱了。这本只是猜想，并没有任何实证的东西，这本书却以肯定的和不容置疑的口气在“量子生物学”的旗帜下大谈火星人之类。在网上一查，结果又是一位可以治癌的某药的发明人，且在直销中热卖。如果没有这种卖药的事，我或许会读这本书，从中找出合理内核。有了这种江湖郎中的行径，我就明白这是个什么理论了。只不过我唯一感到奇怪的是，这样一位在美国和中国都很“著名”的教授，会没有被你关注到？很想听听你对这位创立了“量子生物学”的教授的看法。如有打扰，请原谅。盼复，并颂安！退休老人刘仁志</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>方先生你好！我在学习分子自组装方面的知识时，总想搞明白物质自发趋向复杂和完美的意识是如何传递的？基本粒子有意识吗？光子是否起到过某种作用？这当然是并无根据的猜想，且无现存理论可资引用。没想到今天在图书馆去借书，遇到一本《灿烂的量子生物世界》（林陆山著），初看时还很惊奇，原来早就有人在研究同类问题，继而读下去，就越读越觉得离谱了。这本只是猜想，并没有任何实证的东西，这本书却以肯定的和不容置疑的口气在“量子生物学”的旗帜下大谈火星人之类。在网上一查，结果又是一位可以治癌的某药的发明人，且在直销中热卖。如果没有这种卖药的事，我或许会读这本书，从中找出合理内核。有了这种江湖郎中的行径，我就明白这是个什么理论了。只不过我唯一感到奇怪的是，这样一位在美国和中国都很“著名”的教授，会没有被你关注到？很想听听你对这位创立了“量子生物学”的教授的看法。如有打扰，请原谅。盼复，并颂安！退休老人刘仁志
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：yuenco.com</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/10731#comment-703263</link>
		<pubDate>Thu, 27 Mar 2014 09:48:05 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/10731#comment-703263</guid>
					<description>回复@专杀广告:把文章分成小说和报告也不对，你觉得方舟子打假文章都同小说差不多是吗？@专杀广告：将照片分类为“艺术和报道”是不准确的，在此基础上讨论该不该摆就没有价值。艺术不艺术，是照片的价值判断，新闻报道，是说的照片的使用属性，风马牛不相及</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>回复@专杀广告:把文章分成小说和报告也不对，你觉得方舟子打假文章都同小说差不多是吗？@专杀广告：将照片分类为“艺术和报道”是不准确的，在此基础上讨论该不该摆就没有价值。艺术不艺术，是照片的价值判断，新闻报道，是说的照片的使用属性，风马牛不相及
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
