http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/10686 心中有道义 脑中有科学 Sun, 03 May 2026 21:11:05 +0000 http://lyceum.ibiblio.org/?v=1.0.3 http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/10686#comment-689045 Sun, 02 Mar 2014 21:24:40 +0000 http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/10686#comment-689045 "我在网上网下接触到的美国人都是比较正直、讲诚信的，因为在一个诚信社 会，不正直、不诚信的人不容易混。不过近来发生的两件事让我对这个观感产生 了动摇。一件是傅苹造假事件，让我见识了有的美国媒体人有多么无耻。一件就 是跟这名图书馆员打的交道。我原以为在美国大学任职的，应该会有高于普通人 的品德。Beall显然没有。" 按方先生的经、阅历，好像不至于这般"too simple, too naive"吧？ “我在网上网下接触到的美国人都是比较正直、讲诚信的，因为在一个诚信社
会，不正直、不诚信的人不容易混。不过近来发生的两件事让我对这个观感产生
了动摇。一件是傅苹造假事件，让我见识了有的美国媒体人有多么无耻。一件就
是跟这名图书馆员打的交道。我原以为在美国大学任职的，应该会有高于普通人
的品德。Beall显然没有。”
按方先生的经、阅历，好像不至于这般”too simple, too naive”吧？

]]> http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/10686#comment-688407 Fri, 28 Feb 2014 17:42:13 +0000 http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/10686#comment-688407 其实林树坤应该已经后悔捐钱给方了,稍微赚了一点点眼球却引出这么多麻烦,最糟的是方舟子自告奋勇去同 Geffrey Beall 交涉,令这位洋先生大发脾气,因为方黑们肯定早就通风报信让他知道方说了什么什么看不起“图书馆员“的话.如果林自己去交涉反而少些问题.我看林不会继续同方抱团甚至可能同方互相指责谁连累了谁。 林在新语丝论坛替自己辩护过,说离开Louiville跑去瑞士是因为闹离婚,他没详细讨论国内导师说他偷用旧数据同美国导师发新文章的投诉,只是指出美国导师一直乐意把文章放在自己纪录里,也就是说没有接受投诉,美国导师说搞不清楚国内导师对不对不过自己没错也没看到别人错.我觉得两人都有有意含糊的成分 其实林树坤应该已经后悔捐钱给方了,稍微赚了一点点眼球却引出这么多麻烦,最糟的是方舟子自告奋勇去同 Geffrey Beall 交涉,令这位洋先生大发脾气,因为方黑们肯定早就通风报信让他知道方说了什么什么看不起“图书馆员“的话.如果林自己去交涉反而少些问题.我看林不会继续同方抱团甚至可能同方互相指责谁连累了谁。 林在新语丝论坛替自己辩护过,说离开Louiville跑去瑞士是因为闹离婚,他没详细讨论国内导师说他偷用旧数据同美国导师发新文章的投诉,只是指出美国导师一直乐意把文章放在自己纪录里,也就是说没有接受投诉,美国导师说搞不清楚国内导师对不对不过自己没错也没看到别人错.我觉得两人都有有意含糊的成分

]]> http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/10686#comment-687876 Wed, 26 Feb 2014 13:40:07 +0000 http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/10686#comment-687876 回复@herebus：林树坤昨天有发篇比较有力的辩护，其实一开头就应该是林自己去交涉，方根本是局外人，而且他说轻视人家的话，那些方黑马上去通风报信，人家已经在不高兴，方的信又没什么详细的辩论，结果不但自讨没趣而且产生反效果//@herebus 回复@阮宗光：老方觉得自己有点身份，亲自去交涉，结果吃了瘪。其实他不长记性，自己出头和洋人交涉成功过吗？ 回复@herebus：林树坤昨天有发篇比较有力的辩护，其实一开头就应该是林自己去交涉，方根本是局外人，而且他说轻视人家的话，那些方黑马上去通风报信，人家已经在不高兴，方的信又没什么详细的辩论，结果不但自讨没趣而且产生反效果//@herebus 回复@阮宗光：老方觉得自己有点身份，亲自去交涉，结果吃了瘪。其实他不长记性，自己出头和洋人交涉成功过吗？

]]>