<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="lyceum/1.0.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>《我与崔永元关于转基因的争论》的评论</title>
	<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/10472</link>
	<description>心中有道义 脑中有科学</description>
	<pubDate>Fri, 24 Apr 2026 18:03:02 +0000</pubDate>
	<generator>http://lyceum.ibiblio.org/?v=1.0.3</generator>

	<item>
		<title>由：方大业</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/10472#comment-1043173</link>
		<pubDate>Sun, 03 Jun 2018 06:24:40 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/10472#comment-1043173</guid>
					<description>方舟子， 披着学术外衣的垃圾份子，你可以把你老婆论文抄袭的事件，打假一下吗！ 不敢吧！你就是垃圾。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>方舟子， 披着学术外衣的垃圾份子，你可以把你老婆论文抄袭的事件，打假一下吗！ 不敢吧！你就是垃圾。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：Carol</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/10472#comment-789168</link>
		<pubDate>Thu, 14 Aug 2014 11:58:05 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/10472#comment-789168</guid>
					<description>方舟子，你就是一个披着博士外衣的屎！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>方舟子，你就是一个披着博士外衣的屎！
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：Abel</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/10472#comment-655958</link>
		<pubDate>Mon, 23 Dec 2013 18:49:58 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/10472#comment-655958</guid>
					<description>看过一些观点，转基因安全不仅仅是生理上的还有生态环境上的。个别的实验永远是有限的，不可能囊括上万平方公里几十年的影响。人无远虑则有近忧，更何况是整个社会的长远之计，还是谨慎点好。

中国过去是缺乏科学，现在是缺乏科学精神。没有启蒙，科学在中国一度只是孔子的替代者。一些人持极端的科学主义，其实也是缺乏科学精神的表现，他们缺乏对现有科学的合理的质疑和特别是科研中所需的谨慎。而动辄讨论有没有资格，则和科学没什么关系了，懂多少并不应成为仗势凌人的借口，知识并不是专制的权力，当然中国的学而优则仕例外。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>看过一些观点，转基因安全不仅仅是生理上的还有生态环境上的。个别的实验永远是有限的，不可能囊括上万平方公里几十年的影响。人无远虑则有近忧，更何况是整个社会的长远之计，还是谨慎点好。</p>
<p>中国过去是缺乏科学，现在是缺乏科学精神。没有启蒙，科学在中国一度只是孔子的替代者。一些人持极端的科学主义，其实也是缺乏科学精神的表现，他们缺乏对现有科学的合理的质疑和特别是科研中所需的谨慎。而动辄讨论有没有资格，则和科学没什么关系了，懂多少并不应成为仗势凌人的借口，知识并不是专制的权力，当然中国的学而优则仕例外。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：plu</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/10472#comment-622836</link>
		<pubDate>Wed, 11 Sep 2013 17:00:44 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/10472#comment-622836</guid>
					<description>Support you!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Support you!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：炙热的星球</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/10472#comment-622827</link>
		<pubDate>Wed, 11 Sep 2013 15:25:59 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/10472#comment-622827</guid>
					<description>方先生，很赞同搞科普，中国可以说是个迷信大国，我的同事90后都有信鬼神的。不过我估计学理工科的都理解你，反对你的都是一些搞文艺的，感性思维的人，还有就是文化程度不高的，不用和他们计较，随着时间的推移和大学教育率越来越高，这些人终究会越来越少。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>方先生，很赞同搞科普，中国可以说是个迷信大国，我的同事90后都有信鬼神的。不过我估计学理工科的都理解你，反对你的都是一些搞文艺的，感性思维的人，还有就是文化程度不高的，不用和他们计较，随着时间的推移和大学教育率越来越高，这些人终究会越来越少。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：天路客</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/10472#comment-622750</link>
		<pubDate>Wed, 11 Sep 2013 06:57:44 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/10472#comment-622750</guid>
					<description>李约瑟的“中国科学技术史”质量确实不高，老方，所谓的李约瑟问题是不是这样表述更合适？
“现代科技为什么没有在中国发生？”。 

其实我觉得那就是个假问题。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>李约瑟的“中国科学技术史”质量确实不高，老方，所谓的李约瑟问题是不是这样表述更合适？<br />
“现代科技为什么没有在中国发生？”。 </p>
<p>其实我觉得那就是个假问题。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
