《美国大选漫谈》的评论

由：yuenco.com

Thu, 27 Feb 2014 22:35:09 +0000

很好懂很多东西能吹毛求疵，适合代表方舟子去同图书馆员辩论
@UnknownC4
回复@阮宗光：说错了就老实承认，你原来的话是【美国还有些州政府强迫学校教“智慧设计”】。首先，猴子审判发生在近百年前（1925年），忍者神龟拿这个来说明“2000年中国落后12年”的说法不对纯属找抽；其次，猴子审判的时候禁止教授进化论不等于强迫教“智能设计”；再次，“智能设计”虽然是从神创论“进化”而来，但跟猴子审判那会的神创论已有很大区别（虽然本质上还是神创），否则我们是不是可以说因为古代山顶洞人茹毛饮血，所以忍者神龟也茹毛饮血？最后，“美国有个校区曾经要列为必修课”，原来说是州，现在改校区了？皮真不是一般的厚。按照某人说法【承认反而会得到大家尊重】，当然了，老不要脸的忍者神龟大概是不需要大家尊重的。//@阮宗光转发:回复@秋实cs：智慧设计是神创论的好听名称，美国有个校区曾经要列为必修课；更早的年代田纳西州禁止教进化论引起“猴子案件“被法庭推翻；这些都是宗教思想干涉科学教育的例子，当然我说这个表示美国比中国落后是论坛里聊天的轻松话，会有一本正经的人看不惯”

由：yuenco.com

Wed, 26 Feb 2014 08:10:07 +0000

回复@mother_fuckers_fang:嘿嘿。。中国社会是个酱缸，比如你这个外号就取得不大好，方舟子自己无法避免染黑倒也怪不得，不过继续自命清高就惹人讨厌了，我不知道他是真的自己看不到还是装傻 (今天 13:35)
| 查看对话| 回复

mother_fuckers_fang：“跟他打交道的人包括张胜华崔永元,一个个都越来越坏而不是受到他教育影响越来越好”方舟子和人争论时的语气还有手法哪里在教育，那么多构陷，造谣，煽动粉丝去骂街的做法是赤裸裸的耍流氓，但凡人品一般素质一般的人都做不出那么无耻的事 (

由：x035

Wed, 26 Feb 2014 07:24:45 +0000

富翁、团体再有钱，每届选举给每位候选人的政治捐款额度也不能分别超过2500、5000美元，这正是为了防止富翁花钱买路、团体抛钱换政策。竞选经费的多少会影响美国大选，但也不是比谁钱多，并不是经费多的那方就会获胜，否则不用投票了，或不用做民意调查预测谁可能获胜了，改比谁钱多就可以了。
这段话我是不信的，富翁、团体再有钱，每届选举给每位候选人的政治捐款额度也不能分别超过2500、5000美元，这句话也许对。但是却那些但是富翁、团体背后的势力，媒体等资源却决定了未来的总统谁上台.

由：baoer

Mon, 12 Nov 2012 07:51:41 +0000

受教了，
很清楚，明白。