<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="lyceum/1.0.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>方舟子博客</title>
	<link>http://xysblogs.org/fangshimin</link>
	<description>脑中有科学，心中有道义</description>
	<pubDate>Sat, 18 Jul 2026 00:13:39 +0000</pubDate>
	<generator>http://lyceum.ibiblio.org/?v=1.0.3</generator>
	<language>en</language>
			<item>
		<title>大学教授死于放血疗法的悲剧</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangshimin/archives/14835</link>
		<comments>http://xysblogs.org/fangshimin/archives/14835#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 18 Jul 2026 00:13:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>方舟子</dc:creator>
		
		<category>科普文章</category>

		<guid isPermaLink="false">http://xysblogs.org/fangshimin/archives/14835</guid>
		<description><![CDATA[网传大学教授李尊白因为患心血管疾病，去苗医馆做放血治疗，死了，才活了54岁。一开始说他是清华大学教授，因此轰动一时，其实是误传。他是贵州大学经管学院教授，曾经在清华大学读过MBA，在清华大学的BBS水木清华非常活跃。早年跟芙蓉姐姐齐名，当时号称水木清华捧出了两个人，男的李尊白，女的芙蓉姐姐，不过他没有芙蓉姐姐名气那么大。他在清华大学读完MBA之后，去贵州大学经管学院当教授。
&#160;
贵州大学确认了他去世，并没有提供死因。但是根据李尊白生前发的帖子，以及他的朋友的介绍，事情的经过是这样的：李尊白说他心血管疾病很严重，血管堵了95%。网友劝他赶快去放支架，他不愿意，找了苗医馆放血，还将放血的视频贴到网上。第二天，大家没有看到他再在网上发声。后来才知道他放血的当天晚上就去世了。
&#160;
其实，他的死跟放血疗法还不能直接挂钩，不能说就是放血疗法导致他死亡。放血疗法是能够导致人死亡的，那是因为放的血太多了，失血而死。一个著名的例子是，美国国父华盛顿因为生病，做放血疗法，放了多达三升多的血，全身一半以上的血都放光了，就死了。但是，我看了李尊白做放血疗法时发到网上的视频，估算了一下，被放出来的血大约有200毫升，不算多，跟献血的量差不多，不至于导致失血死亡。
&#160;
不过，因为他是在做放血疗法当天就死了，所以可以认为二者有相关性。虽然不是因为失血过多当场死亡，放血有可能是诱发死亡的因素。例如，由于放血，身体出现了应激反应；或者放血导致血管壁斑块脱落，出现了血栓；或者诱发了心肌梗塞，诸如此类。死因是需要做尸体解剖才能够知道的，但是中国没有做尸体解剖的习惯。他已经火化了，不可能再去做尸体解剖确定死因，只能说跟放血疗法有关系。
&#160;
他的朋友说他是去苗医馆做的放血，苗医的第一特色的确是放血。不过我看了他的放血视频，更像是中医拔罐跟放血结合在一起，喷出来的血是在拔罐里的，也有可能现在苗医中医是一家，中苗医相结合。
&#160;
中医历来就有放血疗法。中医圣经《黄帝内经》里面就提到了放血疗法，号称通过针刺放出恶血，能够治疗多种疾病。有人认为针灸起源就是针刺放血，也是一种放血疗法。不过中医传统的放血疗法，只是通过针刺放出几滴血，就像现在民间还在流行的指尖放血、耳垂放血，弄出几滴血号称就能够治百病，不敢大量放血。
&#160;
中医放血一放放出一百、几百毫升的血，这种做法是在2011年北京一个中医发明的，号称也是受到民间放血疗法的启发，将他做放血疗法的图片发到了微博上。当时我还在中国网络上活动，批他了。那个中医就将他发的微博删了。但是这几年来，这种&#8220;拔罐放血&#8221;养生法在中国反而流行了。
&#160;
这种放出很多血的放血疗法，不是中医传统的做法，其实是西医传统的做法，被老中医借鉴了。虽然很多老中医喜欢嘲笑西医放血太落后了，却悄悄地在偷学人家早就不用的疗法。
&#160;
古代西医的确将放血疗法当作一种能够治百病的疗法，其理论依据是古希腊的四体液学说。在中世纪之后的欧洲放血疗法更加流行，不仅将放血当作是治疗的手段，还当作是养生的手段。即使在现代医学兴起之后，放血疗法也没有马上就被抛弃。很多医生对它还是恋恋不舍，说不要太极端了，不能把医学传统就这么放弃了。在四体液学说没人信之后，他们改用别的学说来为放血疗法提供依据，叫做要保持身体平衡，把多余的血液放走。
&#160;
直到一百年前，放血疗法在西方世界才被完全地抛弃了，再也没有医生去做放血疗法。除了极个别的疾病，比如说红细胞太多了，需要放血之外，已经没有人再用放血疗法来做治疗了。
&#160;
但是已经被西方国家放弃的源源流长的古代西方的疗法，却被中国的中医学过去了，还发扬光大了。他们还提供了中医理论依据，像黄帝内经说的号称要放出恶血，或者用更通俗的说法，放出脏血。这当然是极其可笑的理论依据。那是因为古人不知道血液会循环，只要20秒就循环跑遍了全身，全身的血是一体的。如果有恶血，全身的血都是恶血；如果有脏血，全身的血都是脏血。不可能只有那么一块的血是恶血、脏血，把它放出来病就好了。所以这是非常愚昧的做法。
&#160;
李尊白作为一个大学教授，为什么会去相信这么愚昧的疗法呢？不接受网友的建议，赶快去放支架呢？有人说，是不是因为他是文科生，没有科学素养？其实不是。李尊白本科是在天津大学读自动化专业，毕业之后，一开始先在贵州大学计算机系当老师，后来才转成文科搞管理的。按中国的分法，他应该算是理科生，不是文科生。他后来当了管理学院教授，但是在当地还被认为是比较有科学素养的人，曾经被借调到贵州科技厅，负责研究贵州中长期科技发展计划。显然被认为是很有科学素养的人才会去做这项工作。
&#160;
因为放血太吓人了，很多人对此嗤之以鼻，认为很愚昧，不敢去做，信的人可能没那么多。但是，如果是拔罐、刮痧，信的、做的人就多了，那其实也是非常愚昧的。如果是看中医、吃中药，那就更多了，也一样是愚昧的。有一些人认为李尊白虽然是大学教授但不懂医学，其实这跟懂不懂医学没关系，中国的医生信中医的多了。
&#160;
这反映的还真是科学素养的问题。虽然他被认为是有科学素养的人，还要他研究科技发展，其实他没有科学素养，没有批判性思维。很多中国医生也同样没有批判性思维、科学素养，才会信中医，包括中国著名医院的医生，例如协和医院的医生，中医的粉丝多了。
&#160;
所以这不是个别人的事、个别的现象，在中国是普遍的现象，都是非常愚昧的，只不过李尊白显得突出一点而已，嘲笑他的人未必比他强到哪去。
&#160;
2026.5.19.录制
&#160;
2026.5.27.整理

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>网传大学教授李尊白因为患心血管疾病，去苗医馆做放血治疗，死了，才活了54岁。一开始说他是清华大学教授，因此轰动一时，其实是误传。他是贵州大学经管学院教授，曾经在清华大学读过MBA，在清华大学的BBS水木清华非常活跃。早年跟芙蓉姐姐齐名，当时号称水木清华捧出了两个人，男的李尊白，女的芙蓉姐姐，不过他没有芙蓉姐姐名气那么大。他在清华大学读完MBA之后，去贵州大学经管学院当教授。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>贵州大学确认了他去世，并没有提供死因。但是根据李尊白生前发的帖子，以及他的朋友的介绍，事情的经过是这样的：李尊白说他心血管疾病很严重，血管堵了95%。网友劝他赶快去放支架，他不愿意，找了苗医馆放血，还将放血的视频贴到网上。第二天，大家没有看到他再在网上发声。后来才知道他放血的当天晚上就去世了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>其实，他的死跟放血疗法还不能直接挂钩，不能说就是放血疗法导致他死亡。放血疗法是能够导致人死亡的，那是因为放的血太多了，失血而死。一个著名的例子是，美国国父华盛顿因为生病，做放血疗法，放了多达三升多的血，全身一半以上的血都放光了，就死了。但是，我看了李尊白做放血疗法时发到网上的视频，估算了一下，被放出来的血大约有200毫升，不算多，跟献血的量差不多，不至于导致失血死亡。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>不过，因为他是在做放血疗法当天就死了，所以可以认为二者有相关性。虽然不是因为失血过多当场死亡，放血有可能是诱发死亡的因素。例如，由于放血，身体出现了应激反应；或者放血导致血管壁斑块脱落，出现了血栓；或者诱发了心肌梗塞，诸如此类。死因是需要做尸体解剖才能够知道的，但是中国没有做尸体解剖的习惯。他已经火化了，不可能再去做尸体解剖确定死因，只能说跟放血疗法有关系。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>他的朋友说他是去苗医馆做的放血，苗医的第一特色的确是放血。不过我看了他的放血视频，更像是中医拔罐跟放血结合在一起，喷出来的血是在拔罐里的，也有可能现在苗医中医是一家，中苗医相结合。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>中医历来就有放血疗法。中医圣经《黄帝内经》里面就提到了放血疗法，号称通过针刺放出恶血，能够治疗多种疾病。有人认为针灸起源就是针刺放血，也是一种放血疗法。不过中医传统的放血疗法，只是通过针刺放出几滴血，就像现在民间还在流行的指尖放血、耳垂放血，弄出几滴血号称就能够治百病，不敢大量放血。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>中医放血一放放出一百、几百毫升的血，这种做法是在2011年北京一个中医发明的，号称也是受到民间放血疗法的启发，将他做放血疗法的图片发到了微博上。当时我还在中国网络上活动，批他了。那个中医就将他发的微博删了。但是这几年来，这种&ldquo;拔罐放血&rdquo;养生法在中国反而流行了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>这种放出很多血的放血疗法，不是中医传统的做法，其实是西医传统的做法，被老中医借鉴了。虽然很多老中医喜欢嘲笑西医放血太落后了，却悄悄地在偷学人家早就不用的疗法。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>古代西医的确将放血疗法当作一种能够治百病的疗法，其理论依据是古希腊的四体液学说。在中世纪之后的欧洲放血疗法更加流行，不仅将放血当作是治疗的手段，还当作是养生的手段。即使在现代医学兴起之后，放血疗法也没有马上就被抛弃。很多医生对它还是恋恋不舍，说不要太极端了，不能把医学传统就这么放弃了。在四体液学说没人信之后，他们改用别的学说来为放血疗法提供依据，叫做要保持身体平衡，把多余的血液放走。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>直到一百年前，放血疗法在西方世界才被完全地抛弃了，再也没有医生去做放血疗法。除了极个别的疾病，比如说红细胞太多了，需要放血之外，已经没有人再用放血疗法来做治疗了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>但是已经被西方国家放弃的源源流长的古代西方的疗法，却被中国的中医学过去了，还发扬光大了。他们还提供了中医理论依据，像黄帝内经说的号称要放出恶血，或者用更通俗的说法，放出脏血。这当然是极其可笑的理论依据。那是因为古人不知道血液会循环，只要20秒就循环跑遍了全身，全身的血是一体的。如果有恶血，全身的血都是恶血；如果有脏血，全身的血都是脏血。不可能只有那么一块的血是恶血、脏血，把它放出来病就好了。所以这是非常愚昧的做法。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>李尊白作为一个大学教授，为什么会去相信这么愚昧的疗法呢？不接受网友的建议，赶快去放支架呢？有人说，是不是因为他是文科生，没有科学素养？其实不是。李尊白本科是在天津大学读自动化专业，毕业之后，一开始先在贵州大学计算机系当老师，后来才转成文科搞管理的。按中国的分法，他应该算是理科生，不是文科生。他后来当了管理学院教授，但是在当地还被认为是比较有科学素养的人，曾经被借调到贵州科技厅，负责研究贵州中长期科技发展计划。显然被认为是很有科学素养的人才会去做这项工作。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>因为放血太吓人了，很多人对此嗤之以鼻，认为很愚昧，不敢去做，信的人可能没那么多。但是，如果是拔罐、刮痧，信的、做的人就多了，那其实也是非常愚昧的。如果是看中医、吃中药，那就更多了，也一样是愚昧的。有一些人认为李尊白虽然是大学教授但不懂医学，其实这跟懂不懂医学没关系，中国的医生信中医的多了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>这反映的还真是科学素养的问题。虽然他被认为是有科学素养的人，还要他研究科技发展，其实他没有科学素养，没有批判性思维。很多中国医生也同样没有批判性思维、科学素养，才会信中医，包括中国著名医院的医生，例如协和医院的医生，中医的粉丝多了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>所以这不是个别人的事、个别的现象，在中国是普遍的现象，都是非常愚昧的，只不过李尊白显得突出一点而已，嘲笑他的人未必比他强到哪去。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>2026.5.19.录制</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>2026.5.27.整理</p>
<div></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://xysblogs.org/fangshimin/archives/14835/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>川普已经老年痴呆的证明——说说认知测试</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangshimin/archives/14834</link>
		<comments>http://xysblogs.org/fangshimin/archives/14834#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 18 Jul 2026 00:12:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>方舟子</dc:creator>
		
		<category>科普文章</category>

		<guid isPermaLink="false">http://xysblogs.org/fangshimin/archives/14834</guid>
		<description><![CDATA[这段时间，川普在各种场合，有时候是在发表演讲，有时候是在网上发帖，吹嘘自己是有史以来第一个做了认知测试的美国总统。说他做过三次认知测试，都通过了，并建议以后美国总统和副总统候选人都要做认知测试。他嘲笑说，奥巴马和纽森（加州州长，以后可能要竞选总统）肯定是通不过认知测试的，拜登更不用说。有时候还指着台下的听众说，你们肯定也通不过认知测试。台下的听众都是川粉，拼命鼓掌欢呼，觉得伟大领袖能够通过认知测试，说明他多么聪明，是高智商。
&#160;
川普说的认知测试究竟是什么玩意儿？他对认知测试的内容有一些具体的描述，说总共有三十道题，第一道题最简单，是让你看动物的图片说出动物的名称。后面有一道题最难，要背出&#8220;人&#8221;、&#8220;男人&#8221;、&#8220;女人&#8221;、&#8220;照相机&#8221;、&#8220;电视机&#8221;这五个单词。
&#160;
从他的这些描述，我们可以知道，他做的认知测试是蒙特利尔认知测试。这是加拿大蒙特利尔的一名医生发明的，所以这么叫。其中有一道题，就是有三种动物的图片，让你说出这些动物的名称。不是第一道，是中间的一道，川普记错了。还有一道题，的确是要让被测试的人跟着念出五个单词。总共三十分，不是三十道题，没有那么多题，有的一题有几分。川普是将分数当成了题数了。
&#160;
蒙特利尔测试题目都是非常简单的。第一道题是要被测试的人将字母和序号联系起来，1连线A，连线2，连线B，一直到连线E。第二道题是照着画一个立方体。第三道题是画出表示十一点十分的时钟钟面。这道题以后可能得改了，因为现在的小孩可能没见过时钟是什么样子，用的都是数码表。
&#160;
总之，这些题目都是非常简单的。川普说，前面很简单，后面越来越难，最后几道题可难了。最后一道题，是要你说出今天的年、月、日、星期几，以及所在的城市、地点。这有啥难的？倒数第二道题就是川普说的要背下五个单词。倒数第三道题是一道测试抽象能力的题目，但是也很简单，要你说出手表和尺子都属于什么东西，自行车和火车都属于什么东西。
&#160;
川普说，里面有数学方程式，非常难。测试的内容不包括数学方程式。唯一跟数学有关的一道题，是要你从100开始，减去7，连续减5次。这道题也不是为了考数学，而是要考专注能力，可能川普因此觉得这道题特别难。
&#160;
为什么这些题题目这么简单，这么容易，用意何在？它不是要测出一个人的智力高低，不是川普说的智商题。它要测的是这个人是不是得了轻度的认知障碍，或者已经有阿尔兹海默症早期迹象。所以川普是被怀疑得了老年痴呆症，才让他去做测试，不是为了测他的智商。
&#160;
川普说他得到了满分，医生对他说从来没有人得过满分，了不起。首先，川普得分是多少，我们是不知道的，在他的体检报告里并没有列出这项测试的结果。虽然以前的白宫医生确认过，说川普做了这项认知测试得了满分，但是白宫医生不可能跟总统对着干，何况那个白宫医生后来成了政客，作为川普最忠诚的支持者当上了共和党众议员，这种人说的话是不可信的。
&#160;
其次，得了满分也没啥了不起的，只要还没有老年痴呆，没有出现认知障碍，都应该得满分或接近满分。
&#160;
再次，即使川普得了满分，也不能证明他就没有老年痴呆。该测试的灵敏度并不是百分之百，不是所有已经出现了老年痴呆早期症状的人都通不过这项测试。按照提出该测试的那个医生的研究，它的灵敏度大约百分之九十。但是后来的研究认为，没有那么高的灵敏度。也就是说，有相当一部分人即使通过了这项测试，实际上也已经开始老年痴呆了。
&#160;
总之，即使通过了认知测试，不能说明川普就没有老年痴呆。但是川普将一项用来筛查老年痴呆、认知障碍的认知测试，说成了是智商测试，觉得自己通过这项测试得了满分，就表明他是高智商，恰恰表明他已经痴呆了，才会将一项认知测试当成是智商测试。
&#160;
其次，他一再认为，这项测试有的题目很难，越往后越难。但是，这项测试都是很简单的，只要还没有老年痴呆，应该都不会觉得难，都是能够轻松地通过的。川普觉得难，那就有问题了。有可能他是在吹牛，但是也不像，因为如果是吹牛就不会将题目的内容透露出来了。
&#160;
他说那道认动物的题比较简单，不错，那是比较简单，但是他又说要记五个单词那道题很难，是最难的，一般人通不过，而且还把那五个单词都说出来了，说明他的确认为那道题很难。那道题要考两次，第一次是医生念完之后，马上跟着念，这是短期的记忆。第二次，是到后面，过了五分钟，再问一次，看这五个单词你还记住了几个，是不是都能记住。有可能川普因此觉得这很难，那就说明他在记忆上的确是出了问题了。
&#160;
川普在讲那道最容易的辨认动物的题的时候，至少说了六次，每一次说的动物的名称都不尽相同。他总共才做过三次，即使这三次用的考题都不一样，也只有三个版本，怎么出来了六个版本呢？退一步说吧，即使是因为做的时间比较长，对具体考的是哪些动物已经记不住了，但是他在介绍这道题目的内容的时候，有时候只差了一天，说的版本就不一样了。他忘了前一天他说的是哪几种动物了。这不恰恰证明他的记忆的确是出了问题了吗？也就说明他的认知的确是出问题了。
&#160;
川普在第一任期的后期，已经表现出老年痴呆的迹象。当时我已经在推特上多次指出来。在2024年总统大选期间，他老年痴呆的迹象就更明显了。我当时做过视频节目，写过文章，很详细分析过他为什么已经出现了老年痴呆迹象。
&#160;
我当然不是专家。我不是专家都能够注意到他的老年痴呆迹象，更不要说专家了。的确，有精神科医生、心理学家都认为川普已经出现了老年痴呆迹象。白宫医生其实也认为川普出现了老年痴呆迹象，不然的话，不会从2020年开始就让他反复做认知测试，即使通过了，还得再测。
&#160;
川普身体有一个很奇怪的表现。从一年多以前开始，他的右手的手背就出现了大面积的瘀青，需要化妆把它遮盖住。一开始只是断断续续地出现，后来出现得越来越频繁，每天都要给手背化妆。到现在，不仅右手，左手也出现瘀青，也要化妆。而且越来越严重，很厚的妆都盖不住瘀青了。
&#160;
白宫曾经解释过，说这是因为跟人握手握多了。这当然是非常可笑的。白宫的医生说，这是因为川普为了预防血栓每天都在吃阿斯匹林，很容易出血。如果偶尔会出现这种情况，这么解释还过得去。但是现在是持续出现，而且两只手都出现，没法这么解释了。比较合理的解释，是在打点滴。有可能定时要打预防老年痴呆的单抗，现在市场上有这种药。
&#160;
不管怎样，不管是他的身体还是他的智力都明显已经衰退了。但是，美国媒体只是一开始关注一下这个问题。比如说纽约时报曾经发表过长篇报道，说川普的身体状况已经出问题，衰退了。但是后来就不再纠结这个问题了。他刚开始出现瘀青的时候，记者去问，白宫解释说是因为握手握多了。后来媒体就再也不关注了，越来越严重也不管了。媒体觉得这已经不具有新闻价值，即使川普真的身体出问题了，真的得了老年痴呆，也无所谓。
&#160;
的确是无所谓，这事不影响他继续当总统。他曾经说过，即使他当街杀人，也不会让他丢掉一张选票。同理我们可以说，即使他已经老年痴呆，也不会让他减少支持。川粉们还会继续支持他。他即使表现得再痴呆，川粉们也不认为那是老年痴呆，而是大智若愚，是在开玩笑、讲笑话，是在下大棋。
&#160;
如果美国总统智力出了问题，老年痴呆了，法律上就没办法了吗？不是的。美国宪法对此是有规定的。美国宪法第25修正案规定，如果总统失去执政能力，内阁成员可以通过表决，将他罢免，由副总统代总统。如果总统对此有不同意见，国会就要投票，三分之二通过了，就可以将总统罢免。
&#160;
但是，在现在的美国政治环境下，是不可能出现这种情况的。老年痴呆是一种进展性的疾病，不要说川普现在的老年痴呆迹象只是早期的，即使哪一天川普的老年痴呆越来越明显，越来越严重，再也遮掩不住了，他的内阁成员也不会因此罢免他的。现在美国政治属于恶人政治。川普任命的高官没有一个好人，没有最基本的道德感、立场、原则、责任感。川普即使真的老年痴呆了，他们也会维护他的，甚至还要利用他的老年痴呆大肆地捞钱、捞权，才不会出于为国家、为世界的责任心，将他罢免。
&#160;
即使内阁成员终于硬了一次，敢把他罢免，川普不同意，就要由国会表决，需要有三分之二的票数才能够将总统罢免，那更不可能了。几乎所有的共和党议员都会支持伟大领袖，怎么可能将川普罢免？所以川普才可以肆无忌惮地炫耀自己的老年痴呆，让美国成为国际笑柄。
&#160;
2026.5.9.录制
&#160;
2026.5.25.整理
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>这段时间，川普在各种场合，有时候是在发表演讲，有时候是在网上发帖，吹嘘自己是有史以来第一个做了认知测试的美国总统。说他做过三次认知测试，都通过了，并建议以后美国总统和副总统候选人都要做认知测试。他嘲笑说，奥巴马和纽森（加州州长，以后可能要竞选总统）肯定是通不过认知测试的，拜登更不用说。有时候还指着台下的听众说，你们肯定也通不过认知测试。台下的听众都是川粉，拼命鼓掌欢呼，觉得伟大领袖能够通过认知测试，说明他多么聪明，是高智商。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>川普说的认知测试究竟是什么玩意儿？他对认知测试的内容有一些具体的描述，说总共有三十道题，第一道题最简单，是让你看动物的图片说出动物的名称。后面有一道题最难，要背出&ldquo;人&rdquo;、&ldquo;男人&rdquo;、&ldquo;女人&rdquo;、&ldquo;照相机&rdquo;、&ldquo;电视机&rdquo;这五个单词。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>从他的这些描述，我们可以知道，他做的认知测试是蒙特利尔认知测试。这是加拿大蒙特利尔的一名医生发明的，所以这么叫。其中有一道题，就是有三种动物的图片，让你说出这些动物的名称。不是第一道，是中间的一道，川普记错了。还有一道题，的确是要让被测试的人跟着念出五个单词。总共三十分，不是三十道题，没有那么多题，有的一题有几分。川普是将分数当成了题数了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>蒙特利尔测试题目都是非常简单的。第一道题是要被测试的人将字母和序号联系起来，1连线A，连线2，连线B，一直到连线E。第二道题是照着画一个立方体。第三道题是画出表示十一点十分的时钟钟面。这道题以后可能得改了，因为现在的小孩可能没见过时钟是什么样子，用的都是数码表。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>总之，这些题目都是非常简单的。川普说，前面很简单，后面越来越难，最后几道题可难了。最后一道题，是要你说出今天的年、月、日、星期几，以及所在的城市、地点。这有啥难的？倒数第二道题就是川普说的要背下五个单词。倒数第三道题是一道测试抽象能力的题目，但是也很简单，要你说出手表和尺子都属于什么东西，自行车和火车都属于什么东西。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>川普说，里面有数学方程式，非常难。测试的内容不包括数学方程式。唯一跟数学有关的一道题，是要你从100开始，减去7，连续减5次。这道题也不是为了考数学，而是要考专注能力，可能川普因此觉得这道题特别难。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>为什么这些题题目这么简单，这么容易，用意何在？它不是要测出一个人的智力高低，不是川普说的智商题。它要测的是这个人是不是得了轻度的认知障碍，或者已经有阿尔兹海默症早期迹象。所以川普是被怀疑得了老年痴呆症，才让他去做测试，不是为了测他的智商。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>川普说他得到了满分，医生对他说从来没有人得过满分，了不起。首先，川普得分是多少，我们是不知道的，在他的体检报告里并没有列出这项测试的结果。虽然以前的白宫医生确认过，说川普做了这项认知测试得了满分，但是白宫医生不可能跟总统对着干，何况那个白宫医生后来成了政客，作为川普最忠诚的支持者当上了共和党众议员，这种人说的话是不可信的。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>其次，得了满分也没啥了不起的，只要还没有老年痴呆，没有出现认知障碍，都应该得满分或接近满分。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>再次，即使川普得了满分，也不能证明他就没有老年痴呆。该测试的灵敏度并不是百分之百，不是所有已经出现了老年痴呆早期症状的人都通不过这项测试。按照提出该测试的那个医生的研究，它的灵敏度大约百分之九十。但是后来的研究认为，没有那么高的灵敏度。也就是说，有相当一部分人即使通过了这项测试，实际上也已经开始老年痴呆了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>总之，即使通过了认知测试，不能说明川普就没有老年痴呆。但是川普将一项用来筛查老年痴呆、认知障碍的认知测试，说成了是智商测试，觉得自己通过这项测试得了满分，就表明他是高智商，恰恰表明他已经痴呆了，才会将一项认知测试当成是智商测试。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>其次，他一再认为，这项测试有的题目很难，越往后越难。但是，这项测试都是很简单的，只要还没有老年痴呆，应该都不会觉得难，都是能够轻松地通过的。川普觉得难，那就有问题了。有可能他是在吹牛，但是也不像，因为如果是吹牛就不会将题目的内容透露出来了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>他说那道认动物的题比较简单，不错，那是比较简单，但是他又说要记五个单词那道题很难，是最难的，一般人通不过，而且还把那五个单词都说出来了，说明他的确认为那道题很难。那道题要考两次，第一次是医生念完之后，马上跟着念，这是短期的记忆。第二次，是到后面，过了五分钟，再问一次，看这五个单词你还记住了几个，是不是都能记住。有可能川普因此觉得这很难，那就说明他在记忆上的确是出了问题了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>川普在讲那道最容易的辨认动物的题的时候，至少说了六次，每一次说的动物的名称都不尽相同。他总共才做过三次，即使这三次用的考题都不一样，也只有三个版本，怎么出来了六个版本呢？退一步说吧，即使是因为做的时间比较长，对具体考的是哪些动物已经记不住了，但是他在介绍这道题目的内容的时候，有时候只差了一天，说的版本就不一样了。他忘了前一天他说的是哪几种动物了。这不恰恰证明他的记忆的确是出了问题了吗？也就说明他的认知的确是出问题了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>川普在第一任期的后期，已经表现出老年痴呆的迹象。当时我已经在推特上多次指出来。在2024年总统大选期间，他老年痴呆的迹象就更明显了。我当时做过视频节目，写过文章，很详细分析过他为什么已经出现了老年痴呆迹象。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>我当然不是专家。我不是专家都能够注意到他的老年痴呆迹象，更不要说专家了。的确，有精神科医生、心理学家都认为川普已经出现了老年痴呆迹象。白宫医生其实也认为川普出现了老年痴呆迹象，不然的话，不会从2020年开始就让他反复做认知测试，即使通过了，还得再测。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>川普身体有一个很奇怪的表现。从一年多以前开始，他的右手的手背就出现了大面积的瘀青，需要化妆把它遮盖住。一开始只是断断续续地出现，后来出现得越来越频繁，每天都要给手背化妆。到现在，不仅右手，左手也出现瘀青，也要化妆。而且越来越严重，很厚的妆都盖不住瘀青了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>白宫曾经解释过，说这是因为跟人握手握多了。这当然是非常可笑的。白宫的医生说，这是因为川普为了预防血栓每天都在吃阿斯匹林，很容易出血。如果偶尔会出现这种情况，这么解释还过得去。但是现在是持续出现，而且两只手都出现，没法这么解释了。比较合理的解释，是在打点滴。有可能定时要打预防老年痴呆的单抗，现在市场上有这种药。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>不管怎样，不管是他的身体还是他的智力都明显已经衰退了。但是，美国媒体只是一开始关注一下这个问题。比如说纽约时报曾经发表过长篇报道，说川普的身体状况已经出问题，衰退了。但是后来就不再纠结这个问题了。他刚开始出现瘀青的时候，记者去问，白宫解释说是因为握手握多了。后来媒体就再也不关注了，越来越严重也不管了。媒体觉得这已经不具有新闻价值，即使川普真的身体出问题了，真的得了老年痴呆，也无所谓。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>的确是无所谓，这事不影响他继续当总统。他曾经说过，即使他当街杀人，也不会让他丢掉一张选票。同理我们可以说，即使他已经老年痴呆，也不会让他减少支持。川粉们还会继续支持他。他即使表现得再痴呆，川粉们也不认为那是老年痴呆，而是大智若愚，是在开玩笑、讲笑话，是在下大棋。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>如果美国总统智力出了问题，老年痴呆了，法律上就没办法了吗？不是的。美国宪法对此是有规定的。美国宪法第25修正案规定，如果总统失去执政能力，内阁成员可以通过表决，将他罢免，由副总统代总统。如果总统对此有不同意见，国会就要投票，三分之二通过了，就可以将总统罢免。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>但是，在现在的美国政治环境下，是不可能出现这种情况的。老年痴呆是一种进展性的疾病，不要说川普现在的老年痴呆迹象只是早期的，即使哪一天川普的老年痴呆越来越明显，越来越严重，再也遮掩不住了，他的内阁成员也不会因此罢免他的。现在美国政治属于恶人政治。川普任命的高官没有一个好人，没有最基本的道德感、立场、原则、责任感。川普即使真的老年痴呆了，他们也会维护他的，甚至还要利用他的老年痴呆大肆地捞钱、捞权，才不会出于为国家、为世界的责任心，将他罢免。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>即使内阁成员终于硬了一次，敢把他罢免，川普不同意，就要由国会表决，需要有三分之二的票数才能够将总统罢免，那更不可能了。几乎所有的共和党议员都会支持伟大领袖，怎么可能将川普罢免？所以川普才可以肆无忌惮地炫耀自己的老年痴呆，让美国成为国际笑柄。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>2026.5.9.录制</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>2026.5.25.整理</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://xysblogs.org/fangshimin/archives/14834/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>雷军直播时调包手机说明了什么</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangshimin/archives/14832</link>
		<comments>http://xysblogs.org/fangshimin/archives/14832#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 03 Jul 2026 05:04:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>方舟子</dc:creator>
		
		<category>文化杂谈</category>

		<guid isPermaLink="false">http://xysblogs.org/fangshimin/archives/14832</guid>
		<description><![CDATA[前一段时间，雷军做直播，直播他乘坐小米汽车从上海一直开到北京，被发现到了目的地之后，让燃油车将那辆小米汽车运回上海。这奇怪了，难道那辆小米汽车跑了这趟长途之后就散架了？否则的话，为什么不开回去呢？如果雷军因为跑了这趟长途已经累了，他手下有的是人，找一个员工开回去不就得了吗？开电动汽车本来是为了减排，却让燃油车给运回去。那不增排了吗？
&#160;
我在推特上对此事并没有发表什么评论，只是简单地说了这个事实：雷军表演长途开小米汽车，到目的地之后，让燃油车将小米汽车运回去了。就有一大批小米的粉丝翻墙过来骂我，骂我太无知了，说这是常规的做法。甚至还有人介绍自己的经验，说他自驾游开到目的地之后都是让人将车运回去，自己再坐飞机飞回去。我最近才跑了一趟长途，开到了旧金山，怎么就不知道有这个常规做法，还要再开回来呢？
&#160;
这件事已经过去一段时间了，我为什么现在又来讲这事呢？因为我看到一条视频，发现原来雷军表演长途开小米汽车里面还有更大的猫腻。那个视频很短，是雷军当时在车里看手机。他右手拿着手机在看，突然出现了一个奇怪的眼神，迅速地将手机放到座位上藏起来，又迅速地将手机拿出来，说：&#8220;大家看一下哦，我用的是小米17 Pro。&#8221;
&#160;
在直播开汽车，怎么突然介绍起小米的手机来呢？我推测，是因为他当时看到直播间有人在说雷军用的是iPhone（网上的确有人说他是用iPhone做直播），所以他才出现了一个奇怪的眼神，赶快把手机藏起来，又把手机举起来特地用手机的背面让大家看，澄清是小米17 Pro。为什么要让大家看背面？因为正面跟iPhone 17没啥区别，背面镜头看上去才有区别。
&#160;
如果真的有人怀疑他用的是iPhone，澄清一下也无可厚非。但是，如果我们一帧一帧地看这条视频，就会发现手机被调包了。他是用右手拿着手机，突然将手机放到座位上藏起来，左手另外拿起一个手机，迅速地拿过来，右手将手机接过来，再举起来让大家看他手上的手机。这个过程极其迅速、隐秘。如果不是一帧一帧地看，会以为雷军是右手拿着手机放下来，又举起来。其实是调包了，他举起来的手机是左手交过来的另一款手机。如果雷军之前在看的不是iPhone，他为什么不直接让人们看，需要调包呢？雷军的调包手法非常迅速，没想到他还会变魔术。
&#160;
雷军以前就被发现用iPhone手机。那是2020年，雷军在新浪微博上推销小米手机，被发现那条微博是用iPhone发的（因为微博能够显示用什么手机发的）。有人觉得奇怪，你在推销小米手机怎么用iPhone发微博。雷军马上将那条微博删了。
&#160;
当时小米有一个高管出来为雷军狡辩，说手机公司的老总如果不用苹果手机，要么是虚伪，要么是不尽职，不关心一线产品。如果按照小米高管的这个说法，雷军用iPhone手机是光明正大、合理正当的，他为什么怕人们知道，要删微博呢？所以这个小米的高管貌似是在为自己的老总狡辩，其实是在打雷军的脸，是在指责雷军太虚伪了。我不知道这个小米的高管是不是后来还能够在小米公司呆下去。
&#160;
中国公司的老总当然都喜欢用iPhone。最出名的就是任正非了。任正非不仅自己喜欢用苹果公司的产品，他一家子号称都是果粉，都喜欢用苹果公司的产品。当年孟晚舟在加拿大被抓，搜出来一堆苹果公司的产品，不仅有iPhone，还有iPad等等。任正非对此曾经解释过，说是要体验竞争对手的产品，他一家子才都用苹果公司的产品。
&#160;
这个解释当然是非常可笑的。如果要体验竞争对手的产品，体验一段时间也就行了，怎么可能在日常生活中，这么多年一直就都用竞争对手的产品呢？你能够想象库克去用三星公司的手机吗？不可能的，他肯定都是用iPhone。
&#160;
中国企业的老总以及高官喜欢用iPhone的原因是很简单的。第一，iPhone毕竟到现在还是最好用的手机，用惯了之后，就很难再去用别的手机了。其次，在中国还有一个很现实的问题，那就是iPhone私密性是最好的。中国公司生产的手机是没有私密性可言的。不仅手机公司的人随时可以看你的东西，中国政府更可以随时监控你。而苹果公司毕竟是外企，虽然现在要求苹果公司中国用户的数据必须存在中国国内，但是，政府要去看的话，因为是外企，还是要走程序的，比较麻烦，一般也不会去看那些数据了。小米、华为是自己的公司，随时都可以看。中国的企业老总、官员当然都很清楚这一点。这就是为什么他们都喜欢用苹果手机。以前就有过报道，有中国检察官抱怨，贪官都喜欢用苹果手机，给他们办案增加了很大的难度。
&#160;
任正非为自己以及全家用苹果产品狡辩的理由虽然很可笑，但是他比雷军好一点的是，承认苹果公司的产品的确是比较好的，承认自己用苹果公司的产品。但是雷军不是的。首先，雷军并不承认苹果公司的产品比小米公司的产品要好。他现在在推销的最新款的手机叫小米17。上一款小米手机是小米15。为什么跳过了16，直接用17了？因为iPhone最新款是17。这是为了对标iPhone17。雷军说是要挑战世界第一，小米17很多方面都已经超越iPhone17了，比它还好用。但是自己在日常生活中却还是偷偷地在坚持用iPhone。这真的是用小米是工作，用苹果是生活。
&#160;
其次，雷军一直不承认自己在用iPhone。不仅不承认，被发现了之后，还要删帖，还要弄虚作假，用调包的手段骗人。这不就说明这是一个骗子吗？在这么小的，这么容易被发现被戳穿的事情上，他都敢弄虚作假骗人，更不要说更大的、更重要的、不容易被发现的事，更会骗人了。对一个骗子制造出来的手机、汽车，你也敢用？只能说你的心太大了。
&#160;
2026.5.5.录制
&#160;
2026.5.22.整理
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>前一段时间，雷军做直播，直播他乘坐小米汽车从上海一直开到北京，被发现到了目的地之后，让燃油车将那辆小米汽车运回上海。这奇怪了，难道那辆小米汽车跑了这趟长途之后就散架了？否则的话，为什么不开回去呢？如果雷军因为跑了这趟长途已经累了，他手下有的是人，找一个员工开回去不就得了吗？开电动汽车本来是为了减排，却让燃油车给运回去。那不增排了吗？</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>我在推特上对此事并没有发表什么评论，只是简单地说了这个事实：雷军表演长途开小米汽车，到目的地之后，让燃油车将小米汽车运回去了。就有一大批小米的粉丝翻墙过来骂我，骂我太无知了，说这是常规的做法。甚至还有人介绍自己的经验，说他自驾游开到目的地之后都是让人将车运回去，自己再坐飞机飞回去。我最近才跑了一趟长途，开到了旧金山，怎么就不知道有这个常规做法，还要再开回来呢？</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>这件事已经过去一段时间了，我为什么现在又来讲这事呢？因为我看到一条视频，发现原来雷军表演长途开小米汽车里面还有更大的猫腻。那个视频很短，是雷军当时在车里看手机。他右手拿着手机在看，突然出现了一个奇怪的眼神，迅速地将手机放到座位上藏起来，又迅速地将手机拿出来，说：&ldquo;大家看一下哦，我用的是小米17 Pro。&rdquo;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>在直播开汽车，怎么突然介绍起小米的手机来呢？我推测，是因为他当时看到直播间有人在说雷军用的是iPhone（网上的确有人说他是用iPhone做直播），所以他才出现了一个奇怪的眼神，赶快把手机藏起来，又把手机举起来特地用手机的背面让大家看，澄清是小米17 Pro。为什么要让大家看背面？因为正面跟iPhone 17没啥区别，背面镜头看上去才有区别。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>如果真的有人怀疑他用的是iPhone，澄清一下也无可厚非。但是，如果我们一帧一帧地看这条视频，就会发现手机被调包了。他是用右手拿着手机，突然将手机放到座位上藏起来，左手另外拿起一个手机，迅速地拿过来，右手将手机接过来，再举起来让大家看他手上的手机。这个过程极其迅速、隐秘。如果不是一帧一帧地看，会以为雷军是右手拿着手机放下来，又举起来。其实是调包了，他举起来的手机是左手交过来的另一款手机。如果雷军之前在看的不是iPhone，他为什么不直接让人们看，需要调包呢？雷军的调包手法非常迅速，没想到他还会变魔术。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>雷军以前就被发现用iPhone手机。那是2020年，雷军在新浪微博上推销小米手机，被发现那条微博是用iPhone发的（因为微博能够显示用什么手机发的）。有人觉得奇怪，你在推销小米手机怎么用iPhone发微博。雷军马上将那条微博删了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>当时小米有一个高管出来为雷军狡辩，说手机公司的老总如果不用苹果手机，要么是虚伪，要么是不尽职，不关心一线产品。如果按照小米高管的这个说法，雷军用iPhone手机是光明正大、合理正当的，他为什么怕人们知道，要删微博呢？所以这个小米的高管貌似是在为自己的老总狡辩，其实是在打雷军的脸，是在指责雷军太虚伪了。我不知道这个小米的高管是不是后来还能够在小米公司呆下去。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>中国公司的老总当然都喜欢用iPhone。最出名的就是任正非了。任正非不仅自己喜欢用苹果公司的产品，他一家子号称都是果粉，都喜欢用苹果公司的产品。当年孟晚舟在加拿大被抓，搜出来一堆苹果公司的产品，不仅有iPhone，还有iPad等等。任正非对此曾经解释过，说是要体验竞争对手的产品，他一家子才都用苹果公司的产品。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>这个解释当然是非常可笑的。如果要体验竞争对手的产品，体验一段时间也就行了，怎么可能在日常生活中，这么多年一直就都用竞争对手的产品呢？你能够想象库克去用三星公司的手机吗？不可能的，他肯定都是用iPhone。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>中国企业的老总以及高官喜欢用iPhone的原因是很简单的。第一，iPhone毕竟到现在还是最好用的手机，用惯了之后，就很难再去用别的手机了。其次，在中国还有一个很现实的问题，那就是iPhone私密性是最好的。中国公司生产的手机是没有私密性可言的。不仅手机公司的人随时可以看你的东西，中国政府更可以随时监控你。而苹果公司毕竟是外企，虽然现在要求苹果公司中国用户的数据必须存在中国国内，但是，政府要去看的话，因为是外企，还是要走程序的，比较麻烦，一般也不会去看那些数据了。小米、华为是自己的公司，随时都可以看。中国的企业老总、官员当然都很清楚这一点。这就是为什么他们都喜欢用苹果手机。以前就有过报道，有中国检察官抱怨，贪官都喜欢用苹果手机，给他们办案增加了很大的难度。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>任正非为自己以及全家用苹果产品狡辩的理由虽然很可笑，但是他比雷军好一点的是，承认苹果公司的产品的确是比较好的，承认自己用苹果公司的产品。但是雷军不是的。首先，雷军并不承认苹果公司的产品比小米公司的产品要好。他现在在推销的最新款的手机叫小米17。上一款小米手机是小米15。为什么跳过了16，直接用17了？因为iPhone最新款是17。这是为了对标iPhone17。雷军说是要挑战世界第一，小米17很多方面都已经超越iPhone17了，比它还好用。但是自己在日常生活中却还是偷偷地在坚持用iPhone。这真的是用小米是工作，用苹果是生活。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>其次，雷军一直不承认自己在用iPhone。不仅不承认，被发现了之后，还要删帖，还要弄虚作假，用调包的手段骗人。这不就说明这是一个骗子吗？在这么小的，这么容易被发现被戳穿的事情上，他都敢弄虚作假骗人，更不要说更大的、更重要的、不容易被发现的事，更会骗人了。对一个骗子制造出来的手机、汽车，你也敢用？只能说你的心太大了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>2026.5.5.录制</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>2026.5.22.整理</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://xysblogs.org/fangshimin/archives/14832/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>埃博拉疫情要来了吗</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangshimin/archives/14829</link>
		<comments>http://xysblogs.org/fangshimin/archives/14829#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 02 Jul 2026 04:34:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>方舟子</dc:creator>
		
		<category>科普文章</category>

		<guid isPermaLink="false">http://xysblogs.org/fangshimin/archives/14829</guid>
		<description><![CDATA[世界卫生组织宣布，在刚果民主共和国和乌干达发生的埃博拉疫情成为国际紧急事件。这并不是埃博拉疫情第一次被宣布为紧急事件。2014年的埃博拉大爆发也被宣布是紧急事件。那次大爆发有28000多人被感染，死了11000多人，用了两年的时间才把它扑灭。这一次到现在已经有600多人疑似被感染，死了130多人。才刚刚开始，还会发展下去。如果控制不好，有没有可能演变成一次大流行？比紧急事件更严重的就是大流行，世界卫生组织只宣布过一次，那就是新冠的大流行。
&#160;
埃博拉病毒是在1976年在刚果民主共和国（当时叫做扎伊尔）的埃博拉河附近的一个村庄发现的。埃博拉早期症状跟疟疾很像，一开始以为是疟疾，后来才发现是一种新的传染病，就把它叫做埃博拉。这种新的传染病病死率极高，能够高达90%，是已知的病死率最高的传染病。并不是每一次埃博拉的爆发都有这么高的病死率，有的比较低，但是平均病死率也有50%，跟其他传染病比是非常高的。正因为埃博拉有这么高的病死率，所以文学作品、影视作品在描绘传染病多么恐怖的时候喜欢描绘埃博拉，搞得埃博拉成为了一个人尽皆知的词。
&#160;
其实现在埃博拉已经没有以前那么恐怖了。第一，现在已经有了快速检测埃博拉传染的手段。被埃博拉病毒感染之后，早期症状很像疟疾、登革热等多种传染病，不容易检测出来，也就不容易及时地对病人进行隔离、追踪。现在通过测核酸或者测抗原，可以快速地知道是不被埃博拉病毒感染，也就可以快速进行隔离和追踪了。
&#160;
第二，几年前已经批准了埃博拉疫苗上市，有两种，有效率非常高，接近百分之百。如果接种了疫苗，可以有效地隔断埃博拉病毒的传播。
&#160;
第三，也是几年前，有了能够有效治疗埃博拉感染的药。以前治疗埃博拉没有特效药，只能采取支持疗法。现在有两种单克隆抗体都能够有效地治疗埃博拉病毒的感染，有效率能够高达百分之九十。
&#160;
所以现在埃博拉已经不像以前那么恐怖。但是这次埃博拉疫情有它的特殊的地方，还是值得重视的。
&#160;
以前埃博拉疫情绝大部分都是由最早在扎伊尔发现的那种埃博拉病毒的毒株（就叫扎伊尔亚型）传播的。但是这次传播的埃博拉病毒亚型，最早是在乌干达的邦迪布焦发现的，所以叫做邦迪布焦亚型。这种亚型的埃博拉病毒比较少见，之前只有两次小型埃博拉疫情是这种病毒亚型引起的。
&#160;
现在能够快速检测埃博拉病毒感染的试剂针对的都是最常见的扎伊尔亚型的病毒。所以一开始没有检测出来，以为不是埃博拉病毒感染，直到最后，用常规的PCR核酸检测的方法，才把它检测出来，发现原来是另外一种病毒亚型在传播。即使已经知道是邦迪布焦亚型的病毒在传播，检测的速度依然非常慢。在世界卫生组织宣布紧急状态当天，已发现了300多例的疑似病例，但是被确诊的只有10例。很可能已经传播了好几周了，才被发现。
&#160;
我刚才说现在有针对埃博拉的疫苗了，而且非常有效，但是针对的也是最常见的扎伊尔亚型，不是针对邦迪布焦亚型的。我刚才说现在有针对埃博拉病毒的特效药，是两种单克隆抗体，针对的也是扎伊尔亚型，用于治疗扎伊尔亚型未必有效。
&#160;
现在在传播埃博拉病毒的地区，刚好是刚果的战乱地区，对于传染病的监测、追踪、治疗、预防，会带来很大的麻烦。以前对于埃博拉病毒的监测、预防、治疗，资金主要是由美国国际开发署提供的。例如，在2021年，美国国际开发署提供了一千多万美元的应对埃博拉资金。国际开发署在去年被川普和马斯克解散了，这些资金就都断了。本来由这些资金在支撑着的非洲的诊所也就都关门了。
&#160;
川普还让美国退出了世界卫生组织，世界卫生组织少了很多经费。现在宣布埃博拉疫情成为了国际紧急事件，是为了集中成员国的资源。世界卫生组织关于这次埃博拉疫情能够拿出来的经费只有五十万美元。非洲疾控中心能够拿出来的经费也只有两百万美元。杯水车薪，根本就不够。
&#160;
川普当局为什么要将针对埃博拉疫情的援助都给断了呢？就是觉得那是在非洲发生的疫情，跟美国什么关系啊？不用去做慈善了，不用去帮助人家预防、监测埃博拉疫情了。现在是全球化时代，哪个地方出现了传染病，美国怎么可能可以独善其身呢？以前埃博拉疫情就曾经传到了美国，就是2014年那一次。有一个人从利比里亚回美国，生病了，去医院看病。后来知道是被埃博拉病毒感染的，这个病人不久就死了，在这期间已经传染给了一个护士和一个医生。这一次，也有一些在刚果的美国人成为了密切接触者，其中有一个美国医生已被确诊，完全有可能传开去。2014年的那次疫情就传到了十个国家。
&#160;
那么有没有可能演变成像新冠疫情那样的大流行呢？现在看来这种可能性是很低的，主要是因为埃博拉病毒的传播方式并不是一种有效的方式，不像新冠病毒那样是通过空气传播的。埃博拉病毒的传播是通过体液接触传播的，是要接触到病人分泌出来的体液或者被病人的体液污染的物品，再被传染上的。如果体液干了，埃博拉病毒暴露在空气中马上就死了。
&#160;
但是也不能完全排除埃博拉病毒有可能能够通过空气传播。病人的唾液里含有埃博拉病毒，那么理论上也可能能够通过飞沫传播。不过对人来说，唾液里的埃博拉病毒含量很低，不足以通过飞沫传染开去。有的动物是可以的，猪如果被埃博拉病毒感染了，在它的肺部里有很多埃博拉病毒，可以通过空气传播埃博拉病毒，传染给跟它没有接触的别的动物，比如说能够传染给灵长类。对于人类来说，目前没有这方面的担心，但是以后如果埃博拉病毒发生了变异，那就难说了。
&#160;
埃博拉病毒是不可能消灭的。果蝠是它的天然宿主，果蝠感染了埃博拉病毒，不会发病，没有任何症状，但是可以传染给别的动物，包括传染给人。所以消灭不了，这次疫情扑灭了，下一次还有可能从动物那里将埃博拉病毒又传染给人了。而且随着气候的变化，动物的活动范围也发生了改变，跟人的接触会变得频繁，埃博拉疫情的爆发也会越来越多。
&#160;
如果在这个时候爆发埃博拉疫情，或者别的什么疫情，是最糟糕的时机。川普当局现在执行的，是砸烂美国科研、美国医学的政策，科研经费特别是生物医学方面的经费大量被砍掉了。美国研究传染病的最重要的机构美国国家过敏与传染病研究所，其前任所长是福奇医生，因此遭到了川普的痛恨，即使福奇医生已经退休了，川普也特别痛恨这个传染病研究所，这个研究所的十个负责人，有八个被开除了。美国乃至世界控制传染病的最重要的机构美国疾控中心，经费也大量被川普砍掉了，很多研究人员、疾控人员都被开除，甚至连主任都没有了。美国另一个与控制传染病有关的重要机构FDA，现在也没局长了。川普任命了一个代局长，本科学的是政治科学，后来读了一个法律博士，当律师，曾经替英国烟草公司、生产有害配方奶粉的公司打官司。更不要说美国卫生部长是一个反科学、反疫苗的妄人。
&#160;
所以美国防疫工作就要由这些外行、妄人领导，一旦发生了疫情，能怎么办？难道大家都去吃川普推销的&#8220;神药&#8221;伊维菌素，去注射漂白剂吗？还是像川粉那样，觉得自己可以百病不侵，什么病毒都不用怕呢？
&#160;
2026.5.17.录制
&#160;
2026.5.21.整理
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>世界卫生组织宣布，在刚果民主共和国和乌干达发生的埃博拉疫情成为国际紧急事件。这并不是埃博拉疫情第一次被宣布为紧急事件。2014年的埃博拉大爆发也被宣布是紧急事件。那次大爆发有28000多人被感染，死了11000多人，用了两年的时间才把它扑灭。这一次到现在已经有600多人疑似被感染，死了130多人。才刚刚开始，还会发展下去。如果控制不好，有没有可能演变成一次大流行？比紧急事件更严重的就是大流行，世界卫生组织只宣布过一次，那就是新冠的大流行。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>埃博拉病毒是在1976年在刚果民主共和国（当时叫做扎伊尔）的埃博拉河附近的一个村庄发现的。埃博拉早期症状跟疟疾很像，一开始以为是疟疾，后来才发现是一种新的传染病，就把它叫做埃博拉。这种新的传染病病死率极高，能够高达90%，是已知的病死率最高的传染病。并不是每一次埃博拉的爆发都有这么高的病死率，有的比较低，但是平均病死率也有50%，跟其他传染病比是非常高的。正因为埃博拉有这么高的病死率，所以文学作品、影视作品在描绘传染病多么恐怖的时候喜欢描绘埃博拉，搞得埃博拉成为了一个人尽皆知的词。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>其实现在埃博拉已经没有以前那么恐怖了。第一，现在已经有了快速检测埃博拉传染的手段。被埃博拉病毒感染之后，早期症状很像疟疾、登革热等多种传染病，不容易检测出来，也就不容易及时地对病人进行隔离、追踪。现在通过测核酸或者测抗原，可以快速地知道是不被埃博拉病毒感染，也就可以快速进行隔离和追踪了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>第二，几年前已经批准了埃博拉疫苗上市，有两种，有效率非常高，接近百分之百。如果接种了疫苗，可以有效地隔断埃博拉病毒的传播。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>第三，也是几年前，有了能够有效治疗埃博拉感染的药。以前治疗埃博拉没有特效药，只能采取支持疗法。现在有两种单克隆抗体都能够有效地治疗埃博拉病毒的感染，有效率能够高达百分之九十。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>所以现在埃博拉已经不像以前那么恐怖。但是这次埃博拉疫情有它的特殊的地方，还是值得重视的。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>以前埃博拉疫情绝大部分都是由最早在扎伊尔发现的那种埃博拉病毒的毒株（就叫扎伊尔亚型）传播的。但是这次传播的埃博拉病毒亚型，最早是在乌干达的邦迪布焦发现的，所以叫做邦迪布焦亚型。这种亚型的埃博拉病毒比较少见，之前只有两次小型埃博拉疫情是这种病毒亚型引起的。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>现在能够快速检测埃博拉病毒感染的试剂针对的都是最常见的扎伊尔亚型的病毒。所以一开始没有检测出来，以为不是埃博拉病毒感染，直到最后，用常规的PCR核酸检测的方法，才把它检测出来，发现原来是另外一种病毒亚型在传播。即使已经知道是邦迪布焦亚型的病毒在传播，检测的速度依然非常慢。在世界卫生组织宣布紧急状态当天，已发现了300多例的疑似病例，但是被确诊的只有10例。很可能已经传播了好几周了，才被发现。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>我刚才说现在有针对埃博拉的疫苗了，而且非常有效，但是针对的也是最常见的扎伊尔亚型，不是针对邦迪布焦亚型的。我刚才说现在有针对埃博拉病毒的特效药，是两种单克隆抗体，针对的也是扎伊尔亚型，用于治疗扎伊尔亚型未必有效。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>现在在传播埃博拉病毒的地区，刚好是刚果的战乱地区，对于传染病的监测、追踪、治疗、预防，会带来很大的麻烦。以前对于埃博拉病毒的监测、预防、治疗，资金主要是由美国国际开发署提供的。例如，在2021年，美国国际开发署提供了一千多万美元的应对埃博拉资金。国际开发署在去年被川普和马斯克解散了，这些资金就都断了。本来由这些资金在支撑着的非洲的诊所也就都关门了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>川普还让美国退出了世界卫生组织，世界卫生组织少了很多经费。现在宣布埃博拉疫情成为了国际紧急事件，是为了集中成员国的资源。世界卫生组织关于这次埃博拉疫情能够拿出来的经费只有五十万美元。非洲疾控中心能够拿出来的经费也只有两百万美元。杯水车薪，根本就不够。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>川普当局为什么要将针对埃博拉疫情的援助都给断了呢？就是觉得那是在非洲发生的疫情，跟美国什么关系啊？不用去做慈善了，不用去帮助人家预防、监测埃博拉疫情了。现在是全球化时代，哪个地方出现了传染病，美国怎么可能可以独善其身呢？以前埃博拉疫情就曾经传到了美国，就是2014年那一次。有一个人从利比里亚回美国，生病了，去医院看病。后来知道是被埃博拉病毒感染的，这个病人不久就死了，在这期间已经传染给了一个护士和一个医生。这一次，也有一些在刚果的美国人成为了密切接触者，其中有一个美国医生已被确诊，完全有可能传开去。2014年的那次疫情就传到了十个国家。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>那么有没有可能演变成像新冠疫情那样的大流行呢？现在看来这种可能性是很低的，主要是因为埃博拉病毒的传播方式并不是一种有效的方式，不像新冠病毒那样是通过空气传播的。埃博拉病毒的传播是通过体液接触传播的，是要接触到病人分泌出来的体液或者被病人的体液污染的物品，再被传染上的。如果体液干了，埃博拉病毒暴露在空气中马上就死了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>但是也不能完全排除埃博拉病毒有可能能够通过空气传播。病人的唾液里含有埃博拉病毒，那么理论上也可能能够通过飞沫传播。不过对人来说，唾液里的埃博拉病毒含量很低，不足以通过飞沫传染开去。有的动物是可以的，猪如果被埃博拉病毒感染了，在它的肺部里有很多埃博拉病毒，可以通过空气传播埃博拉病毒，传染给跟它没有接触的别的动物，比如说能够传染给灵长类。对于人类来说，目前没有这方面的担心，但是以后如果埃博拉病毒发生了变异，那就难说了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>埃博拉病毒是不可能消灭的。果蝠是它的天然宿主，果蝠感染了埃博拉病毒，不会发病，没有任何症状，但是可以传染给别的动物，包括传染给人。所以消灭不了，这次疫情扑灭了，下一次还有可能从动物那里将埃博拉病毒又传染给人了。而且随着气候的变化，动物的活动范围也发生了改变，跟人的接触会变得频繁，埃博拉疫情的爆发也会越来越多。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>如果在这个时候爆发埃博拉疫情，或者别的什么疫情，是最糟糕的时机。川普当局现在执行的，是砸烂美国科研、美国医学的政策，科研经费特别是生物医学方面的经费大量被砍掉了。美国研究传染病的最重要的机构美国国家过敏与传染病研究所，其前任所长是福奇医生，因此遭到了川普的痛恨，即使福奇医生已经退休了，川普也特别痛恨这个传染病研究所，这个研究所的十个负责人，有八个被开除了。美国乃至世界控制传染病的最重要的机构美国疾控中心，经费也大量被川普砍掉了，很多研究人员、疾控人员都被开除，甚至连主任都没有了。美国另一个与控制传染病有关的重要机构FDA，现在也没局长了。川普任命了一个代局长，本科学的是政治科学，后来读了一个法律博士，当律师，曾经替英国烟草公司、生产有害配方奶粉的公司打官司。更不要说美国卫生部长是一个反科学、反疫苗的妄人。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>所以美国防疫工作就要由这些外行、妄人领导，一旦发生了疫情，能怎么办？难道大家都去吃川普推销的&ldquo;神药&rdquo;伊维菌素，去注射漂白剂吗？还是像川粉那样，觉得自己可以百病不侵，什么病毒都不用怕呢？</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>2026.5.17.录制</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>2026.5.21.整理</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://xysblogs.org/fangshimin/archives/14829/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>川普和习近平会谈谈出了什么结果？</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangshimin/archives/14828</link>
		<comments>http://xysblogs.org/fangshimin/archives/14828#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 30 Jun 2026 12:36:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>方舟子</dc:creator>
		
		<category>文化杂谈</category>

		<guid isPermaLink="false">http://xysblogs.org/fangshimin/archives/14828</guid>
		<description><![CDATA[我上次谈到川普这次访问中国要谈的几个问题。现在访问结束了，那些问题谈得怎么样呢？从中国政府的会晤纪要是看不出来的。中国会晤纪要一向都是非常简单的，都是说一些套话，不会透露具体内容。美国政府的会晤纪要内容多了一些，但是也看不出来有什么具体内容。不过，川普这两天不断地接受记者的采访，谈他的中国之行，虽然他说的话不完全可信，但是还是透露出了很多会谈的内容。
&#160;
首先，关于伊朗问题，中国政府的会晤纪要根本就没有提到伊朗，只是含糊地说讨论了中东局势问题。美国政府的会晤纪要倒是提到了伊朗，说中国和美国一样认为霍尔木兹海峡应该放开供航行，不能收费，还说中国答应从美国购买石油和液化气，以减少对霍尔木兹海峡的依赖。
&#160;
川普在星期四（美国时间）说习主席主动提出要帮忙结束伊朗战争和放开霍尔木兹海峡。第二天，他改口说关于伊朗问题，他没有要求中国帮忙，如果要求中国帮忙，就要给中国好处，而他不需要中国帮忙，就能够搞定伊朗。
&#160;
很难想象习主席会主动提出来要帮美国结束伊朗战争。霍尔木兹海峡已经被封锁了两个多月了。中国如果想要帮忙，而且真的能够帮上忙，也不会拖到现在才表示愿意帮忙。如果中国能够让伊朗放开霍尔木兹海峡，那就不需要要通过向美国购买石油和液化气来减轻对霍尔木兹海峡的依赖。之所以要这么表示，就是觉得至少短时间内霍尔木兹海峡是不可能放开的了。
&#160;
有意思的是，就在川普访华期间，伊朗反而表明了更强硬的立场。伊朗抢走了一艘在阿联酋沿海的货轮，还击沉了一艘在阿曼湾的货轮；而且向美国提出了五点要求，说必须要满足这五点要求，才愿意跟美国谈判。其中包括要美国先支付战争赔款，从中东撤军，并且承认伊朗对霍尔木兹海峡有管理权。美国当然是不可能答应的，所以也就没法再次谈判了。伊朗副总统还表示，伊朗对霍尔木兹海峡拥有主权，所以伊朗管理霍尔木兹海峡是理所应当的。这好像就是冲着中美会谈说霍尔木兹海峡应该完全放开、不能收费来的。
&#160;
第二个问题，台湾问题。川普说就台湾问题，他跟习主席做了深入的交谈。现在面临着两个关于台湾的具体问题。第一是美国向台湾出售武器的问题。美国国会已经批准向台湾出售130亿美元的武器，但是川普担心会影响到他访华，把它压下来了。川普说他跟习近平讨论了向台湾销售武器的问题，关于这个问题他还没有做出决定，可能会批准销售武器，也可能就不批准了。他还要跟现在管理台湾的人谈一谈，说那个人是谁你们都知道的。川普不知道现在谁是台湾的领导人，连姓都没有记住。
&#160;
有记者问他，在1982年里根总统曾经向台湾保证，美国向台湾出售武器不会跟中国磋商，那么你现在跟习主席讨论向台湾出售武器的问题是不是违反了里根总统的保证呢？川普说，1982年是很久远的事了，我为什么要遵守那个时候的保证呢？为什么不跟中国讨论向台湾出售武器的问题将它作为讨价还价的筹码呢？这意思就是，里根总统的六项保证是过时的历史文件，已经失效了，根本就不用再去遵守了。
&#160;
另一个跟台湾有关的问题，是中国政府希望美国政府不仅表示不支持台湾独立，而且明确地反对台湾独立。川普说，他在跟习主席会谈时，习主席的确提出了这个要求，但是他没有答应下来，说他在台湾问题上保持中立立场，希望台湾要冷静一点，不要挑起独立战争，我可不想到9500英里以外的地方去打仗（其实台湾跟美国距离没有那么远，他是随口说的一个数字）。所以川普认为台海局势紧张都是因为台湾想要独立造成的。这不就是中国政府一向的说法吗？而且川普还表示他很能理解习主席对台湾问题的看法，还骂台湾偷走了美国的芯片产业，要求台湾将芯片产业都转移到美国来。
&#160;
第三，贸易问题。川普说，我们什么问题都谈了，就是没有谈到要降低关税的问题。川普还表示，中国答应要购买几十亿美元美国大豆和其他美国农产品。他还说习主席答应要购买两百架波音飞机。如果习主席只是答应要购买波音飞机两百架，那么这个数量是打折了。之前波音公司就在跟中国谈判，想卖500架飞机给中国。难怪川普说习主席要买200架波音飞机，反而导致波音股价下跌。
&#160;
有记者问川普，你认为这次访问中国很成功，美国究竟取得了什么具体的成果呢？川普说，最重要的问题是关系，我跟习主席、中国保持着良好关系，有一些人可能认为这没什么，但是这就是一切。
&#160;
这次中国对川普来访给予了隆重的招待，让川普觉得很有面子，也把他震撼了。他就被人民大会堂给震撼了，说美国也应该搞一个像人民大会堂那样的宴会厅，在2028年9月就要建成。川普将白宫原来的宴会厅推倒了，要建一个新的宴会厅，说是只要三亿美元，后来涨到四亿美元，但是说都要用私人的捐款。共和党的议员提出要批给他十亿美元建宴会厅，那是纳税人的钱。要建成像中国人民大会堂的宴会厅一样，这十亿美元可能都不够。
&#160;
川普也被中国仪仗队的表演给震撼了，说中国军队的行进分列式简直是令人难以置信。中国派了那么多小孩去那里喊&#8220;欢迎欢迎&#8221;，也让他震撼了。不知道回到美国之后是不是也要学共产党的国家搞这一套。
&#160;
川普在接受记者采访的时候，继续不停地吹捧习主席。他说，在好莱坞找不到有哪个演员能够演习主席，甚至找不到像习主席那种身材的人。他说习主席长得太高大了，非常高大。川普官方的数字说他身高1米9，习主席官方的数字说他身高1米8。但是这两个人经常站在一起合影，让人看了觉得奇怪，两个人长得差不多高，不像是相差10厘米的样子。不知道是川普缩了还是习主席在长个子。难怪川普觉得习主席太高大了，跟他长得一样高。
&#160;
有记者问川普，两年前拜登曾经说习近平是独裁者，你认不认为习近平是独裁者？川普一听拜登就对拜登破口大骂，说拜登是一位非常无能的总统，跟伊朗签了核协议，幸好被我终结了，不然的话，伊朗就会有核武器了。其实跟伊朗签了核协议的是奥巴马，川普搞错了。记者继续追问，你认不认为习主席是独裁者？川普说，我对这个问题没有想过，但是习主席是非常聪明的人，是中国的领导人，我对他非常尊敬。
&#160;
这让我想起，在海外民运当中，有很多川粉，认为川普说的话都是对的。那么现在川普成了习主席的粉丝了，我不知道这些海外民运川粉是不是也要改变立场，否认习主席是独裁者，称赞习主席是一个伟大的领导人？对他们来说，川普本来就是伟大领袖，那么再找习主席来当伟大领袖，倒也是顺理成章。
&#160;
2026.5.15.录制
&#160;
2026.5..20.整理

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>我上次谈到川普这次访问中国要谈的几个问题。现在访问结束了，那些问题谈得怎么样呢？从中国政府的会晤纪要是看不出来的。中国会晤纪要一向都是非常简单的，都是说一些套话，不会透露具体内容。美国政府的会晤纪要内容多了一些，但是也看不出来有什么具体内容。不过，川普这两天不断地接受记者的采访，谈他的中国之行，虽然他说的话不完全可信，但是还是透露出了很多会谈的内容。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>首先，关于伊朗问题，中国政府的会晤纪要根本就没有提到伊朗，只是含糊地说讨论了中东局势问题。美国政府的会晤纪要倒是提到了伊朗，说中国和美国一样认为霍尔木兹海峡应该放开供航行，不能收费，还说中国答应从美国购买石油和液化气，以减少对霍尔木兹海峡的依赖。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>川普在星期四（美国时间）说习主席主动提出要帮忙结束伊朗战争和放开霍尔木兹海峡。第二天，他改口说关于伊朗问题，他没有要求中国帮忙，如果要求中国帮忙，就要给中国好处，而他不需要中国帮忙，就能够搞定伊朗。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>很难想象习主席会主动提出来要帮美国结束伊朗战争。霍尔木兹海峡已经被封锁了两个多月了。中国如果想要帮忙，而且真的能够帮上忙，也不会拖到现在才表示愿意帮忙。如果中国能够让伊朗放开霍尔木兹海峡，那就不需要要通过向美国购买石油和液化气来减轻对霍尔木兹海峡的依赖。之所以要这么表示，就是觉得至少短时间内霍尔木兹海峡是不可能放开的了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>有意思的是，就在川普访华期间，伊朗反而表明了更强硬的立场。伊朗抢走了一艘在阿联酋沿海的货轮，还击沉了一艘在阿曼湾的货轮；而且向美国提出了五点要求，说必须要满足这五点要求，才愿意跟美国谈判。其中包括要美国先支付战争赔款，从中东撤军，并且承认伊朗对霍尔木兹海峡有管理权。美国当然是不可能答应的，所以也就没法再次谈判了。伊朗副总统还表示，伊朗对霍尔木兹海峡拥有主权，所以伊朗管理霍尔木兹海峡是理所应当的。这好像就是冲着中美会谈说霍尔木兹海峡应该完全放开、不能收费来的。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>第二个问题，台湾问题。川普说就台湾问题，他跟习主席做了深入的交谈。现在面临着两个关于台湾的具体问题。第一是美国向台湾出售武器的问题。美国国会已经批准向台湾出售130亿美元的武器，但是川普担心会影响到他访华，把它压下来了。川普说他跟习近平讨论了向台湾销售武器的问题，关于这个问题他还没有做出决定，可能会批准销售武器，也可能就不批准了。他还要跟现在管理台湾的人谈一谈，说那个人是谁你们都知道的。川普不知道现在谁是台湾的领导人，连姓都没有记住。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>有记者问他，在1982年里根总统曾经向台湾保证，美国向台湾出售武器不会跟中国磋商，那么你现在跟习主席讨论向台湾出售武器的问题是不是违反了里根总统的保证呢？川普说，1982年是很久远的事了，我为什么要遵守那个时候的保证呢？为什么不跟中国讨论向台湾出售武器的问题将它作为讨价还价的筹码呢？这意思就是，里根总统的六项保证是过时的历史文件，已经失效了，根本就不用再去遵守了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>另一个跟台湾有关的问题，是中国政府希望美国政府不仅表示不支持台湾独立，而且明确地反对台湾独立。川普说，他在跟习主席会谈时，习主席的确提出了这个要求，但是他没有答应下来，说他在台湾问题上保持中立立场，希望台湾要冷静一点，不要挑起独立战争，我可不想到9500英里以外的地方去打仗（其实台湾跟美国距离没有那么远，他是随口说的一个数字）。所以川普认为台海局势紧张都是因为台湾想要独立造成的。这不就是中国政府一向的说法吗？而且川普还表示他很能理解习主席对台湾问题的看法，还骂台湾偷走了美国的芯片产业，要求台湾将芯片产业都转移到美国来。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>第三，贸易问题。川普说，我们什么问题都谈了，就是没有谈到要降低关税的问题。川普还表示，中国答应要购买几十亿美元美国大豆和其他美国农产品。他还说习主席答应要购买两百架波音飞机。如果习主席只是答应要购买波音飞机两百架，那么这个数量是打折了。之前波音公司就在跟中国谈判，想卖500架飞机给中国。难怪川普说习主席要买200架波音飞机，反而导致波音股价下跌。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>有记者问川普，你认为这次访问中国很成功，美国究竟取得了什么具体的成果呢？川普说，最重要的问题是关系，我跟习主席、中国保持着良好关系，有一些人可能认为这没什么，但是这就是一切。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>这次中国对川普来访给予了隆重的招待，让川普觉得很有面子，也把他震撼了。他就被人民大会堂给震撼了，说美国也应该搞一个像人民大会堂那样的宴会厅，在2028年9月就要建成。川普将白宫原来的宴会厅推倒了，要建一个新的宴会厅，说是只要三亿美元，后来涨到四亿美元，但是说都要用私人的捐款。共和党的议员提出要批给他十亿美元建宴会厅，那是纳税人的钱。要建成像中国人民大会堂的宴会厅一样，这十亿美元可能都不够。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>川普也被中国仪仗队的表演给震撼了，说中国军队的行进分列式简直是令人难以置信。中国派了那么多小孩去那里喊&ldquo;欢迎欢迎&rdquo;，也让他震撼了。不知道回到美国之后是不是也要学共产党的国家搞这一套。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>川普在接受记者采访的时候，继续不停地吹捧习主席。他说，在好莱坞找不到有哪个演员能够演习主席，甚至找不到像习主席那种身材的人。他说习主席长得太高大了，非常高大。川普官方的数字说他身高1米9，习主席官方的数字说他身高1米8。但是这两个人经常站在一起合影，让人看了觉得奇怪，两个人长得差不多高，不像是相差10厘米的样子。不知道是川普缩了还是习主席在长个子。难怪川普觉得习主席太高大了，跟他长得一样高。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>有记者问川普，两年前拜登曾经说习近平是独裁者，你认不认为习近平是独裁者？川普一听拜登就对拜登破口大骂，说拜登是一位非常无能的总统，跟伊朗签了核协议，幸好被我终结了，不然的话，伊朗就会有核武器了。其实跟伊朗签了核协议的是奥巴马，川普搞错了。记者继续追问，你认不认为习主席是独裁者？川普说，我对这个问题没有想过，但是习主席是非常聪明的人，是中国的领导人，我对他非常尊敬。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>这让我想起，在海外民运当中，有很多川粉，认为川普说的话都是对的。那么现在川普成了习主席的粉丝了，我不知道这些海外民运川粉是不是也要改变立场，否认习主席是独裁者，称赞习主席是一个伟大的领导人？对他们来说，川普本来就是伟大领袖，那么再找习主席来当伟大领袖，倒也是顺理成章。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>2026.5.15.录制</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>2026.5..20.整理</p>
<div></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://xysblogs.org/fangshimin/archives/14828/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>东升西降之川普访问中国</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangshimin/archives/14825</link>
		<comments>http://xysblogs.org/fangshimin/archives/14825#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 28 Jun 2026 11:11:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>方舟子</dc:creator>
		
		<category>文化杂谈</category>

		<guid isPermaLink="false">http://xysblogs.org/fangshimin/archives/14825</guid>
		<description><![CDATA[川普这次访问中国，距离他上一次访问中国已经过了9年。中间由于拜登要跟中国脱钩，没有去访问中国，所以这也是美国总统过了9年才再次访问中国。
&#160;
川普在去中国之前，对这次访问说是充满了期待。他一直在吹捧习近平，说习主席铁腕统治14亿人口，是了不起的领导人，他跟习主席的关系一向是非常好的，是好朋友，要保持这种良好关系几十年。看来是想跟习主席一样也要争取活150岁，而且活到老干到老，不然怎么能够保持良好关系几十年呢？
&#160;
川普跟习近平见面，也是当面吹捧习近平，连续说了三次&#8220;伟大&#8221;，说习主席是一个伟大的领导人，我一直就说你是一个伟大的领导人，别人说你不能这么说，但是我还是要说你是一个伟大的领导人。还说他和习主席的关系是最好的，保持的时间是最长的，中美关系即将进入历史的最好时期。
&#160;
习主席在川普的心目中，俨然超过普京成为川普最崇拜的领导人。这跟川普对美国盟国领导人的态度形成了鲜明的对比。川普对美国盟国的领导人一向就没有好脸色，都是恶声恶气的，因为他认为这些盟国的领导人都有求于他。他是一个势利眼的商人，一直在肉麻地吹捧习近平，那就是有求于人了。他要求什么呢？
&#160;
这次中美峰会本来应该在四月份就举行了，但是由于爆发了伊朗战争，推迟到了现在。川普原以为到现在伊朗战争应该结束了，没想到就一直拖下来了。伊朗使出了封锁霍尔木兹海峡大杀器，对世界经济包括美国经济造成了重大打击，美国的物价一直在上涨，会影响到美国中期选举。如果民主党夺过了众议院，川普就面临着第三次被弹劾。所以他很着急，希望伊朗战争赶快结束。曾经使出了神招，也去封锁霍尔木兹海峡，对伊朗实行禁运，想逼伊朗放开霍尔木兹海峡，但是没有奏效，所以就想到了求中国叫伊朗放开霍尔木兹海峡，结束战争。
&#160;
因为中国跟伊朗是战略伙伴关系，是伊朗最大的贸易伙伴，伊朗的石油90%都是出口到中国的，所以川普认为中国对伊朗可以施加影响。据说伊朗跟美国的第一次谈判本来是不愿意的，是中国要求伊朗跟美国谈判的。川普希望中国再次对伊朗施加影响，逼着伊朗结束战争。
&#160;
访华前夕，川普就把这说出来了，说这次到中国，伊朗问题就是一个重要的话题。但是中国并没有参与伊朗战争，他为什么要在中国谈伊朗问题呢？所以人们马上就想到他是要去求中国。第二天，川普知道自己说漏嘴了，改口说这次在中国要谈很多的话题，但是不包括伊朗问题，因为对于伊朗战争，美国可以自己搞定，不用去求别人。
&#160;
但是我们看美国代表团里有国防部长（川普改名叫战争部长）赫格塞斯，那么就可以推测还是要去谈伊朗问题的。美国总统以前访华，从来不带国防部长。我看到纽约时报的报道，说中方官员对为什么赫格塞斯会出现在美国代表团的名单里，感到大惑不解，不知国防部长来干什么。其实原因很简单，就是想要来谈伊朗战争问题，因为这是赫格塞斯现在主要的工作。
&#160;
伊朗战争进行下去，伊朗封锁霍尔木兹海峡，对中国的经济当然也会有影响，但是影响没有美国那么大。伊朗战争进行下去其实对中国还有一定的好处，因为美国的军事力量都转移到中东了，那么在太平洋地区的军事力量就减弱了。中国如果真的想去打台湾的话，现在应该是最好的时机。所以对中国来说，是不着急去解决伊朗问题的。
&#160;
川普要求着中国，那么就要给中国好处了，就要对中国做出让步了。那么会给什么好处呢？
&#160;
每次中美峰会都要谈到台湾问题，这次也谈到了。新华社关于中美两国领导人会谈的主要内容，发的第一条就是关于台湾问题，习近平说台湾问题是中美关系最重要的问题，这个问题处理不好，会处于危险境地。这是老调重谈，每次都是讲这么几句话。但是这是透露出来的话，不可能有什么新的内容。具体都是私下谈的。那么关于台湾问题，这次会谈什么具体的内容呢？
&#160;
根据美国媒体的报道，据说是美国的官员透露的，主要是两个问题。第一个问题是美国向台湾销售武器的问题。美国这次向台湾销售武器，国会已经批准了，但是川普因为担心会影响到他访问中国，把它压下来。而且在访问中国之前还说，关于向台湾销售武器这个问题，在中国会谈到，要跟中国讨论。如果川普这次真的在中国跟习近平讨论向台湾出售武器的问题，对于中国来说，就是美国做出了一个特别重大的让步。以前美国向台湾销售武器，从来是不跟中国政府谈的，觉得这个问题没有商量的余地。早在里根当总统的时候，在1982年向台湾做出的六项保证里，就有一条保证向台出售武器不跟中国政府商量，不去讨价还价。现在川普要将对台销售武器作为跟中国谈判的一个筹码，这就是巨大的让步。
&#160;
第二，以前美国总统对于台湾独立问题的表态，说法都是不支持台湾独立。这次中国想让川普改为表态反对台湾独立。川普对于台湾问题根本就不在乎。在访问中国之前，他说美国离台湾那么远，干嘛那么关心台湾的事呢？应该让离台湾比较近的韩国、日本去管台湾的事，我们美国就别管了。
&#160;
这次中美峰会还有一个重要的议题，那就是贸易问题。去年川普搞解放日关税，后来中国强硬地对抗，最后中国使出了管制稀土出口这个大杀器，川普立即畏缩，双方就宣布休战了。上一次习近平跟川普在韩国见面的时候宣布休战一年，到今年年底就要到期了，有没有可能贸易战再次打起来呢？
&#160;
美国最高法院已经判决川普随意增加或者减少关税是违法的。川普要再次打贸易战，就跟他第一任期跟中国打贸易战一样，是比较麻烦的。只能用国家安全或者不正当竞争、倾销的理由来增加关税，不是随意可以增加的，需要先做调查。受到很大的限制了，打起来就很麻烦。何况现在川普也有求于中国。不只是在伊朗问题上，在贸易问题上也有求于中国，希望中国能够放开稀土的出口。
&#160;
在贸易问题上，中国应该也会给川普一些好处，比如说答应购买美国大豆、波音飞机以及买别的产品。但其中有一类产品，是中国想要美国以前不给的&#8212;&#8212;芯片，以前被拜登卡得死死的。川普反而愿意卖芯片给中国。这次在访华之前，作为给中国的礼物，美国批准了中国十家公司可以购买英伟达的第二尖端产品。川普觉得卖芯片给中国能够赚钱，美国政府可以抽成25%。所以在贸易问题上，可以说是互惠互利，对双方都是有好处的。
&#160;
以前中美峰会，中国是处于弱势的一方，美国是处于强势的一方，所以往往会揪住几个问题来教训中国，人权问题，知识产权问题，政治制度问题，改革开放问题等等。川普当然不管这些问题了，比如说人权问题，他对人权问题根本就不在乎。川普复辟以来，美国自己人权问题也很严重，更没脸去管别国。这次川普去中国之前，有人提到能不能向习主席求情，释放《苹果日报》的老总黎智英。川普说，我会提一下黎智英，但是应该没啥用的，这就像有人要求我放过科米（联邦调查局的前局长）一样。
&#160;
所以他根本就不在乎这些问题，也不敢在这些方面对中国能够真正提出什么要求。现在美国跟中国的地位已经变了，跟以前不一样了。中国对美国即使不是变得强势，也是平等的，川普有求于中国嘛。所以这真的是东升西降，都是因为川粉们选出了川普当总统，让美国从此衰落，让中国再次伟大。
&#160;
2026.5.13.录制
&#160;
2026.5.18.整理
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>川普这次访问中国，距离他上一次访问中国已经过了9年。中间由于拜登要跟中国脱钩，没有去访问中国，所以这也是美国总统过了9年才再次访问中国。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>川普在去中国之前，对这次访问说是充满了期待。他一直在吹捧习近平，说习主席铁腕统治14亿人口，是了不起的领导人，他跟习主席的关系一向是非常好的，是好朋友，要保持这种良好关系几十年。看来是想跟习主席一样也要争取活150岁，而且活到老干到老，不然怎么能够保持良好关系几十年呢？</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>川普跟习近平见面，也是当面吹捧习近平，连续说了三次&ldquo;伟大&rdquo;，说习主席是一个伟大的领导人，我一直就说你是一个伟大的领导人，别人说你不能这么说，但是我还是要说你是一个伟大的领导人。还说他和习主席的关系是最好的，保持的时间是最长的，中美关系即将进入历史的最好时期。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>习主席在川普的心目中，俨然超过普京成为川普最崇拜的领导人。这跟川普对美国盟国领导人的态度形成了鲜明的对比。川普对美国盟国的领导人一向就没有好脸色，都是恶声恶气的，因为他认为这些盟国的领导人都有求于他。他是一个势利眼的商人，一直在肉麻地吹捧习近平，那就是有求于人了。他要求什么呢？</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>这次中美峰会本来应该在四月份就举行了，但是由于爆发了伊朗战争，推迟到了现在。川普原以为到现在伊朗战争应该结束了，没想到就一直拖下来了。伊朗使出了封锁霍尔木兹海峡大杀器，对世界经济包括美国经济造成了重大打击，美国的物价一直在上涨，会影响到美国中期选举。如果民主党夺过了众议院，川普就面临着第三次被弹劾。所以他很着急，希望伊朗战争赶快结束。曾经使出了神招，也去封锁霍尔木兹海峡，对伊朗实行禁运，想逼伊朗放开霍尔木兹海峡，但是没有奏效，所以就想到了求中国叫伊朗放开霍尔木兹海峡，结束战争。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>因为中国跟伊朗是战略伙伴关系，是伊朗最大的贸易伙伴，伊朗的石油90%都是出口到中国的，所以川普认为中国对伊朗可以施加影响。据说伊朗跟美国的第一次谈判本来是不愿意的，是中国要求伊朗跟美国谈判的。川普希望中国再次对伊朗施加影响，逼着伊朗结束战争。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>访华前夕，川普就把这说出来了，说这次到中国，伊朗问题就是一个重要的话题。但是中国并没有参与伊朗战争，他为什么要在中国谈伊朗问题呢？所以人们马上就想到他是要去求中国。第二天，川普知道自己说漏嘴了，改口说这次在中国要谈很多的话题，但是不包括伊朗问题，因为对于伊朗战争，美国可以自己搞定，不用去求别人。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>但是我们看美国代表团里有国防部长（川普改名叫战争部长）赫格塞斯，那么就可以推测还是要去谈伊朗问题的。美国总统以前访华，从来不带国防部长。我看到纽约时报的报道，说中方官员对为什么赫格塞斯会出现在美国代表团的名单里，感到大惑不解，不知国防部长来干什么。其实原因很简单，就是想要来谈伊朗战争问题，因为这是赫格塞斯现在主要的工作。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>伊朗战争进行下去，伊朗封锁霍尔木兹海峡，对中国的经济当然也会有影响，但是影响没有美国那么大。伊朗战争进行下去其实对中国还有一定的好处，因为美国的军事力量都转移到中东了，那么在太平洋地区的军事力量就减弱了。中国如果真的想去打台湾的话，现在应该是最好的时机。所以对中国来说，是不着急去解决伊朗问题的。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>川普要求着中国，那么就要给中国好处了，就要对中国做出让步了。那么会给什么好处呢？</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>每次中美峰会都要谈到台湾问题，这次也谈到了。新华社关于中美两国领导人会谈的主要内容，发的第一条就是关于台湾问题，习近平说台湾问题是中美关系最重要的问题，这个问题处理不好，会处于危险境地。这是老调重谈，每次都是讲这么几句话。但是这是透露出来的话，不可能有什么新的内容。具体都是私下谈的。那么关于台湾问题，这次会谈什么具体的内容呢？</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>根据美国媒体的报道，据说是美国的官员透露的，主要是两个问题。第一个问题是美国向台湾销售武器的问题。美国这次向台湾销售武器，国会已经批准了，但是川普因为担心会影响到他访问中国，把它压下来。而且在访问中国之前还说，关于向台湾销售武器这个问题，在中国会谈到，要跟中国讨论。如果川普这次真的在中国跟习近平讨论向台湾出售武器的问题，对于中国来说，就是美国做出了一个特别重大的让步。以前美国向台湾销售武器，从来是不跟中国政府谈的，觉得这个问题没有商量的余地。早在里根当总统的时候，在1982年向台湾做出的六项保证里，就有一条保证向台出售武器不跟中国政府商量，不去讨价还价。现在川普要将对台销售武器作为跟中国谈判的一个筹码，这就是巨大的让步。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>第二，以前美国总统对于台湾独立问题的表态，说法都是不支持台湾独立。这次中国想让川普改为表态反对台湾独立。川普对于台湾问题根本就不在乎。在访问中国之前，他说美国离台湾那么远，干嘛那么关心台湾的事呢？应该让离台湾比较近的韩国、日本去管台湾的事，我们美国就别管了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>这次中美峰会还有一个重要的议题，那就是贸易问题。去年川普搞解放日关税，后来中国强硬地对抗，最后中国使出了管制稀土出口这个大杀器，川普立即畏缩，双方就宣布休战了。上一次习近平跟川普在韩国见面的时候宣布休战一年，到今年年底就要到期了，有没有可能贸易战再次打起来呢？</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>美国最高法院已经判决川普随意增加或者减少关税是违法的。川普要再次打贸易战，就跟他第一任期跟中国打贸易战一样，是比较麻烦的。只能用国家安全或者不正当竞争、倾销的理由来增加关税，不是随意可以增加的，需要先做调查。受到很大的限制了，打起来就很麻烦。何况现在川普也有求于中国。不只是在伊朗问题上，在贸易问题上也有求于中国，希望中国能够放开稀土的出口。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>在贸易问题上，中国应该也会给川普一些好处，比如说答应购买美国大豆、波音飞机以及买别的产品。但其中有一类产品，是中国想要美国以前不给的&mdash;&mdash;芯片，以前被拜登卡得死死的。川普反而愿意卖芯片给中国。这次在访华之前，作为给中国的礼物，美国批准了中国十家公司可以购买英伟达的第二尖端产品。川普觉得卖芯片给中国能够赚钱，美国政府可以抽成25%。所以在贸易问题上，可以说是互惠互利，对双方都是有好处的。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>以前中美峰会，中国是处于弱势的一方，美国是处于强势的一方，所以往往会揪住几个问题来教训中国，人权问题，知识产权问题，政治制度问题，改革开放问题等等。川普当然不管这些问题了，比如说人权问题，他对人权问题根本就不在乎。川普复辟以来，美国自己人权问题也很严重，更没脸去管别国。这次川普去中国之前，有人提到能不能向习主席求情，释放《苹果日报》的老总黎智英。川普说，我会提一下黎智英，但是应该没啥用的，这就像有人要求我放过科米（联邦调查局的前局长）一样。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>所以他根本就不在乎这些问题，也不敢在这些方面对中国能够真正提出什么要求。现在美国跟中国的地位已经变了，跟以前不一样了。中国对美国即使不是变得强势，也是平等的，川普有求于中国嘛。所以这真的是东升西降，都是因为川粉们选出了川普当总统，让美国从此衰落，让中国再次伟大。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>2026.5.13.录制</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>2026.5.18.整理</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://xysblogs.org/fangshimin/archives/14825/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>生吃还是熟吃？吃蔬菜方式也要多样化</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangshimin/archives/14824</link>
		<comments>http://xysblogs.org/fangshimin/archives/14824#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 28 Jun 2026 00:28:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>方舟子</dc:creator>
		
		<category>科普文章</category>

		<guid isPermaLink="false">http://xysblogs.org/fangshimin/archives/14824</guid>
		<description><![CDATA[我在网上看到一篇文章，貌似是一个专门讲饮食的美食家写的。文章说，中国人跟西方人不一样，天生不适宜生吃蔬菜。科学家研究表明，东亚人的肠道相对来说比较短，消化能力比较差，消化不了生菜里的粗纤维。如果中国人生吃蔬菜，就会拉肚子。
&#160;
这种论调又是将中国人当成特殊人种了。首先，并没有任何研究表明东亚人的肠道比较短。这完全是美食家意淫出来的，却怪给科学家。东亚人不是特殊人种。
&#160;
其次，人的肠道的长短跟能不能消化纤维素没有任何关系。肠道再长，也消化不了纤维素。膳食纤维之所以作为一种营养素，不是因为它能够被我们消化。如果它能够被消化、吸收，那么就跟草食动物一样，是将纤维素作为一种能量物质了。膳食纤维对于人体健康的好处，恰恰是因为它消化不了，到了结肠之后，成为了那里的细菌的食物，能够维持肠道菌群的平衡，对身体健康很有好处。
&#160;
再次，如果吃了生的蔬菜拉肚子，不是因为消化不了纤维素，而是因为蔬菜不卫生，病菌感染导致。
&#160;
这个美食家说，虽然吃熟的蔬菜会损失一点维生素C，但是无关紧要，如果担心维生素C会受损失，那就喝汤好了，把汤里的维生素C喝下去不就行了吗？
&#160;
这个观点也是错的。蔬菜由于烹饪损失的维生素C可不只是一点点，通常情况下会大量损失维生素C。这跟蔬菜的种类以及烹饪的情况有关系。有的损失很少，有的损失非常多，有的百分之百损失。维生素C经过烹饪之后损失的量经常会超过一半。
&#160;
烹饪导致维生素C损失的原因有二。维生素C是一种水溶性的维生素，会跟着水流失。其次，维生素C怕热，受热之后失去了活性，就不起作用了。所以将汤里的维生素C喝下去也是没用的，里面的维生素C已经都失效了。
&#160;
有关烹饪导致蔬菜里的维生素C损失的研究很多，主要跟这几方面的因素有关系。
&#160;
第一，跟蔬菜的种类有关系。叶子蔬菜经过烹饪之后损失会比较多，要比有皮的蔬菜，例如瓜果、红薯，损失更多。
&#160;
第二，跟烹饪的方式有关系。水煮造成的维生素C损失是最严重的，其次是焯、炒、烘焙，损失最少的是蒸和微波加热。
&#160;
第三，跟烹饪的时间长短有关系。烹饪的时间越短，维生素C的损失就越少；时间越长，维生素C的损失就越多。
&#160;
第四，跟烹饪的用水量有关系。加的水越多，维生素C的损失越多。
&#160;
最后，跟烹饪的温度有关系。温度越高，维生素C的损失越多。
&#160;
那个美食家还说，你如果担心蔬菜里的维生素C的损失，那就多吃富含维生素C的水果。这个建议倒是不错。我以前也一直建议应该多吃水果来补充维生素C，特别是对中国人来说，中国人普遍水果吃得太少了，又喜欢吃煮熟的蔬菜，很多人摄入维生素C不足。
&#160;
但是，吃水果是代替不了吃蔬菜的，并不能完全弥补蔬菜煮熟之后损失的营养素。在烹饪之后，蔬菜损失的营养素不只是维生素C一种，其他的水溶性的维生素，特别是叶酸，烹饪之后也会大量丧失，损失率经常也是在一半以上。这就是为什么建议准备怀孕的以及已经怀孕的妇女，一定要补充叶酸制剂。就是因为要靠吃蔬菜来满足由于怀孕导致的对叶酸的大量需求，是很难做到的。对于中国人来说，尤其难做到。如果怀孕早期叶酸不足，就会导致胎儿发育出问题，出现神经管畸形。
&#160;
其次，蔬菜的烹饪还会导致某一些矿物质的流失，包括钾、镁。
&#160;
第三，除了营养素，蔬菜经过烹饪之后还会丧失保健物质。蔬菜本来含有很多对身体健康有益的保健物质，所谓植物化学物质，这些植物化学物质很多是对热敏感的，烹饪之后会大量丧失活性。比如说，本来是抗氧化剂，烹饪之后，这个活性丧失了。
&#160;
那么，是不是以后大家都吃生的蔬菜，不再吃熟的蔬菜了呢？不再烹饪了呢？也不是。
&#160;
烹饪蔬菜比较卫生，能够改善口味，而且对健康有别的好处。首先，维生素除了水溶性的，还有脂溶性的，也就是能够溶解在脂肪里的，像维生素E、胡萝卜素。对于脂溶性的维生素来说，烹饪一般不会造成损失，甚至反而能够增加人体对它们的吸收、利用。
&#160;
第二，蔬菜有时候会含有所谓抗营养因子。能够跟蔬菜里的某一些矿物质，特别是钙或者铁结合，让人体难以吸收。烹饪能够破坏抗营养因子，将里面的钙、铁释放出来，反而有利于我们对钙、铁的吸收。
&#160;
第三，虽然很多植物保健物质怕热，加热了之后会失去活性，但是也有一些保健物质是不怕热的。有的保健物质不仅不怕热，烹饪之后，人体反而能够更好地利用它们。例如番茄里的保健物质茄红素。如果生吃番茄的话，里面的茄红素难以利用。但是，如果番茄经过了烹饪，煮熟了，特别是加了油，能够帮助吸收茄红素。
&#160;
所以，生吃蔬菜有生吃蔬菜的好处，熟吃蔬菜也有熟吃蔬菜的好处。这就意味着我们吃蔬菜的方式也要多样化。
&#160;
2026.5.11.录制
&#160;
2026.5.16.整理

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>我在网上看到一篇文章，貌似是一个专门讲饮食的美食家写的。文章说，中国人跟西方人不一样，天生不适宜生吃蔬菜。科学家研究表明，东亚人的肠道相对来说比较短，消化能力比较差，消化不了生菜里的粗纤维。如果中国人生吃蔬菜，就会拉肚子。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>这种论调又是将中国人当成特殊人种了。首先，并没有任何研究表明东亚人的肠道比较短。这完全是美食家意淫出来的，却怪给科学家。东亚人不是特殊人种。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>其次，人的肠道的长短跟能不能消化纤维素没有任何关系。肠道再长，也消化不了纤维素。膳食纤维之所以作为一种营养素，不是因为它能够被我们消化。如果它能够被消化、吸收，那么就跟草食动物一样，是将纤维素作为一种能量物质了。膳食纤维对于人体健康的好处，恰恰是因为它消化不了，到了结肠之后，成为了那里的细菌的食物，能够维持肠道菌群的平衡，对身体健康很有好处。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>再次，如果吃了生的蔬菜拉肚子，不是因为消化不了纤维素，而是因为蔬菜不卫生，病菌感染导致。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>这个美食家说，虽然吃熟的蔬菜会损失一点维生素C，但是无关紧要，如果担心维生素C会受损失，那就喝汤好了，把汤里的维生素C喝下去不就行了吗？</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>这个观点也是错的。蔬菜由于烹饪损失的维生素C可不只是一点点，通常情况下会大量损失维生素C。这跟蔬菜的种类以及烹饪的情况有关系。有的损失很少，有的损失非常多，有的百分之百损失。维生素C经过烹饪之后损失的量经常会超过一半。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>烹饪导致维生素C损失的原因有二。维生素C是一种水溶性的维生素，会跟着水流失。其次，维生素C怕热，受热之后失去了活性，就不起作用了。所以将汤里的维生素C喝下去也是没用的，里面的维生素C已经都失效了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>有关烹饪导致蔬菜里的维生素C损失的研究很多，主要跟这几方面的因素有关系。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>第一，跟蔬菜的种类有关系。叶子蔬菜经过烹饪之后损失会比较多，要比有皮的蔬菜，例如瓜果、红薯，损失更多。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>第二，跟烹饪的方式有关系。水煮造成的维生素C损失是最严重的，其次是焯、炒、烘焙，损失最少的是蒸和微波加热。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>第三，跟烹饪的时间长短有关系。烹饪的时间越短，维生素C的损失就越少；时间越长，维生素C的损失就越多。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>第四，跟烹饪的用水量有关系。加的水越多，维生素C的损失越多。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>最后，跟烹饪的温度有关系。温度越高，维生素C的损失越多。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>那个美食家还说，你如果担心蔬菜里的维生素C的损失，那就多吃富含维生素C的水果。这个建议倒是不错。我以前也一直建议应该多吃水果来补充维生素C，特别是对中国人来说，中国人普遍水果吃得太少了，又喜欢吃煮熟的蔬菜，很多人摄入维生素C不足。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>但是，吃水果是代替不了吃蔬菜的，并不能完全弥补蔬菜煮熟之后损失的营养素。在烹饪之后，蔬菜损失的营养素不只是维生素C一种，其他的水溶性的维生素，特别是叶酸，烹饪之后也会大量丧失，损失率经常也是在一半以上。这就是为什么建议准备怀孕的以及已经怀孕的妇女，一定要补充叶酸制剂。就是因为要靠吃蔬菜来满足由于怀孕导致的对叶酸的大量需求，是很难做到的。对于中国人来说，尤其难做到。如果怀孕早期叶酸不足，就会导致胎儿发育出问题，出现神经管畸形。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>其次，蔬菜的烹饪还会导致某一些矿物质的流失，包括钾、镁。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>第三，除了营养素，蔬菜经过烹饪之后还会丧失保健物质。蔬菜本来含有很多对身体健康有益的保健物质，所谓植物化学物质，这些植物化学物质很多是对热敏感的，烹饪之后会大量丧失活性。比如说，本来是抗氧化剂，烹饪之后，这个活性丧失了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>那么，是不是以后大家都吃生的蔬菜，不再吃熟的蔬菜了呢？不再烹饪了呢？也不是。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>烹饪蔬菜比较卫生，能够改善口味，而且对健康有别的好处。首先，维生素除了水溶性的，还有脂溶性的，也就是能够溶解在脂肪里的，像维生素E、胡萝卜素。对于脂溶性的维生素来说，烹饪一般不会造成损失，甚至反而能够增加人体对它们的吸收、利用。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>第二，蔬菜有时候会含有所谓抗营养因子。能够跟蔬菜里的某一些矿物质，特别是钙或者铁结合，让人体难以吸收。烹饪能够破坏抗营养因子，将里面的钙、铁释放出来，反而有利于我们对钙、铁的吸收。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>第三，虽然很多植物保健物质怕热，加热了之后会失去活性，但是也有一些保健物质是不怕热的。有的保健物质不仅不怕热，烹饪之后，人体反而能够更好地利用它们。例如番茄里的保健物质茄红素。如果生吃番茄的话，里面的茄红素难以利用。但是，如果番茄经过了烹饪，煮熟了，特别是加了油，能够帮助吸收茄红素。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>所以，生吃蔬菜有生吃蔬菜的好处，熟吃蔬菜也有熟吃蔬菜的好处。这就意味着我们吃蔬菜的方式也要多样化。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>2026.5.11.录制</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>2026.5.16.整理</p>
<div></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://xysblogs.org/fangshimin/archives/14824/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>张文宏不懂装懂研判汉坦病毒疫情</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangshimin/archives/14822</link>
		<comments>http://xysblogs.org/fangshimin/archives/14822#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 26 Jun 2026 10:41:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>方舟子</dc:creator>
		
		<category>打假</category>

		<guid isPermaLink="false">http://xysblogs.org/fangshimin/archives/14822</guid>
		<description><![CDATA[这几天荷兰游轮爆发汉坦病毒事件引起了很大关注。去年美国著名影星哈克曼的妻子由于感染了汉坦病毒死亡，我已经比较详细地科普过汉坦病毒了（《从影星哈克曼夫妇死亡之谜谈汉坦病毒》），本来不想就这个话题再多说。但是我看到有人在我的帖子下跟帖，告诉我张文宏就这个事件&#8220;发声&#8221;了，有必要再说一下。
&#160;
在新冠疫情期间，我曾经多次揭露过张文宏这个学术骗子，不仅不学无术，经常胡说八道，而且还剽窃、伪造数据。他现在摇身一变，又成了汉坦病毒专家，又出来&#8220;研判&#8221;、&#8220;发声&#8221;了。但是他所谓的研判，也跟他当年对新冠病毒做的研判一样，是不懂装懂。
&#160;
他说：&#8220;无论是过去几年出现的寨卡、登革热、基孔肯亚热等案例，还是最新的汉坦病毒疫情，都说明气候变化引发的一系列反应，会让一些原本主要出现在热带地区的疾病逐渐向新的地区蔓延，甚至进入此前并不被视为高风险的区域。气候变化正在改写传染病的地理边界。&#8221;
&#160;
他的这段研判有几处很低级的错误。首先，汉坦病毒传染病并不是一种热带地区才有的疾病。汉坦病毒的宿主是啮齿类动物，是老鼠。只要有老鼠，就有汉坦病毒，就能够传播汉坦病毒病。汉坦病毒病最早是在上个世纪五十年代朝鲜战争期间在朝鲜的汉滩江发现的，所以才被叫做汉滩病毒，翻译成中文时不知道这段历史，写成了汉坦病毒。朝鲜是热带地区吗？当然不是。
&#160;
我以前说过，汉坦病毒有两大类，旧世界汉坦病毒和新世界汉坦病毒。在朝鲜发现的是旧世界汉坦病毒。新世界汉坦病毒最早是上个世纪九十年代，在美国发现的，发现地点在科罗拉多、犹他、亚利桑那和新墨西哥交界的地方，那个地方叫做四角地区。那里是热带地区吗？不是的。这次疫情源头在阿根廷的最南端，都快到南极了。所以汉坦病毒病不是一种热带地区疾病。
&#160;
其次，我以前说过，气候变化会导致汉坦病毒的传播范围更大，蔓延开去，病例有可能会越来越多。但是原因跟蚊子传播的传染病蔓延开去是不一样的，不是因为气候变暖引起的，而是因为气候变化导致了极端天气增加引起的。这一年来，阿根廷发现的汉坦病毒病例已经有100例，比一年以前多了一倍。原因被认为是因为这一年来阿根廷出现了极端天气，一开始是大旱，后来是大涝，下雨非常多，植物疯长，啮齿类的粮食多了，繁殖很多，活动的范围也扩大了，汉坦病毒病例也就多了。以前阿根廷的汉坦病毒病例都是在南方，现在主要是在北方，这跟气候的变化有关。不过阿根廷南北方的气候跟我们是颠倒过来的，南方比较冷，北方比较热，是从比较冷的地方传播到了比较热的地方。
&#160;
第三，虽然气候变化能够导致汉坦病毒疾病的传播范围更广，但是也跟这次事件没有任何关系。这次如果汉坦病毒疾病传播开去，传到了全世界，那也是被邮轮、飞机等交通工具带着满世界跑的，跟气候变化有什么关系？
&#160;
所以，张文宏拿这个事件来说明气候变化在改变汉坦病毒的地理边界，纯粹就是无稽之谈，逻辑上说不通，也缺乏基本常识。
&#160;
张文宏还说：&#8220;这次邮轮上的疫情爆发引起科学界高度关注，主要原因在于汉坦病毒的传播路径异常。汉坦病毒传播主要通过环境暴露，从啮齿动物传到人，但在邮轮这种相对封闭的现代交通工具上爆发较为罕见。&#8221;
&#160;
张文宏俨然以科学界的代表自居，意思是以前发现的汉坦病毒的传播病例都是从啮齿类传到人的，这一次因为是人传人，所以传播途径异常，科学界才高度重视。
&#160;
对于绝大多数汉坦病毒毒株来说，的确都是从啮齿动物传播给人的，没有发现人传人的病例。但是有一个例外。在南美洲发现的汉坦病毒安第斯毒株早就知道可以人传人。以前就一直怀疑安第斯毒株可以人传人，到2018年确认了。那一年在阿根廷有一次汉坦病毒爆发。那是在一次有100人左右参加的生日聚会上，有34人感染了汉坦病毒，11人死亡。从那之后就确认了安第斯毒株是会人传人的。所以，这一次在邮轮上发现了人传人并不是什么异常的传播途径，对安第斯毒株来说是一个正常的途径。
&#160;
从这一次的时间线来看，也基本上可以确认就是人传人。那艘邮轮4月1日离开阿根廷。4月6日，一名荷兰老人发病，几天之后就死了。有没有可能是因为邮轮上有老鼠，被老鼠传染了呢？被汉坦病毒感染有潜伏期，短的感染一周之后，最长6周之后才会发病。这个老人上船不到一周就发病了，不太可能是被船上的老鼠传染的，而是在上船之前就已经被传染了。之后，他的妻子也被传染了，大约过了两周去世。还有一个人后来也发病，过了几天也去世了。中间还有几个人被传染发病。这些人更像是被第一个发病的老人传染的。也许他的妻子是例外。不排除这种情况，他妻子跟他是同时被传染的，只不过潜伏期比他更长。但其他人明显是被他或者他们传染的。
&#160;
所以从时间上来看，船上传染源是第一个发病的老人。他在上船之前先在当地参加了观鸟活动。最可能就是他去参加观鸟的时候，在野外被啮齿类的动物传染了。要确定这一点还需要防疫人员去当地做调查，查出当地的确有啮齿类动物在传播这种毒株，才可以完全确定。但是目前测序的结果已经出来了，病原体就是安第斯毒株，那么基本上可以确定，就是在人与人之间传播的。
&#160;
在发现汉坦病毒在传播之前，船上已经有一批人离开了。他们来自各国，有没有可能这些人将安第斯毒株传播到世界各地？这种可能性在现在来看是非常低的。首先，目前发现的汉坦病毒人与人之间的传播，都是有了症状之后才有了传染性，还没有发现无症状的传染。这些人离船时候都还没有症状。有可能有的人处于潜伏期，几周之后才会生病。那么只要对这些人做好追踪，一旦发病就隔离，就不会传播开去了。
&#160;
其次，虽然汉坦病毒安第斯毒株可以人传人，但是很有限。它是通过密切接触来传染的。以前发现的病例，都是家人之间传的，或者是病人传给了医护人员。这次是在邮轮上传的，那也是密闭的空间，大家接触比较密切。它不是通过空气传播传染的，不容易传播。
&#160;
这跟新冠病毒是不一样的。新冠病毒的传染是通过空气传播的，传播容易，而且可以无症状传播，防不胜防。所以至少在现在是不用担心会出现新冠疫情一样的大流行。如果病毒发生了大的变异，可以通过空气传播而且无症状传播了，那么就麻烦了。
&#160;
如果再来一次类似于新冠疫情那样的大流行，在目前的政治环境下会更糟糕。全世界的防疫工作主要靠两个机构领导，世界卫生组织和美国疾控中心。现在美国疾控中心已经被川普砸烂了。如果在以前发生了这种疫情，美国疾控中心通常会派人赶快去邮轮做调查。现在川普说没事的，不用管它。
&#160;
而美国又退出了世界卫生组织。阿根廷现在是由一个小川普在当总统，跟在美国后面也退出了世界卫生组织。世界范围的疫情控制、协调就会受到很大影响。而中国如果再来一次大疫情，又是张文宏这种不学无术的学术骗子在指导。新冠疫情的时候我说过，钟南山要钱，张文宏要命。如果再来一次大疫情，我的判断还是成立的。病毒千万不要发生变异，别再来一次大疫情。
&#160;
2026.5.7.录制
&#160;
2026.5.13.整理
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>这几天荷兰游轮爆发汉坦病毒事件引起了很大关注。去年美国著名影星哈克曼的妻子由于感染了汉坦病毒死亡，我已经比较详细地科普过汉坦病毒了（《从影星哈克曼夫妇死亡之谜谈汉坦病毒》），本来不想就这个话题再多说。但是我看到有人在我的帖子下跟帖，告诉我张文宏就这个事件&ldquo;发声&rdquo;了，有必要再说一下。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>在新冠疫情期间，我曾经多次揭露过张文宏这个学术骗子，不仅不学无术，经常胡说八道，而且还剽窃、伪造数据。他现在摇身一变，又成了汉坦病毒专家，又出来&ldquo;研判&rdquo;、&ldquo;发声&rdquo;了。但是他所谓的研判，也跟他当年对新冠病毒做的研判一样，是不懂装懂。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>他说：&ldquo;无论是过去几年出现的寨卡、登革热、基孔肯亚热等案例，还是最新的汉坦病毒疫情，都说明气候变化引发的一系列反应，会让一些原本主要出现在热带地区的疾病逐渐向新的地区蔓延，甚至进入此前并不被视为高风险的区域。气候变化正在改写传染病的地理边界。&rdquo;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>他的这段研判有几处很低级的错误。首先，汉坦病毒传染病并不是一种热带地区才有的疾病。汉坦病毒的宿主是啮齿类动物，是老鼠。只要有老鼠，就有汉坦病毒，就能够传播汉坦病毒病。汉坦病毒病最早是在上个世纪五十年代朝鲜战争期间在朝鲜的汉滩江发现的，所以才被叫做汉滩病毒，翻译成中文时不知道这段历史，写成了汉坦病毒。朝鲜是热带地区吗？当然不是。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>我以前说过，汉坦病毒有两大类，旧世界汉坦病毒和新世界汉坦病毒。在朝鲜发现的是旧世界汉坦病毒。新世界汉坦病毒最早是上个世纪九十年代，在美国发现的，发现地点在科罗拉多、犹他、亚利桑那和新墨西哥交界的地方，那个地方叫做四角地区。那里是热带地区吗？不是的。这次疫情源头在阿根廷的最南端，都快到南极了。所以汉坦病毒病不是一种热带地区疾病。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>其次，我以前说过，气候变化会导致汉坦病毒的传播范围更大，蔓延开去，病例有可能会越来越多。但是原因跟蚊子传播的传染病蔓延开去是不一样的，不是因为气候变暖引起的，而是因为气候变化导致了极端天气增加引起的。这一年来，阿根廷发现的汉坦病毒病例已经有100例，比一年以前多了一倍。原因被认为是因为这一年来阿根廷出现了极端天气，一开始是大旱，后来是大涝，下雨非常多，植物疯长，啮齿类的粮食多了，繁殖很多，活动的范围也扩大了，汉坦病毒病例也就多了。以前阿根廷的汉坦病毒病例都是在南方，现在主要是在北方，这跟气候的变化有关。不过阿根廷南北方的气候跟我们是颠倒过来的，南方比较冷，北方比较热，是从比较冷的地方传播到了比较热的地方。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>第三，虽然气候变化能够导致汉坦病毒疾病的传播范围更广，但是也跟这次事件没有任何关系。这次如果汉坦病毒疾病传播开去，传到了全世界，那也是被邮轮、飞机等交通工具带着满世界跑的，跟气候变化有什么关系？</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>所以，张文宏拿这个事件来说明气候变化在改变汉坦病毒的地理边界，纯粹就是无稽之谈，逻辑上说不通，也缺乏基本常识。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>张文宏还说：&ldquo;这次邮轮上的疫情爆发引起科学界高度关注，主要原因在于汉坦病毒的传播路径异常。汉坦病毒传播主要通过环境暴露，从啮齿动物传到人，但在邮轮这种相对封闭的现代交通工具上爆发较为罕见。&rdquo;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>张文宏俨然以科学界的代表自居，意思是以前发现的汉坦病毒的传播病例都是从啮齿类传到人的，这一次因为是人传人，所以传播途径异常，科学界才高度重视。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>对于绝大多数汉坦病毒毒株来说，的确都是从啮齿动物传播给人的，没有发现人传人的病例。但是有一个例外。在南美洲发现的汉坦病毒安第斯毒株早就知道可以人传人。以前就一直怀疑安第斯毒株可以人传人，到2018年确认了。那一年在阿根廷有一次汉坦病毒爆发。那是在一次有100人左右参加的生日聚会上，有34人感染了汉坦病毒，11人死亡。从那之后就确认了安第斯毒株是会人传人的。所以，这一次在邮轮上发现了人传人并不是什么异常的传播途径，对安第斯毒株来说是一个正常的途径。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>从这一次的时间线来看，也基本上可以确认就是人传人。那艘邮轮4月1日离开阿根廷。4月6日，一名荷兰老人发病，几天之后就死了。有没有可能是因为邮轮上有老鼠，被老鼠传染了呢？被汉坦病毒感染有潜伏期，短的感染一周之后，最长6周之后才会发病。这个老人上船不到一周就发病了，不太可能是被船上的老鼠传染的，而是在上船之前就已经被传染了。之后，他的妻子也被传染了，大约过了两周去世。还有一个人后来也发病，过了几天也去世了。中间还有几个人被传染发病。这些人更像是被第一个发病的老人传染的。也许他的妻子是例外。不排除这种情况，他妻子跟他是同时被传染的，只不过潜伏期比他更长。但其他人明显是被他或者他们传染的。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>所以从时间上来看，船上传染源是第一个发病的老人。他在上船之前先在当地参加了观鸟活动。最可能就是他去参加观鸟的时候，在野外被啮齿类的动物传染了。要确定这一点还需要防疫人员去当地做调查，查出当地的确有啮齿类动物在传播这种毒株，才可以完全确定。但是目前测序的结果已经出来了，病原体就是安第斯毒株，那么基本上可以确定，就是在人与人之间传播的。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>在发现汉坦病毒在传播之前，船上已经有一批人离开了。他们来自各国，有没有可能这些人将安第斯毒株传播到世界各地？这种可能性在现在来看是非常低的。首先，目前发现的汉坦病毒人与人之间的传播，都是有了症状之后才有了传染性，还没有发现无症状的传染。这些人离船时候都还没有症状。有可能有的人处于潜伏期，几周之后才会生病。那么只要对这些人做好追踪，一旦发病就隔离，就不会传播开去了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>其次，虽然汉坦病毒安第斯毒株可以人传人，但是很有限。它是通过密切接触来传染的。以前发现的病例，都是家人之间传的，或者是病人传给了医护人员。这次是在邮轮上传的，那也是密闭的空间，大家接触比较密切。它不是通过空气传播传染的，不容易传播。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>这跟新冠病毒是不一样的。新冠病毒的传染是通过空气传播的，传播容易，而且可以无症状传播，防不胜防。所以至少在现在是不用担心会出现新冠疫情一样的大流行。如果病毒发生了大的变异，可以通过空气传播而且无症状传播了，那么就麻烦了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>如果再来一次类似于新冠疫情那样的大流行，在目前的政治环境下会更糟糕。全世界的防疫工作主要靠两个机构领导，世界卫生组织和美国疾控中心。现在美国疾控中心已经被川普砸烂了。如果在以前发生了这种疫情，美国疾控中心通常会派人赶快去邮轮做调查。现在川普说没事的，不用管它。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>而美国又退出了世界卫生组织。阿根廷现在是由一个小川普在当总统，跟在美国后面也退出了世界卫生组织。世界范围的疫情控制、协调就会受到很大影响。而中国如果再来一次大疫情，又是张文宏这种不学无术的学术骗子在指导。新冠疫情的时候我说过，钟南山要钱，张文宏要命。如果再来一次大疫情，我的判断还是成立的。病毒千万不要发生变异，别再来一次大疫情。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>2026.5.7.录制</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>2026.5.13.整理</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://xysblogs.org/fangshimin/archives/14822/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>中国又出天才，初中生手搓飞机发动机</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangshimin/archives/14820</link>
		<comments>http://xysblogs.org/fangshimin/archives/14820#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 24 Jun 2026 12:14:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>方舟子</dc:creator>
		
		<category>打假</category>

		<guid isPermaLink="false">http://xysblogs.org/fangshimin/archives/14820</guid>
		<description><![CDATA[前一段时间，我评论了张雪机车&#8220;夺冠&#8221;一事。昨天来了一批水军，在我的YouTube、Twitter下面骂街，通知我说：张雪机车又夺冠了，这次你还有什么话可说呢？我就去查了一下，所谓张雪机车再次夺冠，是上次开张雪机车&#8220;夺冠&#8221;的那个法国选手在匈牙利站的第一回合比赛得了第一名。但是，今天第二回合的比赛，那个法国选手因为张雪机车的发动机出了问题，退赛了。还有一名张雪机车的车手只得了第16名。按照那些人的逻辑，张雪机车这次被外国的机车全面碾压了。
&#160;
不过，现在张雪机车已经没有前一段时间那么火了。中国天才辈出，反智主义此起彼伏，一浪高过一浪。现在火的是海南岛14岁初中生天才车金刚，号称手搓涡轮发动机，被中国航天发动机集团在湖南的一个研究所邀请去参观，所以火了，官媒都报道了。
&#160;
我看了报道，才听说了&#8220;手搓&#8221;这个词。一开始以为是真的用手搓出来一台飞机发动机，后来才明白，实际上是对英语DIY的翻译，是指自己在家里动手制造出了某一种东西。不过，根据官方报道，其实这个天才手搓出来的发动机并没有发动起来。发动机没有发动起来，那就不叫发动机了，只能算是一个模型。但是他建造这个模型用的是真材实料，这就很难得了。制造飞机发动机的材料是很贵的，至少也得花一万块钱左右去买，光买来了还不行，还要找工厂做精密加工，那也很贵，精密车床一开动，几千块钱就没了。不过，这个小孩接受采访时说，都是网上不认识的人主动提出来给他免费做加工的。中国有这么多的好人，花那么多的钱免费给一个小孩做加工，就为了帮他将飞机发动机在家里造出来。
&#160;
不管这些材料和加工是小孩的家长出的钱，还是真的有人免费给他提供材料和加工，都说明这个小孩的家庭不是一般人家，非富即贵。不管什么人家，小孩喜欢搞机械制造，还是值得鼓励的。问题是，仅仅因为造出了一个发动机的模型，就把他吹成了是一个天才，而且吹得没谱。说他小学二年级就已经读了《三体》，因此知道了黑森林法则这回事。说他小学三年级自学了微积分。这个小孩自己说，用的是普林斯顿的微积分读本，三、四百页，花了几个月时间才自学完。
&#160;
一般的人在小学二年级常用的汉字都还认不全，看的都还是儿童读物，他居然已经能够看《三体》这种面向成年人的长篇小说，还看懂了。说明这是一个语文天才啊。但是，你看这个初中生写的字，是极其幼稚的，就像是一个小学低年级的学生写的字。一个语文天才怎么可能写这么幼稚的字呢？不要说语文天才了，语文好一点的学生，到初中的时候，写的字都已经跟成年人没啥区别了，能够写得一手好字了。
&#160;
他说小学三年级就已经自学了微积分，那更不可能了。数学天才陶哲轩是九岁的时候就已经开始学微积分了。但是，他也不是自学的，而是去大学旁听。而且，陶哲轩在学微积分之前已经连跳五级，将初等数学系统学过了。车金刚在学微积分之前并没有跳级系统学过初等数学。他的抖音号列着他收藏的视频，很多都是关于小学数学、中考数学的讲解。也就是说，他在数学方面并没有跳级，而且学得也并不是很好，还需要去找视频来看讲解小学数学、初中数学。所以他号称小学三年级学微积分的时候，实际的数学水平也就是小学三年级，怎么可能能够自学微积分呢？难道他是比陶哲轩还要大的数学天才？有这么大的数学天才，去手搓发动机太浪费了，赶快保送去北大数学系读数学，还读啥初中啊？
&#160;
车金刚还声称自学了空气动力学，出示了他自学空气动力学的手稿。上面有一个空气阻力计算公式：1/2 cpsv。而且还一一注明这些都是什么意思。他说c是空气阻力，错了，c是阻力系数，完全是两回事。他注明p是空气密度，但是密度的符号是希腊字母rho，rho是像p，但是是两个完全不同的字母。车金刚就跟以前的&#8220;中专数学天才&#8221;姜萍一样不认识希腊字母。他说s是表面积，这是对的。他说v是相对速度，这也是对的，但是公式中v应该是平方，他漏掉了。这说明他在抄这个空气动力学基本公式的时候，根本就不懂，抄都会抄错。
&#160;
车金刚不仅不懂什么空气动力学、微积分，应该是连小学数学都学得不怎么样。在他的手稿里，有一个单位换算，将火箭体积从立方厘米换算成立方米。他除以一万，错了，应该是除以一百万。他除以一万，说明他把立方厘米、立方米当成了平方厘米、平方米来算了，分不清体积和面积。这不就是小学数学没学好吗？如果他的小学成绩好的话，应该会吹他数学成绩多么好，都得了一百分。但是所有关于他的报道都没有提他的学习成绩是怎么样的，应该是不好的。
&#160;
中国类似的少年天才很多，我以前也揭露过不少。包括丘成桐科学奖的获得者，我也说里面很多是假的。别的领域的获得者我不敢说全都是假的，但是我敢说丘成桐科学奖生物学领域的获得者全部都是假的，因为他们获奖的课题都是博士生水平的。数学有天才，科学没有天才。一个中学生不可能去做博士生的课题，必然是假的。
&#160;
能够造假的这些少年天才，还不是因为家庭有背景，都在拼爹、拼妈。车金刚肯定家庭背景也不一般。但是他爹妈是谁，一直就没透露。这也比较奇怪。家里出了一个天才儿童，家长竟然都不出来介绍育儿经验，连父母是谁都不说。他的父亲一直没有露面。他的母亲露了一下面，但是是侧着脸的，看不出究竟是谁。这让人怀疑他的父母的确是不一般的，所以不敢透露究竟是谁。
&#160;
所以网上的神探就要破案，想要找出她的父母是谁。常用的一种方法是按姓来找。西昌发射中心以前有一个已经退休的高级工程师，号称是中国航天领域的数据处理大师，叫车著明。车不是一个常见的姓，既然车金刚也姓车，就被怀疑是车著明的亲属。车著明的儿子也是继承父业也从事航天的工作，不过是在文昌的发射中心。文昌在海南，车金刚也在海南，所以就把车金刚说成是车著明的孙子了。
&#160;
不过年龄对不上。车著明是1963年出生的。如果车金刚是车著明的孙子的话，那么应该是车著明的儿子在19岁就生了车金刚了，那个时候他还在四川大学上学，不可能结婚生子。有人就另辟蹊径，说车金刚是车著明的私生子，理由是两个人长得很像。这当然是牵强附会的。还有人列了一张表，说在中国的航天领域一大批工程师全都姓车。不过，我查了一下，没法确认那些人是真实存在的。有可能名单就是胡编的，或者去问了AI，AI幻想出来的。
&#160;
因为这个事件，车著明也出名了。我就看了一下车著明的简历，发现这也是一个神人。他是湖南人，1980年中专毕业，分配到一家化肥厂工作，后来当了厂长。在1986年参加自考，获得了专科文凭，被负责湖南自考的国防科技大学看中，作为自学成才的典型，破例招到国防科技大学读研究生。毕业之后从事航天工作，然后就成了中国航天领域的数据处理大师、数据处理王。
&#160;
所以，中国航天的一个大师，一个王，是一个中专生。中国有这么多的天才、神人，大家还辛辛苦苦的去读大学干什么呢？还不如一个初中生、一个中专生。
&#160;
2026.5.3.录制
&#160;
2026.5.11整理
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>前一段时间，我评论了张雪机车&ldquo;夺冠&rdquo;一事。昨天来了一批水军，在我的YouTube、Twitter下面骂街，通知我说：张雪机车又夺冠了，这次你还有什么话可说呢？我就去查了一下，所谓张雪机车再次夺冠，是上次开张雪机车&ldquo;夺冠&rdquo;的那个法国选手在匈牙利站的第一回合比赛得了第一名。但是，今天第二回合的比赛，那个法国选手因为张雪机车的发动机出了问题，退赛了。还有一名张雪机车的车手只得了第16名。按照那些人的逻辑，张雪机车这次被外国的机车全面碾压了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>不过，现在张雪机车已经没有前一段时间那么火了。中国天才辈出，反智主义此起彼伏，一浪高过一浪。现在火的是海南岛14岁初中生天才车金刚，号称手搓涡轮发动机，被中国航天发动机集团在湖南的一个研究所邀请去参观，所以火了，官媒都报道了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>我看了报道，才听说了&ldquo;手搓&rdquo;这个词。一开始以为是真的用手搓出来一台飞机发动机，后来才明白，实际上是对英语DIY的翻译，是指自己在家里动手制造出了某一种东西。不过，根据官方报道，其实这个天才手搓出来的发动机并没有发动起来。发动机没有发动起来，那就不叫发动机了，只能算是一个模型。但是他建造这个模型用的是真材实料，这就很难得了。制造飞机发动机的材料是很贵的，至少也得花一万块钱左右去买，光买来了还不行，还要找工厂做精密加工，那也很贵，精密车床一开动，几千块钱就没了。不过，这个小孩接受采访时说，都是网上不认识的人主动提出来给他免费做加工的。中国有这么多的好人，花那么多的钱免费给一个小孩做加工，就为了帮他将飞机发动机在家里造出来。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>不管这些材料和加工是小孩的家长出的钱，还是真的有人免费给他提供材料和加工，都说明这个小孩的家庭不是一般人家，非富即贵。不管什么人家，小孩喜欢搞机械制造，还是值得鼓励的。问题是，仅仅因为造出了一个发动机的模型，就把他吹成了是一个天才，而且吹得没谱。说他小学二年级就已经读了《三体》，因此知道了黑森林法则这回事。说他小学三年级自学了微积分。这个小孩自己说，用的是普林斯顿的微积分读本，三、四百页，花了几个月时间才自学完。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>一般的人在小学二年级常用的汉字都还认不全，看的都还是儿童读物，他居然已经能够看《三体》这种面向成年人的长篇小说，还看懂了。说明这是一个语文天才啊。但是，你看这个初中生写的字，是极其幼稚的，就像是一个小学低年级的学生写的字。一个语文天才怎么可能写这么幼稚的字呢？不要说语文天才了，语文好一点的学生，到初中的时候，写的字都已经跟成年人没啥区别了，能够写得一手好字了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>他说小学三年级就已经自学了微积分，那更不可能了。数学天才陶哲轩是九岁的时候就已经开始学微积分了。但是，他也不是自学的，而是去大学旁听。而且，陶哲轩在学微积分之前已经连跳五级，将初等数学系统学过了。车金刚在学微积分之前并没有跳级系统学过初等数学。他的抖音号列着他收藏的视频，很多都是关于小学数学、中考数学的讲解。也就是说，他在数学方面并没有跳级，而且学得也并不是很好，还需要去找视频来看讲解小学数学、初中数学。所以他号称小学三年级学微积分的时候，实际的数学水平也就是小学三年级，怎么可能能够自学微积分呢？难道他是比陶哲轩还要大的数学天才？有这么大的数学天才，去手搓发动机太浪费了，赶快保送去北大数学系读数学，还读啥初中啊？</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>车金刚还声称自学了空气动力学，出示了他自学空气动力学的手稿。上面有一个空气阻力计算公式：1/2 cpsv。而且还一一注明这些都是什么意思。他说c是空气阻力，错了，c是阻力系数，完全是两回事。他注明p是空气密度，但是密度的符号是希腊字母rho，rho是像p，但是是两个完全不同的字母。车金刚就跟以前的&ldquo;中专数学天才&rdquo;姜萍一样不认识希腊字母。他说s是表面积，这是对的。他说v是相对速度，这也是对的，但是公式中v应该是平方，他漏掉了。这说明他在抄这个空气动力学基本公式的时候，根本就不懂，抄都会抄错。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>车金刚不仅不懂什么空气动力学、微积分，应该是连小学数学都学得不怎么样。在他的手稿里，有一个单位换算，将火箭体积从立方厘米换算成立方米。他除以一万，错了，应该是除以一百万。他除以一万，说明他把立方厘米、立方米当成了平方厘米、平方米来算了，分不清体积和面积。这不就是小学数学没学好吗？如果他的小学成绩好的话，应该会吹他数学成绩多么好，都得了一百分。但是所有关于他的报道都没有提他的学习成绩是怎么样的，应该是不好的。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>中国类似的少年天才很多，我以前也揭露过不少。包括丘成桐科学奖的获得者，我也说里面很多是假的。别的领域的获得者我不敢说全都是假的，但是我敢说丘成桐科学奖生物学领域的获得者全部都是假的，因为他们获奖的课题都是博士生水平的。数学有天才，科学没有天才。一个中学生不可能去做博士生的课题，必然是假的。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>能够造假的这些少年天才，还不是因为家庭有背景，都在拼爹、拼妈。车金刚肯定家庭背景也不一般。但是他爹妈是谁，一直就没透露。这也比较奇怪。家里出了一个天才儿童，家长竟然都不出来介绍育儿经验，连父母是谁都不说。他的父亲一直没有露面。他的母亲露了一下面，但是是侧着脸的，看不出究竟是谁。这让人怀疑他的父母的确是不一般的，所以不敢透露究竟是谁。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>所以网上的神探就要破案，想要找出她的父母是谁。常用的一种方法是按姓来找。西昌发射中心以前有一个已经退休的高级工程师，号称是中国航天领域的数据处理大师，叫车著明。车不是一个常见的姓，既然车金刚也姓车，就被怀疑是车著明的亲属。车著明的儿子也是继承父业也从事航天的工作，不过是在文昌的发射中心。文昌在海南，车金刚也在海南，所以就把车金刚说成是车著明的孙子了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>不过年龄对不上。车著明是1963年出生的。如果车金刚是车著明的孙子的话，那么应该是车著明的儿子在19岁就生了车金刚了，那个时候他还在四川大学上学，不可能结婚生子。有人就另辟蹊径，说车金刚是车著明的私生子，理由是两个人长得很像。这当然是牵强附会的。还有人列了一张表，说在中国的航天领域一大批工程师全都姓车。不过，我查了一下，没法确认那些人是真实存在的。有可能名单就是胡编的，或者去问了AI，AI幻想出来的。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>因为这个事件，车著明也出名了。我就看了一下车著明的简历，发现这也是一个神人。他是湖南人，1980年中专毕业，分配到一家化肥厂工作，后来当了厂长。在1986年参加自考，获得了专科文凭，被负责湖南自考的国防科技大学看中，作为自学成才的典型，破例招到国防科技大学读研究生。毕业之后从事航天工作，然后就成了中国航天领域的数据处理大师、数据处理王。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>所以，中国航天的一个大师，一个王，是一个中专生。中国有这么多的天才、神人，大家还辛辛苦苦的去读大学干什么呢？还不如一个初中生、一个中专生。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>2026.5.3.录制</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>2026.5.11整理</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://xysblogs.org/fangshimin/archives/14820/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>什么学术评价指标都难不倒中国人</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangshimin/archives/14817</link>
		<comments>http://xysblogs.org/fangshimin/archives/14817#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 23 Jun 2026 12:03:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>方舟子</dc:creator>
		
		<category>打假</category>

		<guid isPermaLink="false">http://xysblogs.org/fangshimin/archives/14817</guid>
		<description><![CDATA[要怎么比较准确地评价一个科研人员的学术成就，是一个比较麻烦的问题，在中国尤其麻烦。
&#160;
理论上，由同行来做评议是最合理的做法，因为同行懂行，对你的成就知根知底。但是这种评价方法存在着问题。第一，比较麻烦，需要对某一个人发表的所有论文都有很详细的了解。第二，主观，没有一个客观的标准，好、坏是由同行说了算的。这就涉及到人际关系，尤其是在中国这种人情社会，同行评议往往变成了互相吹捧，就像中国搞的学术成果鉴定会一样。第三，不公开，外界的人没法知道。例如，职称评定时一般也有同行评议，但是评议结果外人是看不到的。
&#160;
所以，就需要有一种既简单又客观而且是公开的评价科研人员学术成就的方法。有什么样的方法呢?
&#160;
一个人的学术成果是通过论文发表出来的。一个最简单、最直观的指标就是看这个科研人员发表了多少篇论文。你看某一个科研人员的介绍，往往也会说到现在他发表了多少篇论文。但是这种简单的方法存在着很大的问题：只看数量，不看质量。发表的论文多不等于贡献就大。有可能发表的论文都是垃圾、灌水、没有什么人看的论文。
&#160;
特别是中国现在搞论文大跃进，这个问题就更严重了。曾经有一段时间，中国有的大学为了鼓励人们在国际期刊发表论文，每发表一篇国际期刊论文就奖励几千、上万块钱，刺激了大家批量生产论文。有的中国科研人员一年能够发表几十、上百篇论文，这能够说明他的贡献就特别大吗？
&#160;
中国的大学后来学乖了，强调不能发表了论文就算数，还要看发表的论文期刊的档次，发表高档次期刊的论文才给奖励，期刊档次越高，奖励越多。曾经有的学校开出，发表一篇最高档期刊的论文奖励一百万元。
&#160;
要怎么区分期刊的高低档呢？一般用的方法是看这份期刊的影响因子的多少。所谓影响因子，可以简单地理解成，在过去的两年这份期刊发表的论文平均被引用的次数，被引用的次数越多，说明期刊的影响力越大。中国特别看重期刊的影响力，把它叫做几分，例如在影响因子10的期刊上发了论文，就说发表了一篇十分的论文。
&#160;
但是这种方法也存在着问题。在影响力大的期刊上面发表论文不等于这篇论文的影响力就大。高档期刊的发表论文其实大部分都没有啥影响。而反过来，在影响力小的所谓的低档期刊期刊发表的论文，有的反而影响力很大。很多获得诺贝尔奖的工作是发表在所谓的低档期刊上的。发表论文的期刊的影响力并不等于论文的影响力。
&#160;
能体现论文的影响力的是论文本身被引用的次数。有一种评价学术成就的办法是看这个人发表的论文总共被引用的次数是多少。很多人的简介往往会提一下到现在他发表的论文总共被引用了多少次。但是这个指标也存在着问题。如果一个人发表过一两篇被引用次数非常多的论文，但是他的其他论文引用次数都很少，就会夸大了他的学术成就。特别是那些引用次数非常高的论文不一定就是特别重要的论文。在生物化学领域，那些引用次数奇高，被引用过十几万、几十万次的论文，往往是因为发明了某种实验方法，大家都用了，在写方法与步骤的时候就都引用一下，当然引用次数非常高。但是那是技术问题，能说有多么重要吗？而且，被引用次数比较多的论文很多是综述文章，但是综述文章的重要性不如引用次数较低的原创文章。
&#160;
所以去简单地算一个人发表的论文的引用总数是多少也不是一个很好的办法。那么为了避免这种情况，就平均一下吧，将某一个人发表的论文的被引用的总数除以他发表的论文的总数，得出一个他发表的论文的平均引用数。但是，这种方法也有问题，对那些发表论文比较少的人会有利，而发表论文比较多的人反而不利，即使发表过不少引用很高的论文，但是也有不少的引用很低的论文，平均了，重要性就降低了。
&#160;
所以需要一种方法能够同时兼顾到论文的引用数和论文的篇数。在大约二十年前，加州大学圣地亚哥分校（UCSD）物理教授赫希，他是阿根廷的移民，提出了一种办法，叫做H指数，就是想解决这个问题的。这个方法提出来没多久，我就知道了。当时我碰巧去加州大学尔湾分校拜访一个在那里当物理教授的中学同学。他们系有一个物理教授，是从台湾来的，很关心中国大陆学术腐败的现象，听说我去了，来跟我见面。我谈到，现在中国学术评价存在着很大问题，看论文的数量，不看论文的质量。这个教授说，UCSD的一个教授新提出了一种评价的方法&#8212;&#8212;H指数就是想解决这个问题的，你应该把它介绍到中国大陆。
&#160;
回家之后，我就将赫希的那篇论文找出来看，觉得的确是一种比较合理的方法。我当时在《中国青年报&#183;冰点周刊》有一个专栏，就写了一篇文章介绍H指数。后来，我到中科院的研究所或者中国的大学跟科研人员交流，也建议使用H指数作为一种评价的指标。那么什么是H指数呢？
&#160;
H指数的定义是，如果某一个人的H指数是N，表明他发表的所有论文当中，有N篇的论文被引用次数不少于N。是一个很简单的定义。而要找出一个人的H指数也很容易。将这个人发表过的所有论文都找出来，根据这些论文被引用次数的高低，按序排列，往下查，直到某一篇论文的序号大于它被引用的次数，将这个序号减去1，就是这个人的H指数。比如说赫希，他提出H指数的时候，他发表的所有的论文按被引用次数排序的结果，从第50篇论文开始，被引用的次数比序号要小，将50减去1，49就是赫希在当时的H指数，也就是说，他到那个时候发表的所有的论文有49篇被引用的次数都不少于49次。
&#160;
H指数有天生的缺陷，不适合评价那些比较年轻的低年资的科研人员，因为他们发表的论文太少了，不管他们发表的论文的被引用次数有多高，H指数也不可能大于他们发表的论文数。H指数只适用于评价那些高年资的科研人员，年资越高，越有利，因为H指数只会随着论文篇数和时间增加或不变，不会减少。不过这个问题不大，因为人们要知道的就是这些地位已确立的高年资的科研人员的学术贡献。低年资的还有发展前途。
&#160;
另一个问题，是不同的领域H指数的情形不一致。生物医学领域因为发表的论文被引用的数量在所有的领域中是最多的，导致生物学家的H指数偏高，所以H指数不适合做跨领域的比较，不宜将一个生物学家的H指数跟一个物理学家做对比，说这个生物学家的学术贡献比那个物理学家要大。这个问题也不大。人们关心的是同一个领域的科学家的贡献的大小。如果用H指数来评价同一个领域的科学家的学术贡献，是比较准确的，美国顶级大学的教授的H指数一般比普通大学的教授的H指数高，美国科学院院士的H指数一般也要比顶级大学的普通教授的H指数高，而诺贝尔奖等科学大奖的获奖者的H指数又要比一般的美国科学院院士的H指数高。
&#160;
这种评价方法因为比较合理，很快流传开去了，被各个大学、科研机构都采用。有一些网站、论文数据库，还会列出某一个人的H指数是多少，因为很容易算。中国也逐渐地采用H指数，中国科研人员也会说他的H指数是多少。
&#160;
但是，H指数这种评价方法也是有不合理之处的，也有漏洞可利用。第一，在算一个人的H指数的时候，只看论文被引用的次数，不去区分引用是论文作者自己引用，还是别人引用。越来越多的科研人员，特别是在中国，很喜欢引用自己发表过的论文，甚至是大量引用自己发表的论文，就为了让自己论文的被引用次数显得特别高。这样就会导致H指数虚高。
&#160;
第二，在算H指数的时候，不去看论文有多少作者，以及这些论文作者对这篇论文的贡献的多少。只要是一篇论文的共同作者，不管这篇论文有多少作者，不管这个作者只是挂名的，那篇论文都算是他的了。现在有一些论文共同作者非常多，甚至一篇论文有几百个、上千个作者，往往是一个很大型的项目等很重要的论文，被引用的次数很多，人人都有份，也会导致H指数虚高。
&#160;
由于存在这些缺陷，而且问题越来越严重，导致H指数的重要性越来越下降了，已经没有那么可靠了。有人提出来，要对H指数进行改造。要去看论文被引用的情况，是别人引用，还是自己引用。要将自己引用的排除掉，不算在引用次数里。其次，要看论文的合作者的情况。一篇论文的引用次数，要主要归给最重要的作者，也就是第一作者和通讯作者（即课题负责人）；其他的作者，分给的引用次数就少一点，甚至没有。
&#160;
但是，这么区分之后，就对每一篇论文都要具体分析，去看有多少作者，作者的贡献是怎么样的，引用的情况是怎么样的，是自己引用，还是别人引用。这样就变得麻烦了，就不再是一种简单的办法了。
&#160;
即使采用了这么麻烦的方法，也没法防备有人弄虚作假去拔高自己的H指数。你想要区分自己引用和别人引用？那没问题，很多中国科研人员现在采用的做法是串通起来相互引用，被他人引用次数都升高了。这怎么去区分？一篇论文要只看最重要的第一作者和通讯作者？这也难不倒中国人。中国这十几二十年已经出现了一种趋势，一篇论文的作者有多个共同第一作者和多个共同通信作者。到最后也就变成了一篇论文前面一大堆的共同第一作者，后面一大堆的共同通信作者，没有别的作者了，也是变成了人人有份了。
&#160;
我在最早向中国介绍H指数的那篇文章最后，已经预言了，H指数也会被中国科研人员玩坏的。不管什么再合理的、再复杂的评价学术的方法，都难不倒中国人去抓它的漏洞。中国人的智慧在弄虚作假方面是无穷的。
&#160;
2026.5.1.录制
&#160;
2026.5.8.整理
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>要怎么比较准确地评价一个科研人员的学术成就，是一个比较麻烦的问题，在中国尤其麻烦。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>理论上，由同行来做评议是最合理的做法，因为同行懂行，对你的成就知根知底。但是这种评价方法存在着问题。第一，比较麻烦，需要对某一个人发表的所有论文都有很详细的了解。第二，主观，没有一个客观的标准，好、坏是由同行说了算的。这就涉及到人际关系，尤其是在中国这种人情社会，同行评议往往变成了互相吹捧，就像中国搞的学术成果鉴定会一样。第三，不公开，外界的人没法知道。例如，职称评定时一般也有同行评议，但是评议结果外人是看不到的。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>所以，就需要有一种既简单又客观而且是公开的评价科研人员学术成就的方法。有什么样的方法呢?</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>一个人的学术成果是通过论文发表出来的。一个最简单、最直观的指标就是看这个科研人员发表了多少篇论文。你看某一个科研人员的介绍，往往也会说到现在他发表了多少篇论文。但是这种简单的方法存在着很大的问题：只看数量，不看质量。发表的论文多不等于贡献就大。有可能发表的论文都是垃圾、灌水、没有什么人看的论文。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>特别是中国现在搞论文大跃进，这个问题就更严重了。曾经有一段时间，中国有的大学为了鼓励人们在国际期刊发表论文，每发表一篇国际期刊论文就奖励几千、上万块钱，刺激了大家批量生产论文。有的中国科研人员一年能够发表几十、上百篇论文，这能够说明他的贡献就特别大吗？</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>中国的大学后来学乖了，强调不能发表了论文就算数，还要看发表的论文期刊的档次，发表高档次期刊的论文才给奖励，期刊档次越高，奖励越多。曾经有的学校开出，发表一篇最高档期刊的论文奖励一百万元。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>要怎么区分期刊的高低档呢？一般用的方法是看这份期刊的影响因子的多少。所谓影响因子，可以简单地理解成，在过去的两年这份期刊发表的论文平均被引用的次数，被引用的次数越多，说明期刊的影响力越大。中国特别看重期刊的影响力，把它叫做几分，例如在影响因子10的期刊上发了论文，就说发表了一篇十分的论文。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>但是这种方法也存在着问题。在影响力大的期刊上面发表论文不等于这篇论文的影响力就大。高档期刊的发表论文其实大部分都没有啥影响。而反过来，在影响力小的所谓的低档期刊期刊发表的论文，有的反而影响力很大。很多获得诺贝尔奖的工作是发表在所谓的低档期刊上的。发表论文的期刊的影响力并不等于论文的影响力。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>能体现论文的影响力的是论文本身被引用的次数。有一种评价学术成就的办法是看这个人发表的论文总共被引用的次数是多少。很多人的简介往往会提一下到现在他发表的论文总共被引用了多少次。但是这个指标也存在着问题。如果一个人发表过一两篇被引用次数非常多的论文，但是他的其他论文引用次数都很少，就会夸大了他的学术成就。特别是那些引用次数非常高的论文不一定就是特别重要的论文。在生物化学领域，那些引用次数奇高，被引用过十几万、几十万次的论文，往往是因为发明了某种实验方法，大家都用了，在写方法与步骤的时候就都引用一下，当然引用次数非常高。但是那是技术问题，能说有多么重要吗？而且，被引用次数比较多的论文很多是综述文章，但是综述文章的重要性不如引用次数较低的原创文章。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>所以去简单地算一个人发表的论文的引用总数是多少也不是一个很好的办法。那么为了避免这种情况，就平均一下吧，将某一个人发表的论文的被引用的总数除以他发表的论文的总数，得出一个他发表的论文的平均引用数。但是，这种方法也有问题，对那些发表论文比较少的人会有利，而发表论文比较多的人反而不利，即使发表过不少引用很高的论文，但是也有不少的引用很低的论文，平均了，重要性就降低了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>所以需要一种方法能够同时兼顾到论文的引用数和论文的篇数。在大约二十年前，加州大学圣地亚哥分校（UCSD）物理教授赫希，他是阿根廷的移民，提出了一种办法，叫做H指数，就是想解决这个问题的。这个方法提出来没多久，我就知道了。当时我碰巧去加州大学尔湾分校拜访一个在那里当物理教授的中学同学。他们系有一个物理教授，是从台湾来的，很关心中国大陆学术腐败的现象，听说我去了，来跟我见面。我谈到，现在中国学术评价存在着很大问题，看论文的数量，不看论文的质量。这个教授说，UCSD的一个教授新提出了一种评价的方法&mdash;&mdash;H指数就是想解决这个问题的，你应该把它介绍到中国大陆。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>回家之后，我就将赫希的那篇论文找出来看，觉得的确是一种比较合理的方法。我当时在《中国青年报&middot;冰点周刊》有一个专栏，就写了一篇文章介绍H指数。后来，我到中科院的研究所或者中国的大学跟科研人员交流，也建议使用H指数作为一种评价的指标。那么什么是H指数呢？</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>H指数的定义是，如果某一个人的H指数是N，表明他发表的所有论文当中，有N篇的论文被引用次数不少于N。是一个很简单的定义。而要找出一个人的H指数也很容易。将这个人发表过的所有论文都找出来，根据这些论文被引用次数的高低，按序排列，往下查，直到某一篇论文的序号大于它被引用的次数，将这个序号减去1，就是这个人的H指数。比如说赫希，他提出H指数的时候，他发表的所有的论文按被引用次数排序的结果，从第50篇论文开始，被引用的次数比序号要小，将50减去1，49就是赫希在当时的H指数，也就是说，他到那个时候发表的所有的论文有49篇被引用的次数都不少于49次。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>H指数有天生的缺陷，不适合评价那些比较年轻的低年资的科研人员，因为他们发表的论文太少了，不管他们发表的论文的被引用次数有多高，H指数也不可能大于他们发表的论文数。H指数只适用于评价那些高年资的科研人员，年资越高，越有利，因为H指数只会随着论文篇数和时间增加或不变，不会减少。不过这个问题不大，因为人们要知道的就是这些地位已确立的高年资的科研人员的学术贡献。低年资的还有发展前途。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>另一个问题，是不同的领域H指数的情形不一致。生物医学领域因为发表的论文被引用的数量在所有的领域中是最多的，导致生物学家的H指数偏高，所以H指数不适合做跨领域的比较，不宜将一个生物学家的H指数跟一个物理学家做对比，说这个生物学家的学术贡献比那个物理学家要大。这个问题也不大。人们关心的是同一个领域的科学家的贡献的大小。如果用H指数来评价同一个领域的科学家的学术贡献，是比较准确的，美国顶级大学的教授的H指数一般比普通大学的教授的H指数高，美国科学院院士的H指数一般也要比顶级大学的普通教授的H指数高，而诺贝尔奖等科学大奖的获奖者的H指数又要比一般的美国科学院院士的H指数高。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>这种评价方法因为比较合理，很快流传开去了，被各个大学、科研机构都采用。有一些网站、论文数据库，还会列出某一个人的H指数是多少，因为很容易算。中国也逐渐地采用H指数，中国科研人员也会说他的H指数是多少。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>但是，H指数这种评价方法也是有不合理之处的，也有漏洞可利用。第一，在算一个人的H指数的时候，只看论文被引用的次数，不去区分引用是论文作者自己引用，还是别人引用。越来越多的科研人员，特别是在中国，很喜欢引用自己发表过的论文，甚至是大量引用自己发表的论文，就为了让自己论文的被引用次数显得特别高。这样就会导致H指数虚高。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>第二，在算H指数的时候，不去看论文有多少作者，以及这些论文作者对这篇论文的贡献的多少。只要是一篇论文的共同作者，不管这篇论文有多少作者，不管这个作者只是挂名的，那篇论文都算是他的了。现在有一些论文共同作者非常多，甚至一篇论文有几百个、上千个作者，往往是一个很大型的项目等很重要的论文，被引用的次数很多，人人都有份，也会导致H指数虚高。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>由于存在这些缺陷，而且问题越来越严重，导致H指数的重要性越来越下降了，已经没有那么可靠了。有人提出来，要对H指数进行改造。要去看论文被引用的情况，是别人引用，还是自己引用。要将自己引用的排除掉，不算在引用次数里。其次，要看论文的合作者的情况。一篇论文的引用次数，要主要归给最重要的作者，也就是第一作者和通讯作者（即课题负责人）；其他的作者，分给的引用次数就少一点，甚至没有。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>但是，这么区分之后，就对每一篇论文都要具体分析，去看有多少作者，作者的贡献是怎么样的，引用的情况是怎么样的，是自己引用，还是别人引用。这样就变得麻烦了，就不再是一种简单的办法了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>即使采用了这么麻烦的方法，也没法防备有人弄虚作假去拔高自己的H指数。你想要区分自己引用和别人引用？那没问题，很多中国科研人员现在采用的做法是串通起来相互引用，被他人引用次数都升高了。这怎么去区分？一篇论文要只看最重要的第一作者和通讯作者？这也难不倒中国人。中国这十几二十年已经出现了一种趋势，一篇论文的作者有多个共同第一作者和多个共同通信作者。到最后也就变成了一篇论文前面一大堆的共同第一作者，后面一大堆的共同通信作者，没有别的作者了，也是变成了人人有份了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>我在最早向中国介绍H指数的那篇文章最后，已经预言了，H指数也会被中国科研人员玩坏的。不管什么再合理的、再复杂的评价学术的方法，都难不倒中国人去抓它的漏洞。中国人的智慧在弄虚作假方面是无穷的。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>2026.5.1.录制</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>2026.5.8.整理</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://xysblogs.org/fangshimin/archives/14817/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
	</channel>
</rss>
