我一开始觉得很奇怪，因为我并没有看到胡锡进在评论孙宇晨、景甜事件的时候，用到了体面一词。我将胡锡进有关的四篇文章都找出来，搜了一下，发现在一个很不起眼的地方，胡锡进用到了体面一词：“这个世界上每天都有失去女友的男人，他们即使感到委屈，打掉的牙往肚里咽，又有几个像孙宇晨这样本该体面分手，却用小作文‘杀’对方的人呢？”

就这么一句话，一不留神就忽略过去了。可能击中了孙宇晨的痛处，他居然洋洋洒洒地写了一篇长篇文章，专门要跟胡锡进探讨什么是体面。

体面这个词，如果用作形容词的话，有两个意思：好看，光彩。胡锡进说“体面分手”，意思是很明白的，就是说，男女朋友分手不要闹得太难看，太不光彩了，要好合好散。孙宇晨的难兄难弟赵长鹏劝告孙宇晨要互相尊重，其实也就是体面分手的意思。当时孙宇晨回复赵长鹏：“说得对。互相尊重，妥善解决，剩下的交给法院。我不再多说了。”过了一天，就食言了，不觉得有互相尊重的必要，又洋洋洒洒地开始说起来了。

孙宇晨不觉得有体面分手的必要，而且还不认为是他一个人的问题，而是代沟的问题。他的整篇文章的主要意思，就是认为胡锡进那一代人讲体面，而被孙宇晨自行代表的这一代人，不用讲体面，而且得出一个结论，说了两遍：“最大的体面是不用讲体面。”

孙宇晨接连向胡锡进提了三个问题质问胡锡进，都是胡搅蛮缠，实际上跟什么体面没啥关系。我们先看第一个问题。他问胡锡进，“一个人受了损害，被夺走了钱、尊严、时间，是消化它体面，还是主张它体面？”他声称，胡锡进那一代人讲体面，所以要咽下这口气；而孙宇晨这一代人不讲体面，所以要发声说出来。

这是在人为制造一个代沟，制造两代人的对立，而且是非常弱智的。每一代人遇到觉得受了伤害的事，总是有咽下这口气忍下去的，也总是有忍不下去要发声的。比如说胡锡进，我就不相信他觉得受了伤害，就会忍下不说。以前他的同事揭露他有私生子，胡锡进就没有咽下这口气，写了长篇文章为自己辩护。

但是，同样是发声，有体面的，也有不体面的。并不是发声了就不体面，而是要看发声的方式和内容。人们之所以痛斥孙宇晨，不是因为他发声了讲他和景甜的纠纷，而是他去大曝人家的隐私，这就不体面了。

再看第二个问题，孙宇晨质问胡锡进，“人和人做事，彼此之间相信道德交情，还是相信合同与算法？”这也是在制造代沟，认为胡锡进那一代人，做事为了讲体面，靠的是人情道德；而孙宇晨这一代人，不用讲体面，所以靠的是合同和算法。

如果是在几十年前，改革开放之前，大家都不讲合同。但是那都啥时代的事了，胡锡进那一代人怎么可能都不讲合同呢？我就不相信胡锡进买房不签买房合同。孙宇晨说的“算法”，指的是遇事不决问AI，就像他去问Claude怎么处理他和景甜的关系。这只是这几年来的事，又不是只有孙宇晨那一代人才相信AI，胡锡进那一代人，现在用AI也是用了很多的。不久前中国流行养“龙虾”，很多就是大妈、大爷在养。怎么能把问AI、相信AI，作为孙宇晨这一代人的特点呢？而且，相信算法，跟体不体面怎么能扯上关系呢？

相不相信合同，也跟是否体面没啥关系。并不是你相信了合同就不体面了。同样，相信合同有体面的也有不体面的。在认为对方不遵守合同的情况下，要去维权，有体面的做法也有不体面的做法。体面的做法，是走法律途径。人们并不责怪孙宇晨起诉去要回彩礼。但大曝人家的隐私，用胡锡进的话说，想用小作文来“杀死”对方，这才是不体面，才是被人们谴责的。

孙宇晨问了第三个问题，“一个人未来财富的创造，应当来自他占据的位置，还是来自他创造的东西？”这也是想人为地制造一个代沟，认为胡锡进那一代人创造财富靠的是地位，所以讲体面；而孙宇晨这一代人创造财富靠的是创造东西，所以不用讲体面。

这种人为制造代沟的对立，同样是非常弱智的。胡锡进那一代人，创造财富怎么可能都是靠地位，而没有创造新东西？如果他们那一代人不创造新东西的话，孙宇晨哪来的电脑、互联网可以让他去骗钱？而孙宇晨这一代人创造财富靠地位的有的是，官二代、官三代、红二代、红三代的财富难道不是靠地位来的？

孙宇晨认为他们这一代人创造新财富靠的是创造东西，所以就不用讲体面了。这当然也是胡搅。创造东西同样地有体面的，也有不体面的。孙宇晨自己卖币诈骗，不择手段，所以就认为可以不用讲体面。但是并不是所有创造东西的人，都跟他一样的德性，都是这么渣，都不讲体面的。讲体面的人同样有的是。不讲体面当然也有的是。

我就觉得奇怪了，你一个卖币的，怎么觉得自己是在创造东西呢？还俨然以创造东西的代表自居。卖币是新时代的庞氏骗局，不创造任何财富，反而毫无必要地浪费地球能源。

可见孙宇晨这封信，跟他之前的信，以及跟他讲的他跟景甜不得不说的故事一样，都是写得胡搅蛮缠，东拉西扯，说话没有条理，表达能力太差，连话都说不明白，也就是文笔不好。我一再说他文笔不好，但是胡锡进以及严锋等文学教授都吹捧孙宇晨文笔好。我之前说他那篇作文文笔不好，连一篇叙述文都写不明白，没把话说清楚，云山雾罩的。有人说那是文学作品，要把它当成小说看待。那好吧，他现在给胡锡进写信，是要跟胡锡进争论问题，是一篇议论文，却也写不明白，不就证明他表达能力不行，不就是文笔不好吗？

孙宇晨一再强调，最大的体面就是不用讲体面。这让我想起在新冠疫情期间，胡锡进的一句名言，给大家都发钱相当于都不发钱，有相当于没有，没有相当于有。辩证法都学得不错，当然那是中国式的辩证法，是狡辩法。所以在这方面，孙宇晨和胡锡进倒是有共同特点。

孙宇晨和胡锡进还有一个共同特点，都喜欢标榜自己爱国，是爱国正能量。胡锡进在给孙宇晨第一封信的答复中，最后说：“看得出你很重视简中舆论场，你在心里大概仍把自己看成中国人。那么在海外漂泊，多做些对祖国（故国）有益的事情吧。”

故国这个词现在很少用了，以前在诗文里经常用到，主要是三个意思：一个是指故乡，“故国三千里，深宫二十年，一声何满子，双泪落君前。”指的是故乡。但显然胡锡进这里指的不是故乡。还有一个意思，指的是已经灭亡的国家，“故国不堪回首月明中”，是这个意思。胡锡进说的故国指的是中国，不可能指中国已经灭亡了，也不是这个意思。故国还有一个意思，是祖国的同义词。但是，胡锡进用了“祖国（故国）”写法，表示故国跟祖国的意思是不一样的，不是同义词，否则就没必要这么用了。

那么胡锡进用故国是什么意思呢？胡锡进前面提到，孙宇晨因为回国会有法律风险，不敢回国，传说已经拿了加勒比海几个岛国的护照，也就是说可能不是中国国籍了。胡锡进的意思是，如果这个传说是假的，孙宇晨还是中国国籍，那么中国就是孙宇晨的祖国；如果孙宇晨像传说的，已经拿了几个加勒比海岛国的护照，中国是不承认双重国籍的，那么他就没有了中国国籍，中国就变成了孙宇晨的故国，连祖国都不是了。

所以胡锡进的意思就是说，华人有中国国籍的，中国才是祖国，没有了中国国籍的，中国就变成了故国。胡锡进的这种用法是不恰当的。中国是不是华人的祖国，跟有没有保留中国国籍没啥关系，即使已经加入了外国国籍，也可以把中国当成祖国。

孙宇晨显然是同意胡锡进的这种用法的。他在给胡锡进的第二封信，专门回应了胡锡进的这句话，趁机显摆他曾经花了大钱上了一趟太空：“您让我在外多为故国做些有益的事情，故国在我心中重如千钧。太空里什么都是失重的，唯独这一样，我称过，分量没变。”

那么孙宇晨不就相当于承认了自己的确已经放弃了中国国籍，拿了几个加勒比海岛国的护照，所以中国就变成了他的故国了吗？

一个不是因为政治的原因，而是因为经济的原因，不敢回中国，放弃了中国国籍，拿了几个岛国的护照的人，居然还在标榜自己多么地爱中国，把自己当成了爱国正能量的代表。不知道是不是想因此让中国政府觉得他爱国，放过他呢，还是想趁机割小粉红的韭菜呢？

不管怎样，这是非常令人恶心的事。而且是一个完全不知道什么是体面，一点体面都没有的人渣，标榜自己多么地爱国，就更加让人恶心。

2026.9.5.录制

2026.9.16.整理

汤家凤网名叫做“数学汤家凤”，又一直标榜自己是南京大学数学博士。你如果看花了眼，会以为他是一个数学家，这正是他的用意。他只说自己是数学博士，但是从来不说本科是哪个学校毕业的。一般来说，这种人都是因为本科学校太差，见不得人，隐瞒不提。所以我还特地花了点功夫去查，从他的学位论文的作者简介里，才查出来，他是1986年到1988年期间，在盐城师专学习，也就是说他连本科都没上过，上的是师专的大专班。他是1966年7月出生的，比我大了一岁多，应该是在1983或1984年参加应届高考。显然没考上。复读了两、三年，上了师专大专班。这就是为什么他从来不提自己的大学本科学历。

一直到了2008年，他40岁了，考上了南京大学数学系基础数学专业的博士生。总算获得了博士学位，从此标榜自己是南京大学数学博士，变成了“考研名师”。他现在的职业就是辅导人们考研。考研究生还要去上辅导课，这也是中国特色。而这些“考研名师”其实都是一帮骗子，就跟我以前揭露过的张雪峰一样。而且这些骗子都很喜欢标榜自己爱国。张雪峰生前声称要捐巨款打台湾，用氢弹炸平日本。汤家凤则喜欢穿着五星红旗T恤衫做视频，一口一个自己多么的爱国，还唱红歌呢。就是要割小粉红的韭菜。

所以现在跳出来作为反对学英语的主力的，就是两个高考落榜生、不学无术的网红。但是，居然引起了很大风波，连胡锡进都参与进去了，接连写了几篇文章，骂主张不学英语的人是蠢货。

严格地说，汤家凤、项立刚并没有主张不要学英语，他们主张的是高考不要将英语作为主科。但是，众所周知，高考是中国基础教育的指挥棒。如果英语不被作为高考的主科，那么英语教学必然就被边缘化了，老师不会认真教，学生不会认真学，那跟不学其实也差不多了。所以他们反对英语作为主科，其实跟以前人大代表、政协委员反对将英语列为中小学必修课一样，实质上都是反对学英语。

他们反对学英语的理由跟以前也没有什么不同，是老调重谈，还是两个理由。第一个理由，学英语对绝大多数人来说没用，以后工作用不到，花那么多时间去学一个大多数人都用不到的科目不值。

按这个理由，物理、化学对于绝大部分人以后工作也用不到，数学能够用到一点点，小学低年级学的四则运算在日常生活、工作中会用到，其他的就用不到了。那么是不是物理、化学不用学，数学绝大部分也都不用学？

中小学教育不是职业培训，不是培训你以后要干什么工作，而是通识教育。通识教育就应该尽可能地把我们认为重要的科目都教给你，因为不知道你长大以后从事什么工作，会不会用到。如果你以后从事的工作需要用到数理化，或者需要用到英语，再去学就来不及了，人长大了之后学习能力严重退化，所以趁着在你学习能力最强的时候，尽可能地让你多学一点东西。

项立刚举胡锡进作为例子，说胡锡进以前是学俄语出身的，英语没学过，但是不妨碍胡锡进的职业发展，他也成为了中国著名的新闻工作者。项立刚举一个个案做证明，倒是很体现他作为一个中专生的水平。但是他这个例子也举错了。胡锡进澄清说，虽然他的本行是学俄语，但是自学过英语，俄语学得再好对他来说也没用，反而是他自学的英语在他当驻外记者、环球时报主编的时候，起到了很大的作用，因为在国外跟人交流，以及掌握最新的信息，英语能派上用场，俄语没用。

胡锡进还说，因为他要从事外宣工作，英语也很重要，他在推特上发英语推文，一度影响力非常大，甚至超过了美国的普通议员。但是，他还是很遗憾自己英语不够好，不敢接受外国记者的采访，没法跟外国记者谈笑风生，否则的话，他的外宣影响力会更大。

胡锡进的推特有一度的确在国外有一定的影响力，这跟他英语水平没啥关系。他发的英语推文，英语也写得很蹩脚，之所以引起了人们的重视，甚至号称能够影响华尔街股市，是因为他当时当着环球时报的总编，让人们怀疑有时候中国政府会通过他来发表一些不适合正式讲的言论，以为他在一定程度上代表着中国政府的声音。后来胡锡进退休下台了，有一段时间还被禁言，暴露出他已经不再代表中国政府，他也就失去了影响力，现在在推特上没人再在乎他发表啥言论了。

反对学英语的人还有另外一个理由，认为学英语是崇洋媚外。汤家凤就是公然这么说的，“全世界没有一个国家像我们这样把英语置于这么至高无上的位置！我们的孩子母语还没有掌握好就开始拼命学习英语，我们可是几千年的文明古国啊，英语只是一个工具，会用就可以了！中国人崇洋媚外的历史该结束了！”

汤家凤很无知，不知道世界上有50多个国家将英语列为官方语言，那不是英语的地位比在中国还要高得多吗？即使是那些没有将英语列为官方语言的国家，有的对英语的重视程度也比中国重视得多了。我们从学习的时间来说吧，越南、韩国中小学学英语的时间就比中国要多得多。再拿高考来说吧，韩国和日本的高考跟中国的高考一样，都是将英语列为主科，英语在韩国和日本的高考科目当中的地位跟数学、语文是一样的。韩国的英语高考是出名的难，被认为是地狱级的难度，连美国学生去做韩国英语高考题都觉得很难。因为韩国将英语作为考试拉开分数的主要科目。韩国高考要考好，要能够上好大学，英语肯定要考得非常好。韩国考生花在学英语上面的时间肯定比中国考生要多。

为什么这些国家这么重视英语？原因很简单，他们知道英语的重要性。英语是实际上的科学语言，也是实际上的国际语言。在全球化的时代，英语当然是非常重要的。我以前曾经写过一篇文章《我是中国人，更要学英语》，已经很详细地讲过学英语的重要性，我在这里就不多说了。

英语是一种语言，学英语跟崇洋媚外怎么能够扯上关系呢？即使是中国改革开放之前，最反对崇洋媚外的时代，也是主张学英语的。所以当时才有红卫兵小将反对学英语，还写了顺口溜，“我是中国人何必学外文？不懂ABC，照当接班人。”现在这些反对学英语的人，就是新时代的红卫兵。

这些反对学英语的人往往是言不由衷的，他们自己或者子女，学英语学得可用功了，还喜欢显摆自己的英语好。汤家凤就吹嘘过，他上初中的时候，用了两周的时间就学会了初中英语，这肯定是吹牛的。还说他上高中的时候，他的英语逐渐成为全班的佼佼者，还号称他的数学也是全班的佼佼者，这肯定也是吹牛。如果他数学和英语都好的话，总分肯定不会差，怎么可能考了两、三次高考都考不上，最后只能去上师专的大专班呢？

但不管怎样，他对自己的英语水平是很自信的。他做视频很喜欢飙几句英语，快速地含糊不清地讲几句很蹩脚的英语，还觉得自己的英语水平很高，可见这个人很没有自知之明。但是显然他认为英语还是很重要的，喜欢显摆自己的英语水平。

项立刚的英语水平怎么样我不知道，没见他显摆过，但是他的儿子被他送到美国读本科，英语应该还是不错的，显然从小就被逼着学英语。项立刚还有两个女儿，现在还小，以后他肯定也会逼着她们要学好英语的。所以胡锡进向他们挑战，敢不敢不让自己的子女学英语，他们都不敢吭声。

他们还是会让自己的子女学英语的，只是不希望别人的子女学英语。他们很清楚学英语的重要性，但是却不希望别人学英语，难道是担心跟他们的子女竞争？所以这些人是很虚伪的，不仅愚蠢，而且坏。

我以前写文章、做节目，经常批胡锡进，但是最近胡锡进的两次表现都还可以。一次是他批孙宇晨，一次是现在批汤家凤、项立刚。搞得好像我跟胡锡进成了一伙似的。这有可能是因为胡锡进现在退休了，还被禁过言，觉得自己也成为了一介平民、普通网民，讲话不用再代表官方立场，所以有时候敢讲讲心里话，比较接地气一点了。

另一个原因，是因为中国现在这些网红是一蟹不如一蟹，一代不如一代。像汤家凤、项立刚这种不学无术的网红，以前在网上都是属于被人们嘲笑的对象，现在居然也能够掀起波浪，也有一大堆粉丝了。胡锡进毕竟受的教育比他们好，水平比他们还是要高一些的，跟这些网上红卫兵相比，显得比较正常，都是被同行衬托出来。

2026.9.7.录制

2026.9.13.整理

许渊冲可以说是中国最著名的翻译家之一，被吹捧为翻译大师。退休前担任北京大学国际文化系教授，兼教英语系文学翻译课程，讲授“唐宋诗词英译”、“中西文化比较”和“中英互译”等课程。退休后在清华大学讲授“中国古代诗歌翻译与赏析”课程。2021年去世。

他生前出版了非常多的译著，有英译汉、法译汉的，也有汉译英、汉译法的。还写了很多翻译论文，号称有独创的翻译理论。因此获得了多个奖。他自己也非常得意，曾经对记者说，美国评了100名革命家，第92名就是他，因为他给翻译带来了一场革命。这肯定是捏造出来骗人的，在美国没人知道这号人的。

许渊冲是在十几年前引起了我的注意，因为当时他获得了一个奖，中国媒体都在吹捧他，特别是吹捧他翻译唐诗翻译得多么好。许渊冲也自称是“诗译英法第一人”，自认为将唐诗以及中国其他古诗翻译成英语、法语，他做得最好。然后我看了网上流传的他翻译的唐诗就觉得很可笑。他是既不懂那些著名的唐诗，也不懂英语，完全就是乱翻译。

我举两个例子。他翻译柳宗元的《江雪》，把最后一句“独钓寒江雪”翻译成了：Fishing snow in lonely boat，成了是在钓雪，而且语法不通，boat是可数名词，前面应该有不定冠词，a lonely boat才说得通。他其实连最基本的英语语法都不懂。（有时英语格律诗为了格律会牺牲语法，例如为了凑音节省略冠词，但许渊冲的翻译不属于这种情况。）

他翻译李白的《静夜思》，把“疑是地上霜”翻译成了：I wonder if it’s frost aground。aground虽然有在地面上的意思，但是这个词后来专用来指船只搁浅了，怎么可以用来指地面上的霜？他可能查字典查到了aground有地面上的意思，不知道其专门用法。最后一句，“低头思故乡”，他翻译成：Bowing, in homesickness I’m drowned。他用bowing翻译“低头”，也是莫名其妙的。bowing是有低头的意思，但是指的是向人屈服、致敬，不仅低头，往往还要弯腰，相当于鞠躬，是一种行礼的方式。难道你在向地面上的霜或者月光鞠躬吗？可见他连最基本的英语的单词都不懂。

许渊冲自称是“唐诗韵译唯一人”，意思是他能够将唐诗翻译成押韵的英语，全世界只有他一个人能够做到。这当然是胡吹，将唐诗翻译成押韵的英文，很多中国翻译家都这么干，在许渊冲之前有人这么干过，之后也有人这么干过。这其实是一个恶习。几年前，美国汉学家Julie Sullivan（中文名司丽竹）在她的博客上写了一篇文章，专门抨击这种现象，批评中国人翻译唐诗，喜欢翻译成英文的顺口溜，而英文都是很蹩脚的，让人读得莫名其妙，只有那些不懂诗，或者不懂英语的人，才会欣赏这种翻译。

司丽竹举的例子，就包括许渊冲翻译的唐诗。她还表示非常奇怪，许渊冲居然获得了一个重要的翻译奖。她注意到颁奖委员会里只有一个英语是母语的评委，她说这也许能够解释为什么会给许渊冲颁奖，但是她还是希望有机会去问一下这个英语为母语的评委是怎么想的。司丽竹还很善解人意地推测，是不是给许渊冲颁奖不是为了奖励他将唐诗翻译成英语，而是奖励他那些英译汉的译著？

她没有想到的是，其实许渊冲英译汉同样翻译得非常蹩脚，而且出现了一大堆低级错误，表明他其实不懂英语。

我一开始提到“这一代的事”写了一篇长篇文章揭露许渊冲翻译王尔德的《认真最重要》，里面一大堆低级错误。我不可能在这里一一列举，只举几个比较可笑的例子。

主人公的名字叫Jack，根据英语发音一向翻译成杰克，但是许渊冲把它翻译成了雅克，这是根据法语翻译的，像法国前总统希拉克名字就叫雅克。但是《认真最重要》是英语文学，讲的又是英国的故事，与法国一点关系也没有，为什么把英国人的名字杰克翻译成法国人的名字雅克呢？这只能说明他其实不知道怎么念Jack，把“杰克”读成“雅克”。他曾经在法国留过学，可能对法语发音比英语发音更熟悉。

该书女主角叫Hon. Gwendolen Fairfax，许渊冲翻译成“光荣的关多能·费法克”。名字前面Hon. 是Honorable的缩写，是用来称呼贵族、高官、法官的头衔，一般就翻译成“阁下”。许渊冲却翻译成了“光荣的”。他如果看美剧，看到法庭辩论戏，律师一口一个称呼法官“Your Honor”，他是不是要翻译成“你的光荣”？

原作里有一句，“I love hearing my relations abused. It is the only thing that makes me put up with them at all. ”意思是说，“我喜欢听人痛骂我的亲戚。这是我还能忍受他们的唯一理由。”许渊冲把它翻译成，“我喜欢听我的亲戚被人误解，那是我唯一可以使我和他们摆脱关系的方法。”他将abuse当成了误解，其实这里的意思是被人用语言攻击。他也不懂一个很常见的英语惯用法，put up with，是忍受的意思，他把它理解成了摆脱关系，那不就是刚好意思相反吗？

原作里有一句，“The accounts I have received of Australia and the next world”，意思是“我听到的关于澳大利亚和来世的说法”，他翻译成“我已经收到了澳大利亚和另一个世界的账单”，因为他不懂常见的词account有“说法”、“描述”的意思，只知道它的常用意思“账号”，但是翻译成“账号”不通，就把它脑补成了“账单”了（account也没有“账单”的意思）。

原作里有一句，“We have missed five, if not six, trains. To miss any more might expose us to comment on the platform.”意思是：“我们已经错过了五趟，甚至可能是六趟列车。要是再错过，恐怕会在站台上招来议论。”许渊冲把它翻译成：“我们已经误了五六分钟的车了。再耽误就要表示我们不把教堂的讲坛当作一回事了。”他将“误了五六趟车”给错译成“误了五六分钟的车”，还可以说是一时眼花，但是后面的那一句就完全是不知所云，与原文意思一点关系都没有，他怎么翻译出来的？我推测，他看到在这句话里头有一个英语单词platform，不知道那是火车站台的意思，把它理解成了教堂的讲台，然后脑补出了一句莫名其妙的话。

这种低级的错误是大量的，“这一代的事”那篇文章列举了很多。如果是个别的错误，还可以说是一时失误，这是难免的。我看英文文章乃至中文文章有时候看得快了，个别的地方也会理解错了，这是完全正常的。但是大量的都是这种低级错误，就表明这个人的英语水平是极差的，是只要英语过了四级的人就不应该犯的，说明许渊冲的英语连入门都没有，可以说就是不懂英语。一个不懂英语的人却成为了翻译大师、著名翻译家，那不就是欺世盗名的骗子吗？

有人怀疑，有没有可能不是许渊冲本人翻译的，而是他的学生翻译的。这在中国很常见，有的教授要翻译书，没时间，就让学生翻译，然后挂名。但是，许渊冲当过北大教授，如果找学生翻译，肯定不会出现这种基本上不懂英语、英语都没过四级的人才会发生的低级错误。找一个本科生、研究生来翻译，也不会出现这种错误。所以可以肯定这是许渊冲亲自翻译的，发生的所有的这些低级错误，也都是他本人造成的。

这让我想起了二十多年前，我揭露过中科院研究生院教授田洺。他翻译的是美国著名进化生物学家、科普作家斯蒂芬·古尔德介绍进化论的科普著作。古尔德大部分著作我都看过，当然看的是原著，但我偶然在网上看到田洺翻译的一本古尔德著作，发现这个人根本就不懂英语。他只是认得这句话里的几个英语单词，然后就脑补出一个句子出来，其实这个句子跟原文是意思不一样的，甚至相反的。他就这么一句一句地翻译下去。田洺还翻译过多部古尔德著作，我找来对比，全都是乱翻译。我当时还写过几篇文章，从第一句开始往下列举，证明他的翻译是无句不误，几乎每一句都是错的，他其实不懂英语。

但是，田洺却被认为是翻译科普著作的大家，古尔德的著作几乎都由他翻译，一本一本地翻译下去。编辑、读者都说他的翻译非常好，读起来很通顺，像是原著，不像读别人的译著读起来拗口。他的“翻译”当然读起来很通顺了，因为我们之所以读译著觉得不通顺，是因为必须根据原著的意思来翻译，而田洺不需要也不会根据原著翻译，他只是猜一个大概的意思，自己脑补，那样写出来的东西，其实不是译著，而是他自己写的书，读起来当然很通顺。

许渊冲也是属于这种。他也是认得或查字典知道一个句子里的个别单词的意思，不认识别的单词，语法也不懂，就脑补出了一部部译著，还被认为翻译得很好，读起来像自己的创作呢。

许渊冲还有一套翻译理论，其中有一条说，文学翻译等于创作，翻译不用完全根据原文，是译者跟作者的竞争，译文可以胜过原文。我怀疑他提出这一套理论，就是为自己的乱翻译找一条退路。万一哪一天被人发现他翻译的东西跟原著不符，他可以找借口说这是再创作。

以前有一个著名翻译家冯亦代批过许渊冲，说他是乱译。但是只敢说他是乱译，不敢说他根本就不懂英语，以为这只是翻译理论之争，他是有意为之。其实许渊冲是因为不懂英语，所以只好乱译。

但是像冯亦代这样敢于批评许渊冲的前辈翻译家、学者，是很少的。翻译家、学者全都在吹捧许渊冲翻译得多么好。钱钟书也吹捧过许渊冲将诗译成英文译得多么好。大家互相吹捧。所以一个不学无术、不懂英语的妄人、骗子，就成了一个翻译大家了。这就是我一再揭露过的，你只要敢吹，会吹，脸皮足够厚，还有一帮吹鼓手在帮着你吹，那么一个不学无术的骗子，就会变成一个著名的学者；一个不懂英语的骗子，也会成为英译汉、汉译英的翻译大家，而且还是中国最著名的翻译家之一。

因为中国是骗子的天堂，所以欺世盗名的人总是有市场的。出版这些根本就不合格的，充满了低级错误的译著的，并不都是普通的出版社，有的还是著名的出版社。我以前揭露的田洺乱翻译，一本本出版他的译著的，是三联书店。出版许渊冲译王尔德《认真最重要》，是商务印书馆，是该社出的《许渊冲汉译经典全集·王尔德戏剧全集》的一本。那都是中国最著名的出版社。

为什么这么拙劣的，不合格的译著能够出版出来？说明编辑不认真嘛，连最起码的核查都不去做。只要拿英文原文做对照，就知道是乱译。更可笑的是，上海教育出版社版过中英对照本《许渊冲最新译作：王尔德戏剧精选集》，宣传语称“方便读者感受原汁原味的王尔德经典戏剧以及翻译名家的杰出译作”。编辑自己都不去做对照，只要对比原文就知道许渊冲是乱译。

可能编辑英语也不行，根本就看不出来是在乱译。就算是这样吧，但是以前王尔德的这部剧作出过中文翻译了，台湾的余光中翻译的，他的翻译至少还是合格的。“这一代的事”就是根据余光中的译作来做对比的。一对比就知道许渊冲不懂英语，是在乱翻译。编辑连最基本的核对工作都不做，说明极不认真。讽刺的是这本译作的书名就叫做《认真最重要》。

2026.9.3.录制

2026.9.11.整理

最近，孙宇晨由于发表小作文讲他和景甜不得不说的故事，引起了风波。可能赵长鹏觉得这事会影响到卖币的形象，发了一个帖子，以卖币大佬的口吻教训孙宇晨说：“市场营销激进一点可以，但利用和上升到人身攻击，甚至损害人家未来职业生涯发展，没有必要。直接打官司也比披露不必要的细节好。希望能够妥善解决。互相尊重！”孙宇晨马上留言说：“说得对。互相尊重，妥善解决，剩下的交给法院。我不再多说了。”

但是话音刚落，孙宇晨又发表了一篇长篇文章说这事。起因是，胡锡进也凑这个热闹，批评孙宇晨大曝景甜的隐私，教训他做人还是要老实、厚道一些。孙宇晨因此写了一封给胡锡进的长信，将胡锡进当成人生导师，要替全中国的年轻男人向胡锡进请教两个问题，中国男人是否应当支付高额的彩礼；女方离开，男方是否有权取回彩礼。

胡锡进还真给回了一封信，也写得很长。他同意男人是应该给彩礼的，“男女未结婚，男方要求返还彩礼，这在多数情况下都是成立的。所以你就此打官司，不会有非议。你额外发站表达不满，问题也不大。但写文章讲3000万彩礼的官司，却实际搞成一篇前女友的‘隐私集锦’，把张小泉指甲刀都带火了，这就破底线了。”

孙宇晨虽然号称向胡锡进请教，其实只是要为自己讨回彩礼找一个理由。他本人显然是认同给彩礼的，不然的话也不会景甜说要彩礼，他马上就打款了。也显然认为婚没结成是应该把彩礼要回来的，不然的话也不会去起诉。

我以前在评论“大同订婚强奸案”的时候已经说过了，彩礼是中国的传统陋习。这跟给礼品不一样。给礼品是给的这一方心甘情愿自愿给的，彩礼是双方要商定明确价钱，而且一般婚没结成是要退回去的，就是因为把这当成了一笔买卖，彩礼不是真正的礼金，而是买卖款，将女人当成了商品，当成了牲口，明码标价，一手要钱一手将人卖掉了。

这是跟现代社会的观念格格不入的。在我小时候，只是那些贫穷落后的地区才会有彩礼，在城市，特别是在有文化的人当中，结婚要彩礼是会被人瞧不起的。但是现在不一样了，要彩礼给彩礼已经变成了惯例，好像把这当成了中国优秀传统文化的一部分。也得到了法院的认可，如果婚没结成要回彩礼，会得到法院的支持，把它当成了买卖不成索回定金。就是因为我一再说过的，中国是一个中世纪的社会。连孙宇晨、胡锡进这种受过良好教育的，从中国名校毕业的，也都认同了这种做法。我不知道胡锡进的女儿出嫁的时候，胡锡进有没有要过彩礼？也是准把女儿当成牲口一样卖掉了？

胡锡进在信里还恭维孙宇晨：“孙先生，我是很佩服你的文笔的；你的商业才能，包括洞察力和冒险精神都跑到了你所在投资圈的头部。”

我们先来说文笔。我上次说了，其实孙宇晨的文笔相当糟糕，他那篇作文就是一个文笔不怎么样的文学青年，想要表现文笔好，硬挤出来的。那篇作文不是诗歌、小说，不能按文学作品的标准来衡量。它甚至连抒情散文都算不上，而是一篇叙事文，是要讲他和景甜不得不说的故事。作为一篇叙事文，首先要把话讲清楚，让人能够看明白究竟发生了什么事。所谓文笔好，首先就是要表达能力强，说话有条理，能够把事情的原委讲得明明白白。但是孙宇晨的作文连这个最基本的要求都达不到，而是东拉西扯，云山雾罩，很多段落都搞不清楚他想要表达什么意思，还是那种一两句话就一段的大喘气体。就像很多高中生以为写作文用一些花里花哨的表述，堆砌辞藻，把话说得吞吞吐吐，含糊不清，自以为大有深意，就是文笔好了，恰恰表明文笔不好。

其实就文笔来说，胡锡进比孙宇晨要好得多了，从两封信的对比就可以看出来。胡锡进毕竟当过多年记者、评论员、主编，知道要怎么样写文章才能够让读者读得明白。他喜欢用歪理，文章的内容经不起推敲，那是另外一回事，但是从让人能够读得明白，知道你在讲什么意思这一点，胡锡进比孙宇晨要强得多了。所以胡锡进根本不用去佩服孙宇晨的文笔。

孙宇晨的高中学习成绩并不好。他参加新概念作文大赛获得了一等奖，被北大特招进了中文系。但是他进了北大中文系之后，也知道自己不是搞文学的料，后来转到历史系去了。如果靠高考分数，他是进不了北大的。我看到跟孙宇晨同一年获得新概念作文大赛一等奖的一个人，也写了一篇文章在讲他和孙宇晨的故事，也是同样的文风，也是一两句话就一个段落的大喘气体。这应该就是新概念作文的一个特色了。只有这种文笔不好要装文笔好的写法才会获得评委的赏识。当年给孙宇晨获得新概念大赛一等奖的作文写评语的，就是复旦大学文学系的一名教授，不是严锋，但是严锋同样也欣赏孙宇晨的文笔，可见这是复制大学的通病。胡锡进也欣赏孙宇晨的文笔，都是眼光不行，不识货。这些名人、教授都在推崇孙宇晨的文笔，是会误人子弟的。

胡锡进去吹捧孙宇晨的商业才能，就更可笑了。孙宇晨哪做过商业啊？他是卖币，卖币跟商业没有关系，卖币发财并不体现出商业才能。卖币本质上是一种诈骗。难道胡锡进佩服的是孙宇晨的诈骗才能吗？通过卖币赚到了再多的钱，也只表现出诈骗才能，也只能够说明他诈骗很成功，跟商业才能一点关系都没有。

卖币的都是骗子，赚再多的钱，也是骗子。这就是为什么这些卖币的大佬相当多都被司法部门起诉、追究、判刑。孙宇晨同样也被起诉、追究过，只不过碰到了川普这种更大的骗子，能够通过向川普行贿获得赦免。但获得了赦免，也抹杀不了这是诈骗的事实。

即使是在中国，卖币也会被认为是一种诈骗行为。这就是为什么孙宇晨在中国网上被叫做孙割，割韭菜的割；也是为什么孙宇晨不敢回中国，他回中国有可能被追究法律责任。胡锡进现在只是跟孙宇晨在网上促膝长谈，信的最后竟然还邀请孙宇晨，回北京了再继续聊。孙宇晨现在哪敢回中国呀？难道胡锡进还负有特殊的使命要把孙宇晨骗回北京抓起来吗？

2026.9.1.录制

2026.9.9.整理

他回忆说，在1985年，他到美国留学，第二年得了严重的甲亢。美国医生一开始要用药物治疗，发现饶毅对药物过敏，只能切除甲状腺，给了饶毅两个选择：要么手术切除，要么放射性同位素（碘131）放射性切除。饶毅选择了做放疗，口服高剂量的碘131全切除。

他打电话跟他的父亲讨论：

“我父亲是呼吸科医生。他了解了中国内分泌医生对于甲亢的处理，告诉我：应该是可以按甲亢程度和甲状腺大小，算一个剂量，部分去除甲状腺。

我告诉父亲：你懂什么。你们中国医生，都是读翻译为中文的美国教科书。美国教科书和美国权威医生的做法是全切，因为无法精确计算剂量。计算是瞎胡闹。

父亲争不过我。何况，我在美国，他在中国，他也没有办法。

一时被驳斥的哑口无言的是父亲，但一生吃亏的是我。”

治疗后，饶毅得了甲减，必须终身服用甲状腺素。饶毅说，从那之后，他的精力就大不如前，脑功能也出问题，“因为不相信我父亲说的中国医生的经验，我那一次的崇洋媚外而自食其果。”

如果当时饶毅不崇洋媚外，不相信美国医生，难道还要去跟美国医生吵架，要他们按照他父亲建议的中国医生的做法，调整剂量吗？他那个时候才到美国一年，英语已经好到了能够在医学问题上跟美国医生吵架吗？这基本上是不可能的，除非他是语言天才。而且跟美国医生吵架，美国医生也不会听你的。难道饶毅还要休学飞回中国找中国医生治疗？让自己再多读几年博士？所以不知道饶毅有啥可后悔的？

饶毅一直在怪美国医生不如中国医生，说美国医生因此害了大批美国病人：

“中国的医生，长期是在手术或放射性治疗时，调剂量。

中国有大批甲亢病人，经过中国医生的治疗，后来恢复，而不需要用药。

美国有大批甲亢病人，按美国的标准方法，一生服药。”

饶毅认为这是美国药厂卖药的一个阴谋。

饶毅甚至建议中国医生向全世界推广先进的医疗经验：

“我几次建议中国内分泌医生，把中国治疗甲亢的方法总结好、写成文章，肯定是《新英格兰医学杂志》，而且帮助很多人。

中国医生不相信，恐怕有崇洋媚外的因素，认为美国不可能不知道。也有怀疑，中国多年很多医生常用的方法，也能写文章？

美国当时研究没有做全，何况美国药厂得利。

这时当然中国经验很重要，帮助大家。”

甲亢是由几种疾病引起的，饶毅没有说他究竟是因为什么疾病导致了甲亢。最常见的是由于格雷夫斯病导致的甲亢，百分之七八十的甲亢都是因为这种病。从饶毅的描述来看，他应该也是得了格雷夫斯病。格雷夫斯病是一种自身免疫疾病，是因为身体的免疫系统制造针对甲状腺上的促甲状腺素受体的抗体，导致甲状腺不受垂体的调控，一直在分泌甲状腺素，所以就导致了甲亢。

对于格雷夫斯病治疗的办法，中美是一样的。最简单的做法，就是像饶毅说的，先口服抗甲状腺的药物。但是，这种治法只是适用于治疗那些病情比较轻的病人。对于像饶毅这种病情比较严重的病人，服用药物只是一个过渡，并不能把病治好。其次，饶毅说他对这种药物过敏，那就没法用了。

接下来的疗法，首选是用放疗，服用碘131破坏甲状腺。这是很有效的，也是很安全的疗法，因为碘131口服了之后，只会被甲状腺吸收，不会去袭击身体其他部位。而且碘131半衰期很短，就八天的时间，很快也就清除掉了。另外一种做法是手术切除，那就有一定的风险了，毕竟是动手术。

饶毅由于选择了碘131疗法，所以我们接下来就只说碘131疗法。饶毅说，对碘131疗法，中国的医生发明了根据病人的身体的状况，甲状腺的大小、甲亢的程度，来调整剂量，每个人的剂量是不一样的。

其实，中国医生的这种做法也是从美国学来的。美国治疗甲亢，历来就有两种做法，一种是根据病人的情况调整剂量，一种是固定的标准剂量。但是，随机对照的临床试验的结果表明，这两种做法导致甲减的概率差不多，由于使用固定剂量的疗法比较不容易复发，而且简单、成本低，也就更流行，也是目前美国甲状腺协会的指南推荐的做法。

中国的疾病诊治指南基本上就是照抄美国的指南，最多塞一点中医中药进去表示中国特色。意外的是，中华医学会内分泌分会治疗治疗甲亢的指南里面一个字都没有提到中医中药，是值得称赞的。

中美治疗甲亢没啥区别，治疗的效果也没啥区别。中国治疗甲亢的指南，里面引用了国内外用碘131治疗甲抗的结果的数据。国外的数据（一般指的就是美国的数据），碘131治疗甲亢十年后，有40%到70%会得甲减，必须终生服用甲状腺素。而中国碘131治疗甲亢，长期来看有60%会得甲减，并不比国外的好。中国的指南还说，用碘131治疗甲亢，得甲减是难以避免的。饶毅怎么会认为用中国的治疗方法就可以避免甲减呢？他还几次建议中国医生写论文向国外推广中国的治疗经验，人家可能在笑他无知，只是不好意思当面对他说出来而已。

饶毅虽然自己曾经是甲亢的病人，但是对于甲亢以及甲亢的治疗，其实是相当无知的。可怕的是，在发表言论之前，不会先去做一下作业，去查一下相关的指南、数据、论文。饶毅毕竟是研究生物医学的，生物医学的论文怎么查，他总该知道吧？总该看得懂吧？我在这之前对于甲亢了解很少，但是我只花一个小时的时间，到生物医学的数据库查一下，各种基本的事实、数据，就全部都掌握了。

饶毅却连这种做学问的最基本的态度都没有，一拍脑袋，马上就得出一个结论，这不就是老中医思维吗？我以前多次批评过饶毅其实是一个“老中医”，经常对生物医学问题发表违背生物医学常识的惊人之论，这就又是一个例子。他还不止是随口一说，而是洋洋洒洒地写长篇文章上网，利用自己作为首都医科大学前校长、北大生命科学学院教授、中国明星科学家的地位，传播谬论，会误导很多很多人的。

饶毅和老中医一样，一点都没有统计的概念，就靠道听途说，凭自己患者的经历说事，不知道在医学上，有一些基本的准则需要遵守：第一，个案说明不了问题，是要看统计和临床试验的。第二，不要偏听偏信，患者的证言也不能作为证据。

同样有很多人声称他得了甲亢，看中医，吃中药，不用做放疗，不用做手术，就好了。如果我们相信这些患者的证言，或者相信老中医的自吹自擂，那么是不是也要相信，对于甲状腺是干什么、甲亢是怎么回事、甲亢有什么类型都一无所知的中医居然就能够比西医更善于治疗甲亢了。饶毅居然相信在上个世纪八十年代，中国的医疗水平就已经超过了美国了，那么接下去，是不是就要相信中医比西医更高明，要去推行中医了？

饶毅还有一个逻辑很奇怪。他说，“中国有大批甲亢病人，经过中国医生的治疗，后来恢复，而不需要用药。美国有大批甲亢病人，按美国的标准方法，一生服药。”以此来说明中国的医学强于美国的医学。但是，不管是中国还是美国，都有大批的甲亢病人治疗后没有得甲减，也都有大批的甲亢病人治疗后得了甲减，因为数据摆在那里，中美治疗结果并没有什么不同。那么我们反过来是不是也可以说，美国有大批甲亢病人，经过美国医生的治疗，后来恢复，而不需要用药；中国有大批甲亢病人，经过中国医生的治疗，一生服药。以此说明美国的医学要比中国的医学高明？

所以这种逻辑是极其弱智的。饶毅弱智不是现在才表现出来的，我批过很多次了。只不过不知道他的弱智是天生的，还是由于得了甲减，才变弱智的。

饶毅只是年轻的时候崇洋媚外，后来就不再崇洋媚外了，经常批美国、骂美国。文章一开头他就显摆说，“2020年7月22日，《纽约时报》发表我的评论，比较新冠期间，我母亲家在武汉12位亲戚，无一患病，而在纽约的6位亲戚（大部分是父亲家）中一位去世。”

在新冠疫情的早期，饶毅在《纽约时报》国际版（不是《纽约时报》）发表文章，以自己家族情况为例，赞扬中国严防死守的防疫政策比美国的防疫政策要好得多。对此，我以前写过文章批过了，他也是犯了以个案说明问题的错误，同样是老中医思维。

不惜一切代价搞严防死守，能够搞下去的话，当然可以减少传染死亡人数。问题是，最终是没法搞下去的。中国严防死守了三年，不得不放开。放开的时候，根本就没有做好准备，更没有去接种有效的mRNA新冠疫苗，所以放开之后，就死亡无数了，死的人肯定比美国多得多了，只不过隐瞒不报。在中国放开之后，饶毅的亲戚有没有人得了新冠死亡的？我敢说肯定有。他敢透露究竟有没有人死，死了多少人吗？

据我所知，中国放开后，饶毅自己也被新冠感染了，病得半死，就是因为他接种了中国的灭活疫苗，那没啥用的，虽然他鼓吹过灭活疫苗多么好。我们一家三口整个疫情期间都在美国，但是没有一个被新冠感染，到现在都没有被新冠感染过，就是因为我们接种了mRNA疫苗，包括加强针总共打过4针。如果按饶毅喜欢的用个案来说明问题，我们家的情况不就表明美国的防疫政策要比中国的防疫政策好吗？

到现在疫情真相已经大白了。中国的防疫政策究竟能不能站得住脚，究竟是对是错，已经是昭然若揭。饶毅却还在吹捧中国严防死守的防疫政策，还要把这作为自己不崇洋媚外的例子，这是极其无耻的。他不仅弱智，而且无耻。

2026.8.30.录制

2026.9.6.整理

孙宇晨这篇长篇文章之所以能够在中国网络上引起轰动，其中的一个原因是，他在文章里大肆显摆自己多么有钱，描述了很多细节，表明自己为了能够讨得景甜的欢心，怎样挥金如土。

不过其中一些细节，不符合常识常理，是经不起推敲的。他为了显摆他的私人飞机多么大，提供了一个细节。他说，他的私人飞机是用大客机空客A330改造的。A330满座是两百人，但是作为私人飞机，他一次出行只带三十人，所以每次飞行，在飞行前都要多加燃油，说是加重配平，等到飞到了目的地，再把多加的油放掉。

飞机飞行有一个最大重量，怕飞不起来，或者飞起来不安全。我孤陋寡闻，没听说过还有一个最小起飞重量。A330甚至比它大的飞机，飞行的时候没有满载，那是常有的事。空载都有可能，比如说要调机过来，难道还得加很多燃油来加重吗？有时候飞机是需要配平，但是配平的目的是为了保持重心平稳，所以就在重心放压舱的东西，比如说放上铅块、沙袋，为什么要多加燃油配平？哪怕是运载瓶装水压舱也比多加油合理。

而且说油加多了，到目的地要放掉。怎么放？难道就放到地面上吗？还是送回油库？飞机有时候的确要放油减重，那是因为碰到了紧急事故，需要迫降，要放油减重，就在空中放油，而不是落地了再把油放了。所以这就是一个没有飞行常识的文科生想象出来的。当然不排除是他手下的人为了赚油钱骗他的。

孙宇晨还说，有一次他飞到西班牙特内里费岛，一开始那里的机场不让他们降落，说从来没有见过这么大的飞机。特内里费岛有一个很大的机场，不要说降落A330，比它大的民航客机都能够降落。实际上，一些欧洲航班飞特内里费岛用的飞机就是A330，怎么可能它的机场没法降落这么大的飞机呢？

有网络神探去查过，在孙宇晨说的那个时间段的确有一架A330改装的公务机，也就是所谓的私人飞机，降落到特内里费岛的机场。那么就知道了这架飞机的注册号是VQ-BIG。因此查到了，在2019年许家印曾经乘坐同一架公务机飞到特内里费岛。所以怎么能够说那个机场之前没有见过这么大的公务机，不让降落呢？那架飞机是属于香港一家公务机公司的，有可能是许家印和孙宇晨租了同一架公务机，当然也有可能后来孙宇晨将那架飞机买下了。

孙宇晨这篇文章之所以在国内引起轰动，还有另外一个原因，他在文章里详细地描述他和景甜交往的细节，大爆景甜的隐私。这种做法就很下作了。两个人虽然短短地交往了几个月的时间，但是还算是很认真的交往，因为毕竟到了谈婚论嫁的阶段，给了彩礼了，所以孙宇晨才要起诉讨回三千万元彩礼。景甜还准备通过代孕的方式生小孩，都已经到这种地步了。孙宇晨一直声称景甜是他大学时代的梦中情人，总算追到手了，梦想成真。两个人分手了，正常人即使做不到好合好散，也不至于从此将对方当成了死敌，一定要把她给毁了，大爆她的隐私，想让她从此没法见人。这么做就是一个渣男的做法。所以孙宇晨不仅是孙割，还是一个孙渣。

对于孙宇晨暴出来的他与景甜的私生活的细节，包括男欢女爱的一些细节，是真是假，我们是不知道的。有的细节应该是真的，因为如果在现实生活中没有发生过的话，很难编造这种细节。比如说，孙宇晨提到他和景甜第一次约会，将电影包场，孙宇晨对景甜动手动脚，去摸她的奶。景甜不乐意，说孙宇晨的指甲太长了，把她掐疼了，拿出一套工具，仔仔细细地替孙宇晨磨指甲，花了一个小时的时间磨完了指甲，然后说，好吧，你现在想怎么摸就怎么摸吧。

这个细节应该是真实发生的。我不知道孙宇晨讲这个细节想表现什么，是想表现景甜有一些举动很怪异吗？但是如果站在女人的角度来看的话，景甜这么做，完全是可以理解的。说明孙宇晨对景甜没有任何的吸引力，甚至是很讨厌他的，有心理性或者生理性的厌恶。之所以要花长达一个小时的时间磨他的指甲，就是利用这段时间做激烈的思想斗争，来说服自己克服对孙宇晨的讨厌，为了孙宇晨的钱豁出去了。

景甜当然否认自己是在出卖爱情。她为此发表了一则声明，说她不会为了钱出卖爱情，更不会出卖灵魂，说自己还是相信爱情的，虽然眼光不行，看错了人。在交往之前，要看清孙宇晨是什么样的人，太容易了。只要做一点背景调查，甚至上网搜一下，关于孙宇晨为人的小故事多得是，就能够知道这是一个人渣。所以，她应该是很清楚孙宇晨是什么样的人，就是为了钱跟他交往。

孙宇晨除了钱，啥都没有。景甜除了美貌，也是啥都没有。而且，年纪也不小了，快四十岁了，赶在人老色衰之前，再卖一笔，只不过没卖成。所以对于景甜，也不值得同情。

我看到复旦大学中文系教授严锋在吹捧孙宇晨的这篇文章，写得多么的好啊，说不管它的内容，只看它的文笔，技巧圆熟，细节生动，很有质感，表现能力很强……这就像严锋以前吹捧韩寒的文章一样，都不识货。

其实孙宇晨的这篇文章就是很典型的文学青年的作文，表达能力不行，又想表现自己的文笔好，所以废话连篇，一半的篇幅没有实质内容，东拉西扯，用的又是那种一两句话就一段的大喘气体，读起来是非常费劲的，不知道他究竟想要说明什么。要显摆自己文笔好，其实恰恰表明了他文笔不好，因为文笔好的一个前提是，要把话说明白。

孙宇晨写这篇文章的目的就是为了显摆自己多么有钱，但是字里行间可以看出来他对金钱是非常看重的，斤斤计较，对每一笔账单都记得清清楚楚，算得清清楚楚。即使那笔钱跟他的身家相比，完全是微不足道，可以忽略的，他也是耿耿于怀。他给景甜三千万元人民币的彩礼，对他来说其实就是一笔小钱，他号称有几百亿元的身家。但是一旦两个人谈崩了，就要撕破脸起诉把钱要回来，还要嚷嚷得满世界都知道。最后他跟景甜谈崩了，也是因为景甜代孕找他要五千万美元，他舍不得给。他还遇事不决问人工智障，这种情况下怎么办，根据人工智障提供的建议就跟她掰了。

孙宇晨以前有一个女朋友，叫曾颍，是一个画漫画的，有一段时间一直在网上揭露孙宇晨，回忆他们两个人一起创业的时候多么穷，孙宇晨吃了上顿没下顿，经常要饿肚子，非常抠门。侥幸发了大财，依然改变不了穷酸相。

像这种苦出身的暴发户，一个共同的特点，是很喜欢显摆自己有钱，但是又很看重钱，经常就会为了一点小钱，演一出狗血剧。就像多益网络的徐波，也是苦出身，也是侥幸发了大财，所以就要显摆自己有钱，同时又对金钱斤斤计较，现在跟作为他N个孩子的妈的前女友也在为了钱上演一出狗血剧。

所以不管是孙宇晨也好，徐波也好，这种富豪虽然有钱，但是也很贫穷，穷得只剩下钱，精神空虚，生活无聊，人生也不可能幸福，因为在这个世界上光有钱是没用的。有钱并不能买来一切，再多的钱也买不来爱情。

2026.8.28.录制

2026.9.4.整理

她出名了，很多人当然不服。有的对仲树的批评是站不住脚的。比如说，仲树在采访时问了诺兰一个问题，古希腊并没有赎罪的观念，你拍摄《奥德赛》是不是将《奥德赛》给基督教化了？我看到有人洋洋洒洒地写了一篇长篇文章，批评仲树很无知，古希腊史诗根本就不可能有赎罪的观念。这批得牛头不对马嘴，因为仲树问的是诺兰《奥德赛》，而不是荷马《奥德赛》。

但是，仲树问的这个问题，不是她本人的发现，并不是她自己发现诺兰《奥德赛》有基督教赎罪的观念，而是她从别的地方看来的。纽约时报有一篇评论《奥德赛》这部电影的影评，里面就谈到了诺兰将基督教的观念塞进了电影，其中就包括赎罪的观念。仲树在采访过程中，提出的那些号称有深度的问题，也都是从《纽约时报》《纽约客》《大西洋月刊》等美国报刊上关于奥德赛的影评看来的，作为自己的观点，抛出来和诺兰进行“思想交锋”，其实是在念稿子。

采访前做一些准备工作，借鉴别人的观点，拿出来问对方，本来无可厚非。但是，因此标榜自己多么有思想深度，是在跟诺兰做思想交锋，甚至有人还吹捧这个采访意味着西方文明的没落——因为美国记者对诺兰的采访，没有人能够问出这么有深度的问题，这就成了浮夸、虚假了。

仲树作为采访者，其实没有表现出来自己多么有文化。一旦她成为了被采访者，底就露出来了。因为她成了名人了，所以也有人去采访她关于电影《奥德赛》的看法。我看到有一段她接受采访的视频，她一口一个“奥德赛”这个人怎么样怎么样，甚至说“奥德赛是雅典最强战士”。这就表现得很不学无术，对古希腊文化根本就不了解。

她以为史诗的名称叫《奥德赛》，那么主人公名字就叫奥德赛了。其实“奥德赛”是奥德修斯故事的意思。主人公的名字叫奥德修斯，你不能把奥德赛当成是人名。奥德修斯也不是雅典的战士，更不是雅典的最强战士。 奥德修斯是伊萨卡的国王，跟雅典是两个不同的城邦。奥德修斯也不是古希腊的最强战士，他并不以最强壮出名，虽然也是一个勇士。他是以聪明、狡黠出名的。你可以说他是最聪明的战士，但是不能说他是最强战士。

可见仲树对于自己要评论的话题，其实一无所知。更严重的是，她不仅不学无术，而且是一个剽窃惯犯，大量剽窃。

仲树自己有一个播客，已经做了好几百期了，主要是关于外国的政治、哲学、文学，听众很多。她现在出名了，就被人扒出来，其播客内容至少60%都是剽窃来的，剩下的40%，不等于就没有剽窃，只是还没有被发现而已。很可能百分之百全都是剽窃的。

这种剽窃是流水作业，有一条生产线。剽窃的方法都是在苹果播客上面找到一期英文播客，通过苹果播客的自动转录，将它转录成文字版，然后又用AI将文字版翻译成中文。仲树就根据翻译出来的文字稿照念。原文有错误的，她照着念。语音转录成文字出了错误，她照着念。AI将英文翻译成中文有错误，她同样照着念。

最可笑的是，她有一期是关于法国前总统戴高乐，一口一个“戴高尔”，那是因为戴高乐的英文发音是戴高尔，AI转录或者翻译就把它翻译成戴高尔。但是，戴高乐名字的法语发音是戴高乐，而中国的翻译讲究名随主人，所以根据法语的发音翻译成戴高乐。戴高乐在中国连小学生都知道。仲树一口一个“戴高尔”，说明她根本就不知道戴高乐，居然还要介绍戴高乐这个人呢。

仲树在中国出版了两部译著。去年出版了罗马时期希腊作家普鲁塔克《道德论集》节选，原著很厚，她节选成一个小册子，改了一个耸人听闻的书名《如何从你的敌人身上获益》。今年又出版了德国哲学家阿伦特的著作《人的困境》。 这些名著中国早就有译著了，她为什么还要翻译呢？因为以前的译著可能是从英文转译的，她号称要从原文翻译，普鲁塔克的著作从古希腊语翻译，阿伦特的著作从德语翻译。表明自己是一个语言天才，懂多种语言。而且号称她是最适合翻译普鲁塔克和阿伦特的，去豆瓣网站给自己的译著打五星，写评论，说翻译得多么好，可以保证是最佳翻译。

她在译著前都有一篇长长的导读，表示自己对普鲁塔克和阿伦特都有深刻的理解。但是现在被挖出来，她的导读其实都是剽窃来的，是将英文译著前面的导读翻译了当成自己的论述，这不就是剽窃吗？而且由于她不学无术，翻译的时候出现了低级错误。我注意到她将Asia Minor（小亚细亚）可笑地翻译成了小西亚。像这种低级的翻译错误，正是剽窃的铁证。这种连写导读都要靠剽窃，不学无术的人怎么可能懂古希腊语、德语呢？应该都是从英语译本转译的，甚至有可能按照她的惯例是用AI转译的。

所以仲树就跟前一阵子闹出风波的蒋方舟一样，既不学无术，又靠剽窃为生。这两者实际上是相辅相成、互为因果的。因为不学无术，要当文化人、作家，又干不了，就只能靠剽窃为生。靠剽窃为生，也证明了其不学无术。一个有才华的文化人是不会去剽窃别人的，因为不愿意自己的作品被别人剽窃，将心比心，也不会去剽窃别人，以剽窃为耻，更不会大量地剽窃。偶尔失足，还可以理解，但是像这种成系统的流水作业式的剽窃，一个有点写作才能的人是绝对做不出来的。

仲树因为《奥德赛》这部电影火了，成了大众名人，但是在那之前，她已经是一个小众名人了，在中国文化人这个圈子小有名气。这种不学无术的剽窃惯犯为什么在中国却成了名人呢？首先，是因为有一帮同样不学无术的文化名人在吹捧她。我注意到鲁豫、陈丹青、刘擎都在吹捧仲树的播客和翻译，吹捧她多么有智慧，是见过的最有智慧、最聪明的人。陈丹青以前吹捧过韩寒，韩寒被我揭露是代笔之后，陈丹青还说，如果韩寒的文章是他爸代笔的，我连他爸一起喜欢。这种人是没有一点道德感、是非观的。现在仲树被揭露剽窃，陈丹青是不是也要说，我连被剽窃的那些作者也一起喜欢？

刘擎是华东师大的教授，曾在美国留学，先是在马凯大学读政治学硕士，读了三年，后来又到明尼苏达大学读了九年政治博士，加起来读了十二年。之后回国，现在成了著名的教授了。他在美国留学期间，也上中文网ACT，当时我还跟他交锋过，算是我的一个小对手。2021年，我在揭露张文宏剽窃，刘擎跳出来为张文宏辩护，把张文宏比做是曾经被人指控剽窃的马丁.路德.金。现在仲树也被发现剽窃了，刘擎是不是也要跳出来为仲树辩护，也要把她比做马丁.路德.金，也要说她是遭到污蔑了？

其次，靠的是这些剽窃惯犯脸皮厚，绝对不会认错。仲树被揭露剽窃之后，出来为自己辩护，说别人说她剽窃是在诬陷她，只要去对比一下列出来的中文、英文，就发现都对不上。我真去对比过，发现都能够对得上，基本上是逐字逐句的翻译。

她说，“我们生活在要求伟大为自身道歉的时代。”“现在我受到各种被扒、造谣、扣帽子什么的，它跟造完神之后必然出现的毁神过程有关。”一个剽窃惯犯把自己当成了一个伟大的学神了，这脸皮不是一般的厚。

所以，只要敢吹，还有一帮吹鼓手帮着吹，那么即使是不学无术，是靠剽窃为生，是一个骗子，在中国也是有市场的，因为中国是骗子的天堂。

2026.8.26.录制

2026.9.2.整理

甲醛的水溶液有一个俗名，叫福尔马林，大家很熟悉，就是在医学上用来做防腐剂的，标本泡在福尔马林里就不会腐烂了。大白菜装车之前先泡一下福尔马林，也是为了防腐、保鲜。这样一车大白菜从河北运到安徽或者江苏，长途贩运，肯定很多大白菜要烂掉。正常的操作应该是用冷藏车运输，但是冷藏车贵，这一车从河北运到江苏，运输费用是4500元。如果用普通的运输车来运，只要两千到两千五百元就够了。如果不用冷藏车，而是用福尔马林来保鲜，福尔马林的费用几乎是可以忽略不计的，光一车就可以省下两千元的运输费。大白菜到外地的成本主要就是运输的成本，收购的成本是极低的，一斤就几分钱、一两毛钱。所以为了省下运输的费用，就用福尔马林来防腐。

但是福尔马林或甲醛是一种剧毒物质，而且也是致癌物。用一种剧毒的、致癌的物质来为食品保鲜，那不就相当于是投毒吗？只要有一点良心，有一点常识，就知道这种做法是一种犯罪行为。

但是中国那些做伪科普的，是没有良心的，又再次地跳出来，为这种做法洗白。有一个叫顾中一的营养师，多年来一贯在做不学无术的伪科普，被我批过很多次了，这次又跳出来，又是写文章，又是发视频，目的就是告诉大家，这种泡过甲醛的大白菜没有什么风险，大家可以放心地吃，只是因为甲醛不是合法的食品防腐剂，所以才有问题，才应该受处理，但是其实没有什么危害的。按他的这种理由，应该把甲醛列为合法的食品防腐剂。

他是怎么为甲醛泡白菜辩护的呢？首先，顾中一认为甲醛是天然存在的，到处都有，人体、食品里也有，白菜本来就含有甲醛，所以觉得用甲醛泡白菜没有什么大不了的。

没错，甲醛是细胞代谢过程中会自然产生的一种物质。但是不管是人体还是白菜里的甲醛，含量都是极低的，低得可以忽略不计。白菜里的天然甲醛含量，有人测过，是每公斤一毫克。泡过了甲醛的白菜，甲醛的残留是多少呢？十几年前中国市场上也发现过用甲醛泡的白菜，检测部门测出其中甲醛的含量是每公斤三百到四百多毫克，是白菜里的天然甲醛含量的好几百倍，你怎么能够说因为天然就含有甲醛，所以用甲醛泡白菜没关系的？

第二，顾中一说，甲醛很容易挥发，虽然用甲醛泡过了白菜，但是长途运输过了两三天，等到上市了就都挥发光了，测都测不出来了。

白菜泡过了甲醛之后还是会有甲醛残留，测是能够测出来的。不仅那个环保博主自己测出来了，十几年前检测部门也测出来了。甲醛虽然是一种挥发性的有机物，但是，挥发性没有那么强。如果是刚刚装修过的房子，会有甲醛散发出来，要过很长时间才会散发干净，没有那么容易挥发的。何况这是长途运输，白菜都是堆积在一起的，甚至有可能是半密闭、密闭的，挥发就更难了。而且白菜泡过甲醛，甲醛是可以进入细胞的，挥发更不容易。

有人做“科普”支招，说这种泡过甲醛的白菜，吃之前要让甲醛完全挥发掉，也很简单，因为甲醛是水溶性的，用水泡一个小时，就可以清除干净了。甲醛遇热是很容易挥发的，加热十分钟，也就没有了。好吧，就算用水泡一个小时，再加热十分钟，真可以将白菜里的甲醛全部都处理掉，那么还面临着两个问题。首先，用来泡白菜的甲醛，可不是分析级的高度纯化的甲醛，是工业级的，里面有很多杂质，包括重金属，这些是挥发不了的，甲醛挥发了，包括重金属在内的杂质还是会残留下来，同样对人体会有危害。其次，经过了甲醛浸泡之后，白菜里的一些营养素会受损。再经过了一小时的水的浸泡，十分钟的加热，里面的营养素更会遭到进一步的破坏，营养价值也就大大下降了。

所以，为这种用剧毒的物质对食品进行防腐辩护、洗白，是没有良心的，可以说是丧尽天良地在做伪科普。

我刚才说了，用甲醛泡白菜防腐，不是什么新鲜的事。2012年，我还在中国生活的时候，媒体就已经报道过了，监管部门、司法部门也都去处理过了。但是这十几年来，这个现象依然存在，而且相当普遍。那个环保博主说，他到了康保，发现白菜地里，要运往外地的车，全都在用甲醛泡白菜。为什么这十几年来，一直就是这样，虽然一再被揭露过了，还是屡禁不绝？

一个原因是菜农缺乏公德心。这个事件暴露出来之后，康保的白菜没人敢吃，卖不出去了，很多人都在替菜农喊冤，说用甲醛浸泡白菜是菜贩子干的，是在长途运输之前浸泡的，不是菜农泡的。菜农将菜卖给了菜贩子，这些菜就不属于他们的了，菜贩子怎么处理他们没有责任。

但是，菜贩子用甲醛泡白菜，菜农知不知道？肯定知道。公开地就在菜地里泡，菜农怎么能不知道？用甲醛泡白菜是一种投毒行为，菜农看到了有人投毒，为什么不举报？为什么不反映？要等到一个外地的环保博主过来，这事才捅出去了。说明这些菜农没有公德心，自己种的菜卖出去了，被人投毒，要给消费者吃，不管。这十几年来肯定都是这么干的，菜农都觉得无所谓。所以，菜农现在因此受到连累，菜卖不出去了，那是活该，一点都不值得我们同情。

另一个原因，监管部门不管事。这事被环保博主给捅出来了，当地的工商管理部门、公安部门马上行动起来去抓人，之前干嘛去了？这十几年来，这种事肯定都存在，他们肯定也都知道，光天化日之下用有毒的物质在菜地里浸泡白菜，当地人怎么会不知道？就是不愿意去管。

还有一个原因，即使事件暴露出来了，处罚也是非常轻的。2012年被暴露出来过白菜泡甲醛，引起了轰动，主犯也只被判了七个月。这么轻的处罚怎么能够起到威慑的作用呢？如果真正要处理的话，就应该重判，按投毒罪重判。就像三聚氰胺事件，主犯一个个抓了重判，从那之后中国的牛奶就安全多了。

中国的食品安全问题为什么一再地爆发出来？为什么长期以来就没有什么改观？就是这三方面的原因造成的：公德心太差，监管部门不管事，处罚太轻。所以我们完全可以预料得到，这种情况还会一直持续下去。中国的食品安全问题，在可预见的未来不可能有根本的改观。小粉红们曾经来嘲笑我没法回国养老了。但是我回国养老干什么？为了去吃泡过甲醛的大白菜吗？中国现在号称已经世界老二了，至少在食品安全这方面，还是一个中世纪的社会。

2026.8.23.录制

2026.8.30.整理

其实这事跟AI没啥关系。跟AI能扯上边的，是其中不是很重要的一步用到了AI，用AI去筛查突变点作为靶点，但是那并不是什么新的技术，早就有了。莫德纳的公告根本就没有提到AI，美国媒体的报道也不提AI。中国的媒体为什么要把它往AI上扯呢？我觉得是因为中国现在在搞AI大跃进，所以什么都想往AI上面靠，推销AI，为AI拉投资。另一个原因是，中国觉得自己的AI技术很牛，可以跟美国并驾齐驱，但是中国的mRNA疫苗技术乏善可陈。这在疫情期间就已经暴露过了，当时中国一些公司号称搞出了mRNA的新冠疫苗，我说都是骗人的，结果证明了的确都是骗人的。

用mRNA疫苗治疗癌症，并不是一个崭新的思路。一说mRNA疫苗技术，大家马上想到的是预防传染病，那是因为遇到了新冠疫情，派上了用场。但是用mRNA疫苗技术最早是想用它来治疗癌症。莫德纳和默克的这个项目已经搞了十多年了。 2014年开始研发，做了一期临床试验。二期临床试验在2022年也结束了。2023年开始做三期临床试验，现在宣布的就是三期临床试验的初步结果。

mRNA疫苗技术治疗癌症，实际上是一种免疫疗法，就是调动人体的免疫系统来消灭癌细胞。人体有多种免疫细胞，其中很重要的一种免疫细胞叫T细胞。T细胞除了能够消灭入侵人体的病原体，也能够消灭人体发生了病变、异常的细胞，包括癌细胞。很多癌症的癌细胞的表面蛋白发生了突变，出现了异常，T细胞如果碰到了，就会知道这个细胞发生了病变，也会把它消灭掉。

但是为什么癌细胞还是会大量扩增、繁殖，肿瘤越长越大呢？为什么T细胞起不到抑制的作用呢？这跟T细胞识别敌我的一个机制有关系。为了避免自我残杀，在T细胞的表面有一种受体，叫PD-1受体。在人体细胞的表面，有一种能够跟PD-1受体结合的配体。T细胞碰到了人体细胞，它上面的PD-1受体跟PD-1配体结合了，就知道这是我们自己的细胞，不要把它杀死。那些能够生存下来，大量扩增、繁殖的癌细胞，表面上也有PD-1配体。T细胞上面的PD-1受体跟癌细胞表面上的配体结合，就会误以为这是正常的细胞，就不会去杀死它了。

免疫治疗的一个思路，就是将这个敌我识别机制破坏掉。在2014年，默克公司研发出了一种药物，是一种单克隆抗体，简称单抗，叫做帕博利珠单抗。这种抗体能够跟T细胞表面的PD-1受体结合，结合了之后就相当于将它堵住了，癌细胞表面的PD-1配体没法结合上去，T细胞就不会误以为癌细胞是正常的人体细胞，就会把它杀死了。用这种单抗治疗癌症，效果很好。这就是为什么帕博利珠单抗是全世界卖得最好的一种药，一年能够卖出300亿美元。

但是这个药物也有它的不足之处。人体并没有特地生产很多专门针对某一种癌细胞的T细胞。所以用这种方法来消灭癌细胞的效率不是很高。要提高效率，就要将癌细胞表面那些发生了突变的蛋白质作为抗原，用它来刺激人体大量生产针对它的T细胞。

所以就需要有一种疫苗，那就是用癌细胞表面发生突变的蛋白质来做疫苗。生产肿瘤疫苗就跟生产针对传染病的疫苗一样，有多种技术。但是就像在新冠疫情期间表明的，最高效的，成本最低的，抗原性最好的，是用mRNA技术来生产疫苗。

他们首先尝试的是针对高风险的黑色素瘤，一种致命的恶性皮肤癌。先用外科手术的方法将黑色素瘤整个切掉，切了之后拿去测序，去测究竟是哪些基因发生了突变，导致了癌细胞的表面出现了一些蛋白质发生了突变。序列测完了之后，去跟正常细胞的序列做对比。只是在这个时候，AI派上了用场，挑出哪些突变最有作为肿瘤抗原的潜力，但还要用实验验证。最终他们挑出了34个突变，据此编码生产mRNA疫苗。

就跟注射新冠疫苗一样，将mRNA疫苗注射到了患者身上。患者的肌肉细胞将mRNA疫苗吸收了，生产这种发生了突变的蛋白质的片段，就成为了抗原。人体的免疫系统调动起来，大量制造专门针对这种肿瘤抗原的T细胞。再结合帕博利珠单抗去掉癌细胞的伪装，两者结合，就可以很高效地去杀死癌细胞。

效果怎么样呢？现在莫德纳公司和默克公司只是说效果非常好，但是没有公布数据。三期临床的具体数据要等到十月份开一个学术会议的时候再公布。但是二期临床试验的结果在2022年公布过了，用mRNA疫苗结合单抗，与单独使用单抗做对比，能够减少癌症复发50%，减少癌细胞扩散60%，效果是很好的。三期临床结果会不会也是这么好，或者更好，目前是不知道的，我们等十月份再说。

mRNA肿瘤疫苗跟预防传染病的疫苗不一样，不是预防性疫苗，并不能预防癌症的发生，而是治疗性疫苗，是要将肿瘤都切除了之后，通过这种疫苗预防癌症复发和扩散。那么它的使用范围就有限了。并不是所有的癌症的治疗都可以采取这种办法。

其次，只有癌细胞表面有很多突变，才能使用这种疗法。突变越多，效果会越好。为什么首先尝试治疗黑色素瘤，就是因为黑色素瘤的癌细胞上面突变是最多的，所以可能的效果是最好的。现在还在尝试用mRNA疫苗治疗非小细胞肺癌，也是因为这种癌细胞的表面有很多突变。但是其他癌症的癌细胞的表面没有那么多的突变，效果就不一定好了。还有的癌细胞的表面蛋白质没有突变，就没法用这种办法治疗了，所以并不是适用于所有的癌症的治疗。

第三，还存在费用的问题，费用会非常高。用免疫疗法来治疗癌症，本身费用就非常高。单独使用帕博利珠单抗来治疗癌症，大概一个疗程是1年，一个疗程费用是15万美元。还要结合mRNA疫苗来治疗，费用当然更高。估计一个疗程的费用加起来是20万美元，这就不是一般的人能够用得起的了。

这在癌症治疗方面是一个突破，也可以说是一个里程碑，但是大家也不要抱有过分的希望，别以为从此癌症就被战胜了。马斯克一方面在反疫苗，造谣说在新冠疫情期间mRNA疫苗被滥用了，一方面又做高人状，说mRNA疫苗在治疗疾病方面有巨大的潜力，以后使用人工RNA会让治疗疾病变成像是软件编程一样。这纯粹就是胡说八道，不懂装懂，他就是一个妄人，一个蠢货。

2026.8.21.录制

2026.8.28.整理

朱镕基和江泽民是中国第一代技术官僚掌大权。在他们之前，中国最高层的领导人全是革命家。比较特殊一点的是朱镕基的前任李鹏，也许算不上是革命家，但是，他是革命家的子弟，是靠这个背景当上大官的。而且李鹏没有能力，很笨，也算不上是技术官僚。

朱镕基死了之后，官方发的讣告说他是杰出的无产阶级革命家，江泽民的讣告说他是伟大的无产阶级革命家，这是官方给一定级别的人封的谥号，其实他们都不是革命家，而是技术官僚。技术官僚不是靠深厚的家庭背景，而是聪明、能干，得到了上级赏识，一步一步地往上爬，最后爬到了最高层。

他们作为技术官僚，有一个共同的特点，都受过同时代最好的教育，都是名牌大学的高材生。朱镕基上的是清华大学，江泽民上的是交通大学。技术官僚通常都是理工科出身，特别是工程师出身。他们两个人都是电机系毕业的。可能在当时，读书最好的学生都喜欢上电机系，就像现在读书比较好的学生，喜欢上电子工程或者计算机科学。

不过，江泽民和朱镕基不是典型的技术官僚。普通的技术官僚有一个特点，谨小慎微，深藏不露，没有个性，有也不敢表现出来。但是朱镕基和江泽民都很有个性，是比较特殊的技术官僚。他们对自己的才干很自信，也很喜欢表现自己多么的有才。

典型的技术官僚讲话，喜欢念稿子，也不愿意接受记者采访，躲着记者，怕说错话。但是朱镕基和江泽民都很喜欢发表脱稿演讲，对自己的口才非常自信，也很喜欢接受记者采访，特别是喜欢接受境外记者采访，还喜欢显摆自己接受了什么记者的采访，就像江泽民训斥香港记者：“我告诉你们我是身经百战了，见得多了！西方的哪一个国家我没去过？美国的华莱士比你们不知道高到哪里去啦，我跟他谈笑风生！”朱镕基口才要比江泽民好，讲话更有条理，更有逻辑性。朱镕基是中国的领导人当中口才最好的。但是江泽民更喜欢炫耀。

第二，他们都显得多才多艺，也喜欢表现出自己的多才多艺。他们喜欢写旧体诗词，也喜欢谈论诗词。我看到朱镕基曾经给李政道写过一封信，谈论中国著名的诗词。他们也都喜欢表现自己会外语，尤其是江泽民号称懂几国外语，还会背诵林肯的演讲。他们还喜欢表现自己爱好音乐，会乐器，江泽民表演过弹夏威夷吉他，朱镕基会拉二胡。他们也都喜欢京剧，都要当票友。在这些方面，朱镕基可能比江泽民水平要高一些，江泽民只是懂一点皮毛，就爱显摆。

第三，他们都喜欢表现自己有学问，而且要做学术研究。江泽民当到高官了还在发表论文，其实是综述。朱镕基长期担任清华大学经管学院院长，当上了总理了，还兼着；而且号称是博士生导师，指导过四名博士生，但是实际上根本不可能给予什么实质的指导。他自己说了，看了他的学生交上来的论文，一看就发困，看不下去。会搞经济不等于就会做经济学的学术研究，更不等于可以指导怎么去做学术研究。这带了一个很不好的头，导致中国的高官有一度都喜欢利用权力给自己搞一个博士学位、博士导师的头衔，甚至当院士。

他们两个人还有一个共同点，说话都口无遮拦，什么话都敢说。江泽民是心里想什么就敢说出来，因此经常被当成是笑话，比如说他对香港记者发飙。朱镕基好一点，说的算是能够击中时弊的一些真话。他最著名的有三句话。第一，“九八”特大洪水的时候，他骂过堤坝是豆腐渣工程。第二，他曾经给国家会计学院题词：“不做假账”。第三，他最大胆的是，去央视视察“焦点访谈”节目，题词写的是：“舆论监督、群众喉舌、政府镜鉴”，这是跟中国共产党的新闻观完全相反的。中国共产党一直强调的是，媒体是党的喉舌，“央视姓党，听党指挥”，怎么能够变成群众的喉舌，还要监督政府呢？那是西方的新闻观。

在江朱之后，胡温也算是技术官僚，但是是典型的技术官僚，没有那么有个性了。胡锦涛以谨小慎微著称，深藏不露。温家宝比较有个性一些，因此就被说成是影帝。但是他的表演才能跟朱镕基、江泽民比不是一个档次的。

在胡温之后，最高的领导人一届不如一届，连技术官僚都算不上了，没有受过很好的教育，不学无术。之前的江朱、胡温是名校的高材生，可以说是学霸治国，现在的国家领导人都是老红卫兵，只能说是学渣治国。他们并不是因为聪明能干得到赏识的，靠的是家庭背景，或者忠心耿耿，会拍马屁，得到提拔，最终爬到最高位。要学问没学问，要才干没才干，当然就不敢表现了。讲话都要念稿子，不敢脱稿讲，一脱稿就要闹笑话的，甚至念稿子都能念出笑话。更不敢接受记者采访。连以前两会之后的记者见面会都取消了。李强去德国访问还专门要求不接受记者提问。

为什么几年前江泽民去世，以及现在朱镕基去世，网上都在怀念他们，美化、拔高他们呢？不就是被现在的同行给衬托出来的吗？江泽民、朱镕基，特别是朱镕基，可以说代表着中国领导人能力的天花板，所以才让很多人怀念“过去美好的时光”。

2026.8.13.录制

2026.8.22.整理