《谁欠我一个道歉——关于我参与的“非你莫属”节目》的评论

由：陈二小

Mon, 29 Feb 2016 02:46:08 +0000

我一向支持方舟子，就是因为他虽然口才没有多好，但大脑是科学的，说出的话是经得起推敲的。中国缺少的就是这种敢于较真，敢于否定伪科学的人，如果人人都这样，当年也不至于闹出“水变油”的笑话了。

由：张樊

Fri, 26 Feb 2016 02:42:03 +0000

愚昧的时代，分不清真理与妄想。

由：说的好

Thu, 25 Feb 2016 15:46:37 +0000

前几天看了一些关于郭和非你莫属的热点新闻和评论，对中国当下教育和人民素质感到绝望。

由：niro

Thu, 25 Feb 2016 14:44:11 +0000

说得挺好的

由：Andy

Wed, 24 Feb 2016 13:39:53 +0000

随世人去说吧。清者自清，浊者自浊。

由：sman9

Wed, 24 Feb 2016 03:39:23 +0000

方老师：
我是支持你的。
但是你想想到现在这个地步（舆论大环境），我都能支持你，你对我的科普意义还大吗？你说的没错，现在就是呼呼啦啦的义和团时代，群众蒙昧，但是你所最需要传达给的，不正是他们吗？我觉得你应该怕一怕挨骂，因为一方面最需要你的是这群人，另一方面最讨厌你的也是这群人，这样下来你的努力你的价值就大打折扣了。
现在能够抛弃对人的偏见，而客观审视此人言行的人，很少。反而是把对某人的好恶投射到他言行好恶的人，很多。会不会有人因为不喜欢你，而站到你的对立面呢？不管是反转还是伪科学。
我建议你看看乌合之众以及群众心理学之类的书，神棍为啥受欢迎，思辨的人为啥不受待见，非常有用，
我个人建议你总结一下你打假以及科普的历程，看看如何走到这一步的。我认为你在群众中的形象变化是从招惹那帮子娱乐明星以及作家开始的，你自己清楚的很。他们的粉丝群巨大。说实话我认为打假不能全都打，一是你忙不过来，二并不是所有的事情打假都有意义，三有些打假可能暂时会跑到风口浪尖上但是对于长远的科普事业是有害无益的。
我认为急需打假的，应该是“现行有害的”，就是这个事情成立一次就增加受害人数。“对事不对人的”，这个事情不能说因为某某名人做了才去打，而是事情本身应该打。是观点与观点的争论，不是人与人的对决。
我是以一个普通网友的观察来讲的，或许网路本身就对你有所歪曲和放大，但是事情的发生或多或少是有上述因素的。如果你能看到，希望对你有所裨益。你认为没有帮助我也无所强求。你觉得受到了误解伤害，我向你保证，绝无此意。
祝好

由：草方一戒

Tue, 23 Feb 2016 15:41:19 +0000

记得我读大学时，曾经力挺过一位民间科学家。我的大学当时在全国是数一数二的电力院校。记得有一年，学校里来了一位中年人，在路边竖了一块写字板，画着他设计的一种电站设想，还附有几个人的签字，比如某某县科技局局长的“发明有效证明”。最醒目的是一行字，原文记得不清了，大概是“崇拜洋人技术，压制民族发明”之类。当时围观的有很多人，我记得人群中还有学院学生会的会长。突然，大家伙提议把写字板抬到学院大楼去，以示对这位民间科学家的支持。由于学生会会长都参与了，我也跟着抬了木板。当时还有学生记者拍照。
关于那个电站的设想现在依稀记得有一个大的铁链，其他的也想不起来了。当时，我并没有去认思考过这位民科的设想，而是只关注到了设想图上方的几行字。因为我从小的教育里面，包含了太多民族感情的东西。我觉得我们的民族太委屈了，后来好不容易站起来了。既然都站起来了，怎么还能容忍他人的欺负呢？所以，当时真是义愤填膺，感觉比生命更为重要的东西就在眼前，赶紧加入战斗吧。
后来偶尔回忆起这件事，却怎么也想不起那张设计图。于是十分好奇起来——它到底长啥样？因为如果真是好的发明，而我要它发扬光大，岂不是美事一件？可是怎么也想不起来，就只记得一条大大的铁链。然而，不管我怎么思考，都觉得电站不该用什么链子来发电啊。难道那位民科是受了自行车的启发。那么用链子来传动一下确实也能发电，但是没有必要啊，反倒增加了能耗和维修。
慢慢觉得那个人可能，我是说可能，是个骗子，沽名钓誉，哗众取宠。后来互联网普及了，我也有了自己的电脑，开始逛逛论坛，结果碰上了一个更大的。记得有一个人声称自己发明了一套新的物理学，不用相对论也能解释光线在引力场中的拐弯现象，还得到了大牌科学家的支持。好家伙，这回我可得认认真真地看一番了，绝不能像上次那样错过“无法挽回的机会”。然而令我遗憾的是，我除了看到一张类似光栅的图之外，这篇帖子竟然结束了。我想作者会把材料补充起来吧。又或者，我还可以通过搜索引擎找一找类似的内容，帮助我补齐原文中漏掉的材料。结果还真的搜索到了几篇类似的帖子，不过内容几乎一模一样，除了有几个字的改动，而且还是同一个网名在不同的论坛发表的。另外还注意到有几个评论，都是要求提供证明的，大概整个互联网中只有两三条评论吧。不过这些评论都有回复，回复的内容是大家要爱国之类的，究竟没有提供任何的证明。由于实在搜索不到相关的资料，而且花了我整整一天的功夫，我是说没有找到“任何”资料，我也只好作罢。
那一天的搜索，我反倒是关注到了一个名词——“民间科学家”。当时有一些帖子很反对这些民间科学家，说他们只不过妄想。这两拨人明显是互相对立的，加上我一直有反对权威的癖好，所以一直想找到更多的证据来站到民科这边。可实在是找不到啊，打死我也不能那样骗自己啊，我站到了反对民科的一边。
再后来，听到越来越多这两拨人的论战，而且从声势上看，民科这边的人气非常旺，总是气势汹汹，我开始忧虑起来。然而，我还是相信这种局势只发生在网上。现实生活中，理性还不至于这么受委屈吧。

由：蔡文杰

Tue, 23 Feb 2016 14:29:18 +0000

支持方舟子，反对伪科学。

由：九万里

Tue, 23 Feb 2016 13:55:13 +0000

方老师，我力挺你。

由：njcaochen

Tue, 23 Feb 2016 11:38:08 +0000

方老师何必跟这种人一般见识，您好不容易读出来的理学博士发过文章当过导师，何不联系国内重点高校生命科学学院当个博导岂不美哉，方今国内科研事业如火如荼资金雄厚人才济济，等到本世纪中叶基因疗法干细胞移植全都成为现实，其奠基者才是真英雄，何必跟这种妄人逞口舌之利，蹉跎了大好岁月。